Seagate baracuda IV of IBM schijfje - Opslag en back-up

maandag 22 oktober 2001 11:44

Acties:

[Een man is nog geen Tweaker]

Topicstarter

Ik wil een nieuw harde schijfje
40GB
2mbcache
7200rpm

wat kan ik beter pakken baracudaIV of IBM

-=[Een wijs man zei eens: als een tweaker heb ik zo mijn TCP-IP connecties. Deze uitspraak staat tot op de dag van vandaag © mr._Anderson]=-=[ AMD64 overclock en registratie site: AMDGeeks.net

maandag 22 oktober 2001 11:45

Acties:

Verwijderd

Doe een search op:
Barracuda IV
IBM

en kijk welke en procentueel het meeste positieve reacties krijgt. Die zou ik nemen

maandag 22 oktober 2001 11:50

Acties:

Verwijderd

Ze zijn allebei lekker stil (barracuda IV heeft vloeistoflagers

).

De IBM 60GXP is iets sneller, dusss....

maandag 22 oktober 2001 11:50

Acties:

Verwijderd

Heb zelf slechte ervaringen met IBM (30GB 75GXP series) en heb veel goede verhalen over de (erg stille) Seagate gehoord, heb er net zelf twee besteld bij Gistron.

Suc6 ermee

maandag 22 oktober 2001 13:17

Acties:

_JGC_

Vloeistoflagers?
Das een 3 of 4 jaar oude uitvinding van IBM, dus ik neem aan dat IBM het ook gebruikt.

maandag 22 oktober 2001 13:30

Acties:

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Barracuda roeleert, heb nu 3 van deze schijven (2x30 1x60) en ze draaien super goed.
vooral de Barracuda IV van 60 gig is een zeer toffe drive

maandag 22 oktober 2001 21:37

Acties:

ken

Op maandag 22 oktober 2001 13:30 schreef terw_dan het volgende:
Barracuda roeleert, heb nu 3 van deze schijven (2x30 1x60) en ze draaien super goed.
vooral de Barracuda IV van 60 gig is een zeer toffe drive

Is die veel anders dan de 30 gig

Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L

maandag 22 oktober 2001 21:44

Acties:

Verwijderd

Op maandag 22 oktober 2001 13:17 schreef _JGC_ het volgende:
Vloeistoflagers?
Das een 3 of 4 jaar oude uitvinding van IBM, dus ik neem aan dat IBM het ook gebruikt.

Neem nooit zomaar iets aan

Ik GOK dat de IBM 15.000-RPM SCSI HDD vloestoflagers heeft

Zeker weten is eerst 'research plegen'