UDMA 66 of 100 kabel?

Pagina: 1
Acties:

  • GeBas
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22-03 19:50
Ik heb een moederbord welke UDMA 100 ondersteund en mijn HD ook nu zit daar de gewone standaard flat kabel bij geleverd. Heeft iemand ervaring met UDMA 100 kabels? ze zijn namelijk vrij prijzig.

zie mijn specs in mijn onderschrift.

| Apple iMac 27" 2012 | Apple McBook Pro 13" 2010 | qnap ts-112 |


  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-01 19:37
udma 66 en 100 zijn allebei hetzelfde, (kwa kabel dan)

als je mainboard het ondersteund, en ook je hdd, kun je maar beter zon kabel kopen, scheelt in de performance

A wise man's life is based around fuck you


Verwijderd

ultra ata kabel heeft 80 ribbels, gewone 40. 66 of 100 haalt niet uit. meer info, use the search button

  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Dit topic is verplaatst naar [forum=21] :).

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

ze zijn namelijk vrij prijzig.
Je kan ze meestal wel voor 10 piek bij de groentenboer halen

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Verwijderd

Op zondag 21 oktober 2001 21:02 schreef silentsnow het volgende:

[..]

Je kan ze meestal wel voor 10 piek bij de groentenboer halen
Mjah, de mijne heb ik voor 14 piekjes (of zo iets) bij de hardwareboer gehaald. Laat je 'es een dure hebben, zal-ie 20 pieken zijn of zo. Da's toch niks op de totale kosten van je systeem? En je haalt wel een stukkie meer snelheid uit je schijf...
Pagina: 1