Toon posts:

Windows 2000 of ME voor prof studio

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Kennis van mij heeft pc gekocht voor gebruik in studio. Deze pc is uitgerust met windows ME. Volgens de winkel zou ME beter zijn voor muziek. Zelf heb hier mijn twijfels over aangezien hij continu errors geeft en ik een hekel heb aan ME. Om te testen heb ik 2000 geinstalleerd. Dit geeft een stuk minder problemen. Geluidskaart die hij gebruikt is een motu 324. Zelf heb ik totaal geen verstand van muziek maken op de computer. Dus de vraag wat is het beste 2000 of ME?

  • Saekerhett
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17:46
Op zondag 21 oktober 2001 19:27 schreef Bob_Dylan het volgende:
Kennis van mij heeft pc gekocht voor gebruik in studio. Deze pc is uitgerust met windows ME. Volgens de winkel zou ME beter zijn voor muziek. Zelf heb hier mijn twijfels over aangezien hij continu errors geeft en ik een hekel heb aan ME. Om te testen heb ik 2000 geinstalleerd. Dit geeft een stuk minder problemen. Geluidskaart die hij gebruikt is een motu 324. Zelf heb ik totaal geen verstand van muziek maken op de computer. Dus de vraag wat is het beste 2000 of ME?
Doorgaans 2000, is iets stabieler.

Verwijderd

Topicstarter
Volgens die verkoper (volgens mij Verhagen) draait het helemaal niet onder 2000, hij claimt windows ME zo te installeren (en te modificeren) dat het perfect draait. Hij kreeg het dus niet voor elkaar om een stabiel systeem af te leveren.

Met 2000 draait het nu wel goed, alleen cubase geeft nog wat problemen. Maar daar heb ik al andere topics over gevonden. Het lijkt me dat die verkoper er zelf niet veel verstand van heeft.

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 20:11

Wildfire

Joy to the world!

ME Is uiterst crashgevoelig als je zo de verhalen van vele tweakers mag geloven.

Windows 2000 daarentegen is voor de verandering eens een goed én stabiel OS van Microsoft. Jaja, dat kunnen ze blijkbaar ook nog... :)

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


Verwijderd

beter win98 se gebruiken voor een muziek-maak computer.

  • GREENSKiN
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 20-07 09:56
Inderdaad, Win98se is een beter idee dan beiden. De huidige sequencers zijn niet echt geschikt voor Win2k; ik ervaarde veel midi timing problemen.

ME sucked trouwens gewoon ;-)

Verwijderd

Topicstarter
Dus toch maar weer terug. Zijn er nog meer nadelen met y2k, want moet daar binnenkort alles opnieuw installeren. Hij heeft alleen een systeem met 1gb aan geheugen. Volgens mij beter om dan toch maar 2000 te draaien.

  • BikkelZ
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 28-03 23:19

BikkelZ

CMD+Z

Tja, 2000 is NT en dus geen directe hardware toegang (waardoor het ook minder crasht), bij mij geen problemen met latency of timing onder win2k, maar ik heb er maar een simpele Juno aan hangen (of ik hoor het gewoon niet :))

De laatste versie van Cubase doet het wel gewoon onder 2000, zonder problemen. Al krijg ik een blauw scherm als ik Cubase opstart terwijl een ander programma mijn MIDI poort gebruikt.

iOS developer


Verwijderd

cool!, wat voor juno heb je??? juno's kick ass

  • Arnold
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11-08 16:05
ik zou toch ook aan XP denken!
zeker omdat 98/ME dinger er (meestal) ook gewoon goed onder draaien.
maar misschien moet je met XP wat langer w88 tot er goede drivers zijn voor bijv. je geluidskaart enzo.

Verwijderd

Cubase draait in elk geval verbazingwekkend lekker onder win XP

  • Eraser127
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-08 18:32

Eraser127

Nijkerk

Juno Rulez :9~

My Discogs


Verwijderd

Topicstarter
Iemand ervaring met een Motu en win2000?
Pagina: 1