slot P3 850 of Celeron 1,1 met converter

[Verwijderd]

Intel Pentium III 850MHz slot1 boxed
of
Intel Celeron 1,1GHz boxed socket 370 + convertor.

Ik heb de eerste keus gemaakt, was dit een goeie keus?

[Verwijderd]

jah maar amd is toch wel beter.. je had tb 1000 moeten halen man

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 14:41 schreef PC-ICE het volgende:
jah maar amd is toch wel beter.. je had tb 1000 moeten halen man

edit:

Nee, dan moest ik ook een ander mobo kopen en daar had ik geen geld voor, er moest ook nog een nieuwe 3d kaart komen dus.

[Bigs]

Die processor is toch 100MHz FSB of niet? Kun je hem nog leuk overklokken ook.

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 14:45 schreef Bigs het volgende:
Die processor is toch 100MHz FSB of niet? Kun je hem nog leuk overklokken ook.

Ja, het is een mooie slot1 850MHz Pentium III. Ik heb hem even op 977MHz lopen en hij wordt niet echt veel warmer, als ik de bus op 120MHz gooi dan heb ik 1020MHz maar gaat de computer niet verder met het menutje waar je del in kunt drukken.

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 14:47 schreef ExiRana het volgende:

[..]

Ja, het is een mooie slot1 850MHz Pentium III. Ik heb hem even op 977MHz lopen en hij wordt niet echt veel warmer, als ik de bus op 120MHz gooi dan heb ik 1020MHz maar gaat de computer niet verder met het menutje waar je del in kunt drukken.

voltage hooger doen dan toch?

[Verwijderd]

let ook ff op je geheugen. kan et 133 aan,,,, en op welke cas,,,,

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 14:55 schreef -GeHlGe-GoaT het volgende:
let ook ff op je geheugen. kan et 133 aan,,,, en op welke cas,,,,

Zie mijn sig. Ik heb 1x 256Mb 133MHz Infineon geheugen. Zal niet het prbleem zijn.

[KingNothing]

Die Celeron, had die nou een Tualatin core ?

[BrZ]

Op zondag 21 oktober 2001 15:41 schreef BeyondHorizon het volgende:
Die Celeron, had die nou een Tualatin core ?

jups

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 15:44 schreef BrZ het volgende:

[..]

jups

En toch is de 850MHz Pentium III sneller...

[KingNothing]

Dus als je ze beide standaard neemt is de P3 sneller?? Zal toch maar bar weinig uitmaken denk ik + de Celeron heeft een waanzinnig overklokkings potentieel.

[Abbadon]

Op zondag 21 oktober 2001 15:41 schreef BeyondHorizon het volgende:
Die Celeron, had die nou een Tualatin core ?

Noops, pas vanaf de 1.2, eigenlijk is dat gewoon een 0.13m P!!!E met idd veel OC potentie

Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de P!!!850 en de Celeron 1100; de 850 heeft in dit geval niet het voordeel van een hogere 133MHz FSB. Een 800EB (dus met 133MHz FSB) is over het algemeen iets sneller dan een Celeron 1100 (behalve met alleen puur rekenwerk natuurlijk), dus ga maar na.
Jammer dat je 'm niet op 133MHz krijgt, daar is het bord namelijk behoorlijk geschikt voor en het geeft de Pentium toch beduidend meer 'slagkracht'.

[DaZZle]

Volgens mij is die 1.1 celeron toch echt wel sneller dan een 850mhz p3.

In games schijnt het zelfs nauwelijks uit te maken.

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 16:18 schreef abbadon het volgende:

[..]

Noops, pas vanaf de 1.2, eigenlijk is dat gewoon een 0.13m P!!!E met idd veel OC potentie

Volgens mij zit er niet veel verschil tussen de P!!!850 en de Celeron 1100; de 850 heeft in dit geval niet het voordeel van een hogere 133MHz FSB. Een 800EB (dus met 133MHz FSB) is over het algemeen iets sneller dan een Celeron 1100 (behalve met alleen puur rekenwerk natuurlijk), dus ga maar na.
Jammer dat je 'm niet op 133MHz krijgt, daar is het bord namelijk behoorlijk geschikt voor en het geeft de Pentium toch beduidend meer 'slagkracht'.

Als ik hem op 133MHz gooi start de computer niet meer op.

[gitaarwerk]

Op zondag 21 oktober 2001 16:20 schreef DaZZle het volgende:
Volgens mij is die 1.1 celeron toch echt wel sneller dan een 850mhz p3.

In games schijnt het zelfs nauwelijks uit te maken.

Daar heb ik nog wat bij te vertellen
misschien wat anders maar goed

Ik heb behoorlijk wat niew geinstalleerde (fresh-installed) p!!! gezien @ 800mhz 133fsb
en daar heb ik mijn frsh isntalled celly 466 naast gezet.. en whola.. hij is gewoon sneller dan die andere dingen..Celly's vind ik goeie cpu's... echt geen problemen mee : ps... een gigabyte board erbij kan niet beter.. ik heb ook zo'n ding.. en hij is zo stabiel als het worldtrade center.. dat stuk wat nog staat (das stabiel )

[Verwijderd]

Topictitel aangepast:
"Wat is sneller?" >> "slot P3 850 of Celeron 1,1 met converter"

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 17:26 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

Daar heb ik nog wat bij te vertellen
misschien wat anders maar goed

Ik heb behoorlijk wat niew geinstalleerde (fresh-installed) p!!! gezien @ 800mhz 133fsb
en daar heb ik mijn frsh isntalled celly 466 naast gezet.. en whola.. hij is gewoon sneller dan die andere dingen..Celly's vind ik goeie cpu's... echt geen problemen mee : ps... een gigabyte board erbij kan niet beter.. ik heb ook zo'n ding.. en hij is zo stabiel als het worldtrade center.. dat stuk wat nog staat (das stabiel )

Heb ook lang gebruik gemaakt van een Intel Celeron cpu. Wel goed hoor, maar het is mij te langzaam, zeker voor game`s. Dus een P3 850MHz is een goeie keus.

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 17:58 schreef ExiRana het volgende:

[..]

Heb ook lang gebruik gemaakt van een Intel Celeron cpu. Wel goed hoor, maar het is mij te langzaam, zeker voor game`s. Dus een P3 850MHz is een goeie keus.

lol lekker vaag antwoord, watvoor celeron hebben we et hier over?? 300 ? 466? 1200?

ps ik zou voor de p3 gaan als je et er voor over hebt $$$

[Schaapje_BlaaT]

nou, ik zou dus gaan voor 750 mhz en dan overklokken
tot 1000 (heb ik al gedaan)
dan draai je een FSB van 133, zodat je PCI geen problemen
kan geven, en 1000 mhz lukt doorgaans wel met zo'n nieuwe
coppermine core, hoewel
je natuurlijk geen garantie hebt
die 750 mhz slot1 zijn te koop bij SDV automatisering
hoewel ze nog steeds niet in pricewatch staan, zijn ze daar wel goedkoper dan de goedkoopste in pricewatch
ik draai 'm nu op 1000 bij 1.75 volt (default is 1.70)
met een Tennmax koeler en ook op een p3b-f, hardstikke stabiel
ik was voor 356,- klaar inclusief koeler, maar inmiddels zijn die processoren wat duurder geworden

[MGSNK]

de 1.1 is in games zeker weten sneller, ik had eerst een 650@800 en heb nu een celly 850@1003 en mijn 3dmark is nu iets minder dan 2800, das dus 200 punten meer dan de oude

[DaManiac]

[b]Op zondag 21 oktober 2001 23:06 schreef ...
hoewel ze nog steeds niet in pricewatch staan...

Zet hem er dan in

[DaZZle]

Ik heb een celly 800@992 + gf2mx 220/199 en ik had laatst 2521

Als ik proc vergelijking doe, dan sta ik tussen athlon 1400 ergens, maar is natuurlijk geen goeie ref. omdat ik overgeklokt heb + gf2mx is niet supercpugevoelig

[Verwijderd]

Ben toch erg tevreden met die p3 850MHz, deze topic mag wel dicht.