Maximale uit GF2MX halen (mem koelen?)

[RedruM]

Hey, ik heb de ouwe heatsink eraf gepleurd en een Blue Orb op de core gezet. Die krijg ik nu in ieder geval op 235.
Alleen.. hoe koel je het geheugen? Ik heb wel 's iets gelezen over een heatsink aan stukken zagen en dat er op "plakken" ofzo? Beschadigd dat je mem niet?
Als ik m'n mem nu op 220 zet, krijg ik al vage strepen soms in 3d mark 2001...

[Verwijderd]

ik heb een socket7 coolblok op mijn gezet, paste precies. (sommige mx kartjes zit er echter een weerstand in de weg) Beetje witte pasta en 2 elastiekjes om het vast te zetten. Werkt prima, iets van 5 Mhz winst.

[RedruM]

het kan dus geen kwaad om koelpruttel op je geheugen te smeren?

[Verwijderd]

nee maar alleen op je chips, niet op de contacten . Gewone pasta geleid niet of nauwelijks, maar as wel!

[RedruM]

hm
ik denk dat 't kleine heatsinkje wat ik van de core heb afgesloopt wel goed zal werken.. dies maar 40x40x8 ofzo

[Verwijderd]

past ie over alle 4 je memchips heen?
Wat vor mx hebt trouwens? En last van een condensatortje dat in de weg zit?

[Mathizsias]

Bij Conrad hebben ze alle maten heat sinks, en je moet je Blorb vervangen door een heatsing met daar op een 80 mm die je gewoon vast schroeft op de heatsinks ik haal 267/258

Maar kep wel een mx400

[Verwijderd]

offtopic:
Zeg Redrum draai jij je 17' Monitor op 1280x1024@60 Hz???
Ik zou gek sworden van het knipperen!

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 12:54 schreef Mathizsias het volgende:
Bij Conrad hebben ze alle maten heat sinks, en je moet je Blorb vervangen door een heatsing met daar op een 80 mm die je gewoon vast schroeft op de heatsinks ik haal 267/258

Maar kep wel een mx400

Heb jij wel of geen heatsink op je mem?
Een andere koeler op de core is niet nodig want het geheugen is veruit de beperkendefactor. Mijn core loopt met de standaard koeler (pasta er zelf tussen gedaan) 235Mhz maar ik laat hem op 210 lopen omdat het toch geen moer uitmaakt. Verder heb ik het idee dat als je core en mem even hard laat lopen dat dat iets performance winst geeft tov bijv 5 Mhz sneller.

[RedruM]

Volgens mij draait ie op 60 hz ja..
van dichtbij zie ik nix knipperen ofzo.. maar van afstand wel een beetjuh

Enneh.. ik heb nog niet echt goed gekeken naar wat past op die mem chips. Ben past gister begonnen met het oc'en van m'n gf2mx.

Het is trouwens de GF2 MX van asus (v7100 ofzo)
heb je daar wat aan?

[RedruM]

Hoe zie ik eigenlijk 't aantal Hz?

Er staat bij 1600x1200 60 Hz
en bij 640x480 85 Hz

Nu staat ie gewoon op optimaal bij 1280x1024

[Verwijderd]

het makkelijkst zie je dat in je osd menu van je monitor zelf. Maar als je in het lijstje kijkt waar je "optimaal" hebt gevonden is de hoogste waarde de optimale waarde.

[Mathizsias]

Op zondag 21 oktober 2001 13:01 schreef gve het volgende:

[..]

Heb jij wel of geen heatsink op je mem?
Een andere koeler op de core is niet nodig want het geheugen is veruit de beperkendefactor. Mijn core loopt met de standaard koeler (pasta er zelf tussen gedaan) 235Mhz maar ik laat hem op 210 lopen omdat het toch geen moer uitmaakt. Verder heb ik het idee dat als je core en mem even hard laat lopen dat dat iets performance winst geeft tov bijv 5 Mhz sneller.

Ja :



En het geeft mij 12 mhz winst op mem en op core 20 ofzo maar dat hangt natuurlijk ook van de snelheid van je geheugen af he..

[Mathizsias]

Op zondag 21 oktober 2001 13:08 schreef RedruM het volgende:
Hoe zie ik eigenlijk 't aantal Hz?

Er staat bij 1600x1200 60 Hz
en bij 640x480 85 Hz

Nu staat ie gewoon op optimaal bij 1280x1024

Download Powerstrip en maak minimaal 75 van ik heb hem zelfs op 100hz gekregen terwijl ik op 1240x1024 onder windhoos maar op 85 hz kan

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 13:14 schreef Mathizsias het volgende:

[..]

Ja :

[afbeelding]

En het geeft mij 12 mhz winst op mem en op core 20 ofzo maar dat hangt natuurlijk ook van de snelheid van je geheugen af he..

Bedankt voor dit duidelijke plaatje, ik ga dit ook maar eens proberen, maar ik denk dat het bij mij niet veel zal uitmaken omdat ik een heel behoorlijke airflow in mijn kast heb.

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 13:15 schreef Mathizsias het volgende:

[..]

Download Powerstrip en maak minimaal 75 van ik heb hem zelfs op 100hz gekregen terwijl ik op 1240x1024 onder windhoos maar op 85 hz kan

Dit geeft je wel het risico dat je je monitor opblaast!

[Mathizsias]

Yup, das de andere op tie maar ik heb maar een midi case dus daar kan je niet echt een airflow maken en aangezien het enigste wat echt warm werd mn GF2MX400 was heb ik die maar phat gekoeld.

Btw ik zou het gewoon doe is een leuke bezig heid heb een keer te veel geleidende lijm er tussen gedaan moest ik me GF 2 dagen in de vriezer leggen voordat de heatsink die er verkeerd opzat af kon halen

[RedruM]

cool
ff bij powerstrip gekeken
nu 1280x1024 @ 85 Hz gezet..
in windows standaard ding kon ie alleen op 60 Hz ?
ubervaag!

[Mathizsias]

Op zondag 21 oktober 2001 13:19 schreef gve het volgende:

[..]

Dit geeft je wel het risico dat je je monitor opblaast!

Dat weet ik dat weet jij maar dat weet hij niet

Nee maar het is maar een voorstel als hij vertelt wat voor monitor hij heeft kan hij het wellicht proberen, ik heb een Fujitsu 17" 772 en die kan alles op 100hz maar draait geen 1600x1200 en dat is vreemd

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 13:20 schreef Mathizsias het volgende:
Yup, das de andere op tie maar ik heb maar een midi case dus daar kan je niet echt een airflow maken en aangezien het enigste wat echt warm werd mn GF2MX400 was heb ik die maar phat gekoeld.

Btw ik zou het gewoon doe is een leuke bezig heid heb een keer te veel geleidende lijm er tussen gedaan moest ik me GF 2 dagen in de vriezer leggen voordat de heatsink die er verkeerd opzat af kon halen

Oeps foutje!

[Mathizsias]

Op zondag 21 oktober 2001 13:21 schreef RedruM het volgende:
cool
ff bij powerstrip gekeken
nu 1280x1024 @ 85 Hz gezet..
in windows standaard ding kon ie alleen op 60 Hz ?
ubervaag!

Joepie weer iemand geholpen

[RedruM]

Dat verklaart waarschijnlijk ook waarom de oogarts zei dat ik een kleine afwijking aan m'n ogen had--> 1280x1024 @ 60 hz is niet gezond blijkbaar

Ik heb nu wel geswitched tussen 60-75 en 85 maar zie niet echt verschil in trillen ofzo.. komt nog wel misschien lol

thx voor de tip m8