100mbit crossover haalt 1.2 mb/sec?!?!

[rvanlooijen]

ik heb 2 sitecom kaartjes heel simpel zonder hub met crossover kabel dr tussen, 100 mbit, aan deze kant een duron 900 met 20 gb 5400 rpm fujitsu hdd en aan de andere kant een cyrix m2 300 (233 mhz) met een 20 gb western digital hdd, alles staat op 100 mbit en ik kom nie boven de 1.2 mb/sec uit, 10 mbit dus, HEEL bizar, heb wel vaker over dit probleem gelezen (jaja geen search gezeik plz) maar nooit echt een oplossing, iemand?

[KeRsTmAnNeKe]

cat5 kabel ?

[rvanlooijen]

uiteraard, was zon standaard 2 user home networking kitje van 100 piek met 8 meter kabel dr bij

zon leuke knalrooie , heb btw nog een andere liggen maar die haalt ook maar die snelheid, in de tussentijd ook al meerderen malen geformat aan beide kanten, snap dr geen h*l van

[Dr Nix]

Oplossing:

Stop een snellere HD in je p 233

[Sponz]

Op zondag 21 oktober 2001 01:38 schreef B2000.5 het volgende:
Oplossing:

Stop een snellere HD in je p 233

Wat een onzin... u heeft er geen verstand van

[BigB]

Op zondag 21 oktober 2001 01:23 schreef caesartje het volgende:
uiteraard, was zon standaard 2 user home networking kitje van 100 piek met 8 meter kabel dr bij

zon leuke knalrooie , heb btw nog een andere liggen maar die haalt ook maar die snelheid, in de tussentijd ook al meerderen malen geformat aan beide kanten, snap dr geen h*l van

Als die voor 100 piek is, is het vast geen 100Mbit want ik ken iemand die heb ook zon network kit gekocht en dat was ook iets van 100 piek en is 10Mbit

[TheGhostInc]

Check eerst eens of het ding op 100Mbit staat of gewoon lekker op 10Mbit.
Dit kun je in je config scherm instellen, dan bij netwerk, en dan lekker zoeken bij de betreffende adapter.
Wel alletwee op 100Mbit zetten, full duplex (aangezien er geen hub tussen zit, met switch mag ook full duplex)

[Skaah]

Ik weet niet of je win2k gebruikt maar daarmee kun je ff checken wat je snelheid is?

[[BoSS]]

Waarschijnlijk draait hij wel op 100, maar dat SiteCom setje gebruikt een Realtek-NIC-Chip, en die belast je processor aardig wat, waarschijnlijk trekt de processor het gewoon niet, 100mbit. 1.2mbyte/s is de theoretische max van 10mbit, maar dit haal je nooit, dus lijkt me sterk dat dit de grens is, zit eerder te denken dat hij op 15-20mbit hangt......

[Alfa Novanta]

joh wat'n vaaag geval

Je CPU's lijken me wel OK .. HD's ook zeker wel!!
Maar idd wel erg opvallend dat je net die 1.2MB/sec haalt ..
Kijk eens of de kabels geknikt zijn (of geweest) .. met een tool kun je misschien zien of er veel packet-botsingen geweest zijn.

Ben wel benieuwd wat 't nu blijkt te zijn, want ik heb nu net zelf ook een zelfde configuratie met een PIII (zie hieronder) en een Cyrix180MHz, maar ik moet eerst nog een 2e 100Mbit kaartje kopen (zit nu een NE2000/10Mbit - ISA in)

Ik zal deze thread even in de gaten blijven houden!!

Succes!

GoT-Greetz ing._Buttje

[rvanlooijen]

natuurlijk moet hij veel sneller kunnen en t zijn wel degelijk 10/100 mbit kaartjes, ik draai momenteel 98 maar als ik 2k draai geeft hij gewoon 100 mbit aan, ook alle settings staan uiteraard op full duplex...

de bekabeling is in orde, dat andere kabeltje wat ik heb is dr ook zo een, maar dan een gele (prima in orde voor zover ik kan zien). misschien die sitecom kabeltjes brak ?

[Alfa Novanta]

Aha .. moah die kabels zullen wel OK zijn dan, dus ik weet het nu ook ff niet

Ik zal maandag meteen ff zo'n 100mbit halen en dat ff testen

wordt vervolgdttd

[-=unicron=-]

Op zondag 21 oktober 2001 01:19 schreef caesartje het volgende:
ik heb 2 sitecom kaartjes heel simpel zonder hub met crossover kabel dr tussen, 100 mbit, aan deze kant een duron 900 met 20 gb 5400 rpm fujitsu hdd en aan de andere kant een cyrix m2 300 (233 mhz) met een 20 gb western digital hdd, alles staat op 100 mbit en ik kom nie boven de 1.2 mb/sec uit, 10 mbit dus, HEEL bizar, heb wel vaker over dit probleem gelezen (jaja geen search gezeik plz) maar nooit echt een oplossing, iemand?

Als je 1.2 mb/sec Haalt heb je 10Mbits je weet wel 10/8=1.250MB+-. dus als je 100Mbits heb dan staan zu op 10Mbits.

10Mbits /8= 1.25MB+-
100Mbits /8= 12.5MB+-
1000Mbits /8= 125MB+-

[Alfa Novanta]

idd .. looks like it!!

[rvanlooijen]

Op zondag 21 oktober 2001 02:14 schreef UNICRONBOT het volgende:

[..]

Als je 1.2 mb/sec Haalt heb je 10Mbits je weet wel 10/8=1.250MB+-. dus als je 100Mbits heb dan staan zu op 10Mbits.

10Mbits /8= 1.25MB+-
100Mbits /8= 12.5MB+-
1000Mbits /8= 125MB+-

leuk vriend dat hoef je mij nie voor te rekenen , t punt is dat t 10/100 mbit kaartjes zijn, tenminste dat staat op de d00s, das gewoon zo, ook volges site en alles, en als ik in win2k tog echt 100mbit heb staan en alles op 100 mbit full duplex staat, stel ik zou 90% packetloss hebben (bizaaaar) waarom als ik dat ding gewoon perpetual laat pingen krijg ik 0% packetloss

[rvanlooijen]

Op zondag 21 oktober 2001 02:20 schreef caesartje het volgende:

[..]

leuk vriend dat hoef je mij nie voor te rekenen , t punt is dat t 10/100 mbit kaartjes zijn, tenminste dat staat op de d00s, das gewoon zo, ook volges site en alles, en als ik in win2k tog echt 100mbit heb staan en alles op 100 mbit full duplex staat, stel ik zou 90% packetloss hebben (bizaaaar) waarom als ik dat ding gewoon perpetual laat pingen krijg ik 0% packetloss

voor de taal gehandicapten onder ons, * rvanlooijen kijkt naar buttje perpetual betekend oneindig, dus doorgaan tot je m stopt

[Alfa Novanta]

mjah da wist ik al heurs

(heb je me net over ICQ gemeeld immers .. ben je op je 15e al aan't dementeren ?!) LOL

(just kiddin')

[rvanlooijen]

misschien lopen dr hier nog soortgelijke *mensen* rond
die enige uitleg nodig hebbe , but let's stick 2 tha subject, heeft dr iemand nog een andere briljante ingeving of ervaringen?

[Fabian]

p1 233mmx is te traag om sneller te halen waarschijnlijk..
die realtek kaartjes vreten bijna alles weg van die cpu..
vervolgens lust die ide controller ook nog wel wat..

wees blij dat je nog 1,2mbyte/sec haalt

[rvanlooijen]

Op zondag 21 oktober 2001 02:38 schreef Fabian het volgende:
p1 233mmx is te traag om sneller te halen waarschijnlijk..
die realtek kaartjes vreten bijna alles weg van die cpu..
vervolgens lust die ide controller ook nog wel wat..

wees blij dat je nog 1,2mbyte/sec haalt

hmm, zit wel wat in misschien, tog denk ik dat het sneller moet kunnen maar ok... ik w8 het verhaal van Buttje wel af als hij maandag zn nog gammelere compie aansluit

ohw en 1 klein ander dingetje, je ben nou al de tweede die mij mateloos iriteert, tis geen p1 !!!! maar een cyrix, oh nee, geen !nt3ls in dit huis no way

[Fabian]

Ah mja, ik zie 't... wordt al laat he
maar nog.. die cyrix zal waarschijnlijk nog trager zijn

ik haal naar een p1 100 met 64mb mem, intel eepro 100 kaart
en promise ata 100 kaart ook niet echt veel meer dan dat.

client is dan amd 800 met 3com 905b

met een Cabletron Systems ELS100-24TX er tussen

[rvanlooijen]

nou das nie helemaal waar, tis een cyrix m2 300, en das 233 mhz, net als dat amd pr rating systeem van nu had cyrix toen ook al zoiets, vandaar die 300, dus volgens hun presteerd de cyrix 233 mhz als een p1 300... al mogen ze officieel natuurlijk deze vergelijking niet maken, net als AMD nu, die rating verwijst ook nie naar de p4 maar naar de prestatie in vergelijking met de athlon TB, die natuurlijk in verhouding nog beter presteert

en wat die snelheid betreft; tja ik zal maar es een 3com kaartje proberen misschien dat die dr met die cpu meer uit weten te trekken.. naja ik ga pitte tis bijna 3 uur en mot morge om 9 uur van huis

[Leon]

Volgens mij mag je officieel geen cat5 crossover kabel gebruiken voor 100Mbit, alleen maar voor 10Mbit.
Dit in verband met overspraak.

Ik heb het zelf ook al eens geprobeerd maar kreeg het niet zo stabiel todat ik er een switch tussen gooide.
(dat was dan ook een crossover cable van +/- 35 Meter )

edit:
als jullie echt denken dat het aan de cpu ligt waarom vragen jullie dan niet of degene dat wilt controleren met systeemmonitor of iets dergelijks
Het lijkt mij trouwens sterk dat het daar aan ligt..

[rvanlooijen]

overspraak? wat bedoel je precies?!?!?!?!?!

[Fabian]

Op zondag 21 oktober 2001 02:54 schreef fazer het volgende:
Volgens mij mag je officieel geen cat5 crossover kabel gebruiken voor 100Mbit, alleen maar voor 10Mbit.
Dit in verband met overspraak.

Ik heb het zelf ook al eens geprobeerd maar kreeg het niet zo stabiel todat ik er een switch tussen gooide.
(dat was dan ook een crossover cable van +/- 35 Meter )

Nah misschien een beetje verkeerd geknepen die kabel..
zou best moeten kunnen

als jullie echt denken dat het aan de cpu ligt waarom vragen jullie dan niet of degene dat wilt controleren met systeemmonitor of iets dergelijks
Het lijkt mij trouwens sterk dat het daar aan ligt..

uit ervaring weet ik eigenlijk wel 100mbit (% ) zeker dat het aan de cpu ligt

[rvanlooijen]

ik heb een "nieuw" compie in mekaar gezet met onderdelen die ik nog had legge nou heb ik via ricardo.nl bij iemand een athlon 800 (slot a) gekocht. Het hele systeem staat klaar en zodra hij die athlon Eindelijk heeft opgestuurd zal ik deze dr in planten en gelijk effe dat netwerkkaartje daar in zetten, en dan ben ik tog benieuwd

[jlokerse]

Let wel op er is een verschil tussen een 10 Mbit/s en een 100 Mbit/s crossover kabel.

Heb nu hier niet snel een diagrammetje ervan liggen.

Maar met een beetje zoeken moet dat te vinden zijn.

Kan natuurlijk dat de kabel erbij zit een budget versie is en dus niet geschikt voor 100 Mbit/s.
Zou wel heel slordig zijn maar je weet maar nooit.

Hope this helps...

[Verwijderd]

Heb je wel 100Mb KAARTEN? ik denk ut niet. Een 100Mb kabel heeft namelijk weinig met je snelheid te maken.

[rvanlooijen]

Op zondag 21 oktober 2001 10:38 schreef Masta-T het volgende:
Heb je wel 100Mb KAARTEN? ik denk ut niet. Een 100Mb kabel heeft namelijk weinig met je snelheid te maken.

lees de vorige 20 reply's en kom tot de conclusie dat het beide 10/100 mbit kaarten zijn aangezien dit zowel hardware als softwarematig staat aangegeven. Lezen voor reply plz

edit: ik denk overigens dat er wel degelijk de nood naar een geschikte kabel is, 100 mbit uit een verouderd 10mbit kabeltje krijg je dus Niet

[rvanlooijen]

Misschien intressantie aanvulling in een andere post hier vlakbij tref ik net dit stukje text aan (titel: "netwerksnelheid is om te huilen")

had precies hetzelfde. (dit sloeg op deze topic).
maar toen ik mijn servert een stevige upgrade had gegeven
servert eerst:
cyrix 166+
32mb ram
1GB hd
5GB hd
realtek 10/100 nic

naar servert nu
AMD K6 500
192MB ram
3x 40GB 5400
1x 10GB 5400
3Com 3c980c-TXM

toen ging het beter -> 7,5MB/s tot 8MB/s

edit: linkje:
[topic=297376/1/25]
(lees reply van den the man)

[BlizzarD]

hmz ligt dus eerder aan de server dan aan de netwerkapparatuur..... dat kost meer

[Vorkie]

ffies over dat die realtek zuigen aan je proc...nauw...dat doen ze nie eg hoor...want draai ut op me 200MMX ook met een 100MB netwerk...ook iets van uhh rond de 6 a 7Mb per seconde over netwerk..maar proc gebruik is daarbij zowat minimaal....

maarja..cyrix staat bekend om ze traagheid...een 200 van cyrix draait op 166Mhz..en worden erug warm

[Nikel]

Ik denk dat je kabel gewoon brak is. Branden de 100 mbit lampjes op de netwerkkaarten (als die er op zitten) wel?

Als je kabel namelijk niet helemaal goed is kunnen je netwerkkaarten besluiten om toch maar 10 mbit te doen.

Die hardware moet iig wel sneller kunnen dan 1.2 mB/sec

[roelio]

Op zondag 21 oktober 2001 01:49 schreef BigB het volgende:

[..]

Als die voor 100 piek is, is het vast geen 100Mbit want ik ken iemand die heb ook zon network kit gekocht en dat was ook iets van 100 piek en is 10Mbit

cheap ass 100mbit PCI kaartjes kosten tegenwoordig nog maar 35 piek ofzo, dus een kit voor 100 piek kan best

[roelio]

kun je die kaartjes niet eens handmatig op 100mbit full duplex (je hebt geen hub dus dat kan) zetten? Via Apparaatbeheer moet dat ... misschien is de autodetect niet helemaal fijn?

[rvanlooijen]

okok ik was vandaag afwezig dus nu pas reply maar goed

over dat handmatige full duplex 100 mbit > al gedaan (ook geprobeerd duidelijk te maken hierboven maar goed)

en wat betreft kabel: heb dr al 2 geprobeerd, both same.

en lampjes: had ik uiteraard ook al gechecked als ik deze had, er zijn 2 uitgaves van die dingen, met en zonder, deze hebben alleen "verbindings" lampje.

en wat dat kitje betreft, jah was aanbieding bij mediamarkt destijds, is al een oud probleem eigelijk zijn idd el cheapo realtekjes...verder nooit problemen mee gehad...

[rvanlooijen]

Op zondag 21 oktober 2001 14:10 schreef Nikel het volgende:
Ik denk dat je kabel gewoon brak is. Branden de 100 mbit lampjes op de netwerkkaarten (als die er op zitten) wel?

Als je kabel namelijk niet helemaal goed is kunnen je netwerkkaarten besluiten om toch maar 10 mbit te doen.

Die hardware moet iig wel sneller kunnen dan 1.2 mB/sec

intressant dat je dat zegt van die 10 mbit auto selection als de kabel onbetrouwbaar word bevonden, hmmm, nog nooit van gehoord eigelijk, heb je daar een linkje van ofzow? weer wat geleerd i guess

naja alle mensen, laat het topic maar rusten, t mot maar, ik heb dr nie zo heel erg last van in dagelijks gebruik welbeschouwd. Alle replyers bedankt

edit: jlokerse als je nog es zon diagrammetje over die kabeltjes heb ofzow post ze effe hiero of mail ze me effe, zou ik errug op prijs stellen !!!

[D_LiTe]

bekijk de properties van je netwerkkaarten:

waarschijnlijk staan je NIC's ingesteld op 100Mbit/full duplex zet deze eens op AUTO.

probleem zou dan verholpen moeten zijn

[kroegtijger]

Bouw gewoon effe een nieuw kabeltje in elkaar (wel een achtaderige nemen, ook al worden er maar aders gebruikt...dit in verband met je afscherming...just to make sure) je nog steeds traag draaien dan moet je effe andere netwerkkaarten pakken, en anders is het toch echt een softwarefout (misschien staat 1 van je 2 kaarten, of zelf alle 2, wel ingesteld op een max van 10mbit ipv 10/100. Dat zou wel redelijk verklaren waarom je maar 1,2 mb per seconde haalt....10:8=1,25....dan gaat er nog een procent of 30 vanaf vanwege je TCP/IP-protocol (headers etc) dus kom je zeker niet boven de 1,2 mb per seconde......)

[Verwijderd]

8,03 MB met een p2-350 (een desktop met een realtek kaartje) en een p3-700 laptop (@277 met intel speedstep, een intel netwerkkaartje en een 4500 rpm 10 gieg schijfje).
alles op 100 mbit full duplex staan (getest mert Netcps).
Via een SMC Barricade 7400BR Router met ingebouwde 4 ports 10/100 mbit switch btw.

Et zou inderdaad aan je specs kunnen liggen: die cyrix processor.
Die realtek kaartjes vreten cpu performance.
Op mijn w2k pro met iis (op die desktop, 384 MB intern) vliegt ie bij ftp (op intern netwerk) met 6,5-7 MB per seconde naar de 100 en blijft ie vervolgens op ca 80-95% staan gedurende de ftp sessie.