Maximale geheugen grootte

[Verwijderd]

Ik ben van plan me 1,5 gig (maximale hoeveelheid voor mijn mobo) aan te schaffen jawel ik heb gespaart. Maar wat ik me nu afvraag gaat de performance dan net niet achteruit? en kan mijn mobo wel 1,5 gb geheugen op 153mhz aan?

Edit: het gaat over SD-RAM, 256mb op 153mhz is nooit een probleem geweest op mijn Aopen AK73pro

[Verwijderd]

Volgens mij hebben ze bij PCM ooit is zo'n test gedaan .. kwam uit dat 384 mb precies goed was ofzo daarboven een paar %snelheidverlies maar voor 3dgaming juist wel beter om meer geheugen te plaatsen. Ook voor jezelf van belang voor wat applicaties je gaat draaien. Zijn het zware appz toch wel 512 nodig.
Suc6

[Rick2001]

Of dat geheugen op 153Mhz gaat werken hangt erg af van het merk geheugen dat je van plan bent te gaan kopen.
1.5Gb kan zeker maar heeft alleen niet zoveel zin.

[Verwijderd]

Met de bekenden A-merken moet het toch zeker wel lukken om naar 153 te schroeven. Ik las zelf dat je met het nieuwe DDR pc2400 zelfs op 180 Mhz kan draaien

[Abbadon]

Hoe meer hoe beter, mits je een behoorlijk bord hebt en een goed OS gebruikt (met de juiste instellingen). Echter, je moet het wel gebruiken eer 'meer = beter' daadwerkelijk geldt, anders heb je er niets aan. Aangezien je nu 256MB hebt betwijfel ik ten zeerste of je anderhalve gieg daadwerkelijk zult benutten, anders zat er nu al wel meer in.
Wat betreft overclocken: hoe meer modules/chips er op een bord zitten des te lager het overclock succes; de geheugenbus raakt behoorlijk belast (elektrische signalen) en de memorycontroller krijgt het stevig voor z'n kiezen (max belast én dan ook nog eens overgeclocked).
Ik zou zeggen dat je het in kleiner stappen moet ophogen; maak er eerst 512~768MB van en kijk hoe dat bevalt.

[Rick2001]

Dat het met de bekende A-merken bijna altijd zal lukken is ook niet helemaal waar. Het is en blijft een kwestie van geluk, alleen kun je vantevoren wel al kijken hoeveel mensen een bepaald soort merk hebben en nog wat testen bekijken op het net en dan je conclusies trekken hieruit.
Het is gewoon de vraag wat je wilt. Wil je overclocken met de maximum settings dan moet je al wat duurder en beter getest geheugen kopen. Wil je gokken dan moet je gewoon op de wilde gok merk geheugen kopen.
PC2400 is niet echt zo nieuw meer en dit geheugen is officieel maar goed voor 150Mhz. Alles daarboven is meegenomen net zoals bij PC133 geheugen.
PC2400 geheugen is in praktijk hetzelfde geheugen als PC2100 geheugen alleen hebben ze dit getest op een hogere snelheid en krijg je iets meer garantie dat het loopt op die hogere snelheid.

[Skaah]

Wat wil je met zoveel geheugen? Lekker win2k vanaf een ramdisk draaien ofzo? (Lekker vlot!)

[Verwijderd]

Tja 't zou denk ik handig zijn als je verteld wat je er mee gaat doen,
lijkt mij op ZWAAR overdreven, welke besturingsprogramma's ga je erop zetten, welke appzzz en op welk moederbord (Aopen?)

Als je 't bij w2k houdt en je hebt een <1,4 ghz en je zit thuis niet in een netwerk dan zou ik niet zoveel geheugen halen maar gewoon max 512MB doen. meer kan je windowsconfig ook niet aan, volgens mij is XP ook de enige die 512 en hoger ondersteund, de rest gaat maar tot 368 MB.

Welk merk geheugen ga je halen? Ik zou in iedergeval voor geheugen gaan wat 2ns ondersteund zoals Kingston, Dane-Elec etc.

[[BoSS]]

Op zondag 21 oktober 2001 01:46 schreef iNFiNitY_iDS het volgende:
Tja 't zou denk ik handig zijn als je verteld wat je er mee gaat doen,
lijkt mij op ZWAAR overdreven, welke besturingsprogramma's ga je erop zetten, welke appzzz en op welk moederbord (Aopen?)

Als je 't bij w2k houdt en je hebt een <1,4 ghz en je zit thuis niet in een netwerk dan zou ik niet zoveel geheugen halen maar gewoon max 512MB doen. meer kan je windowsconfig ook niet aan, volgens mij is XP ook de enige die 512 en hoger ondersteund, de rest gaat maar tot 368 MB.

Welk merk geheugen ga je halen? Ik zou in iedergeval voor geheugen gaan wat 2ns ondersteund zoals Kingston, Dane-Elec etc.

Dit is niet waar, Windows 2000 en NT ondersteunen ook zeker hoger als 384 MB..............en XP natuurlijk ook, maar het is in ieder geval niet de enigste...

[jbr]

Met een OS als WinXP gaat het verhaaltje uit de PCM zeker niet op... Ik draai met 1,5 GB geheugen, waarvan de helft als ramdisk. Ik heb nog nooit zo snel en fijn op een PC gewerkt als nu... maar goed, ik draai niet op 153 MHz, want dat interesseert me niet zoveel, die paar frames extra die dat bij spellen oplevert. Vanaf 40/sec zie ik toch geen verschil meer

[Rick2001]

"Ik zou in iedergeval voor geheugen gaan wat 2ns ondersteund zoals Kingston, Dane-Elec etc"

En welk geheugen mag dat wel niet zijn dan ?
Dat wil iedereen namelijk wel hebben.

[real[B]art]

Op zondag 21 oktober 2001 02:15 schreef Rick2001 het volgende:
"Ik zou in iedergeval voor geheugen gaan wat 2ns ondersteund zoals Kingston, Dane-Elec etc"

En welk geheugen mag dat wel niet zijn dan ?
Dat wil iedereen namelijk wel hebben.

Ach ja CAS en Acces Time lijken ook zo op elkaar

[Verwijderd]

Ik draai: (HDD Racks) Mandrake 8.1, Redhat 7.1, Windows 2000 pro en DOS , DOS zal ik wel kunnen vergeten zeker. Beide Mandrake en Redhat lopen op kernel 2.4.12 en Windows 2000 sp2 . Ik heb dus een AK73 pro mobo, k heb nu goedkoop gehuegen erin zitten dat zonder problemen op 153mhz cas 3-3-3, nu wil ik mijn nieuwe geheugen (dus oude eruit want dat is goedkope rotzooi die alleeen cas 3-3-3 doet) op cas 2-2-2 @ 153mhz. Hoe maak ik btw een RAMdisk?

[real[B]art]

Op zondag 21 oktober 2001 13:39 schreef DJ_PP het volgende:
[...] Hoe maak ik btw een RAMdisk?

Had dezelfde vraag al aan jbr666 gesteld, heb zijn antwoord geforward naar het meel adres in je profile...

[Verwijderd]

Boven de 512MB icm AGP begint Win9x en ME wel te mekkeren. Zoek maar eens op technet op large amount of memory.