Wat is een leuk Games Blad?

[Verwijderd]

Hoi,


Ik wil zo een Computer games blad kopen,

Maar welke is nou echt leuk

niet Duurder als 25 PIek!!!


Corne

[PU heb ik al...]

[Verwijderd]

IK dram ik weet het maar wil NU weg!!! en ik weet er geeen

[Verwijderd]

PC zone vind ik zelf wel goed

[Verwijderd]

oke dan denk ik dat ik voor de PCzone ga want die had ik al in mijn hoofd mzl ik ga hem HALEN

[Verwijderd]

De Power Unlimited is/was ook altijd wel leuk.
De laatste tijd vind ik hem wat tegenvallen, maar ik koop hem elke week toch nog

edit:

De Power Unlimited is/was ook altijd wel leuk.
De laatste tijd vind ik hem wat tegenvallen, maar ik koop hem elke maand toch nog

was er niet zo bij toen ik dit typte

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 oktober 2001 15:33 schreef Peppers4ever het volgende:
PC zone vind ik zelf wel goed

Een goed blad maar een hele slechte service!

[Keeper]

Op zaterdag 20 oktober 2001 15:41 schreef Tha_Freeser het volgende:
De Power Unlimited is/was ook altijd wel leuk.
De laatste tijd vind ik hem wat tegenvallen, maar ik koop hem elke week toch nog

Koel..ik ben abonnee en ik krijg hem maar een keer in de maand

[Verwijderd]

donald duck!

[Verwijderd]

Toch wel de Engelse PCZone neem ik aan? Die zijn tenminste nog redelijk actueel, en veel beter dan de nederlandse versie

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 oktober 2001 15:44 schreef keeper het volgende:

[..]

Koel..ik ben abonnee en ik krijg hem maar een keer in de maand

LOL

[MAZZA]

PC-Gameplay (als die nog bestaat dan).

[LoekieLeeuw]

Op zaterdag 20 oktober 2001 15:47 schreef MAZZA het volgende:
PC-Gameplay (als die nog bestaat dan).

Die bestaad nog en is idd een van de betere bladen.

[pica]

PCzone BENELUX en PCgameplay

Sure, hij is niet zo recent, maar ik weet het meeste toch al wat erin staat ik lees het meer voor de lol enzo .
Meestal heb ik een spel al uitgespeeld voordat ze er een review van hebben gemaakt .

[Hahn]

die nieuwe GameQuest (ja van TV ja) die is nu 3,95. Het is misschien niet zo veel maar het is 4 piek dus

[Verwijderd]

Edge, beste gamesblad.....

[Verwijderd]

Dit is het geworden (alles wat ze hadden )

Power Unlimited
Game Quest (is iets nieuws zie wel )
PC Gameplay 2001 Zomerspecial

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 oktober 2001 15:55 schreef JeanLucPicard het volgende:
PCzone BENELUX en PCgameplay

Sure, hij is niet zo recent, maar ik weet het meeste toch al wat erin staat ik lees het meer voor de lol enzo .
Meestal heb ik een spel al uitgespeeld voordat ze er een review van hebben gemaakt .

LOL

[Verwijderd]

PCZone definitief.

[SvEn]

Computer Krant voor kinderen

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 oktober 2001 16:55 schreef PhoenX het volgende:
Computer Krant voor kinderen

dan ben je inderdaad the real quaker

[Termy]

PcZone (benelux), de rest is bagger en moeten ze verbieden

boeiend dat ze niet recent zijn, welk blad is er in godsnaam WEL recent met het internet???

[buzz]

Is dat Gamequest wat leuks?

Ik zoek namelijk een leuk blad om ff abbo van te worden, ik hou nml niet van onnodig bewegen. Sex uitgezonderd

[Apocrypha]

compukids is ook rete gaaf, maar wel erg moeilijk te begrijpen

zelf ben ik lid van de PC Gampeplay en vind het een best goed blad

[kRyPtO]

pu is ook steeds minder aan het worden best jammer eigenlijk. kreeg hem vandaag toevalig weer vet spel lijkt me dat man die hooligans.

[da_rippah]

PU vind ik wel een lachen blad ja... ze geven best goede info (soms ), maar ze hebben ook wel humor...

PlayNation vind ik ZOOON SCHIJTblad... Je kunt daar niet eens een normale brief heensturen.. Je krijgt toch alleen maar klote reacties... (hou je een heel technisch verhaal over een of andere diode die mist na het ombouwen van je psx, en je komt er echt niet meer uit.. krijg je een antwoord van "ZzZZ... uhh ? wat?? zei je iets??") frusterend toch...

[Lord Daemon]

Het ultieme gamesbald is imho de US-versie van de PCGamer. (Dus niet de Nederlandse of de UK versie of zo ).

Kunnen mensen nou serieus zeggen dat ze de PU een goed blad vinden? Het is zo absoluut niet serieus, ze zijn echt veel meer ge-interesseerd in flauwe humor dan in een goed onderbouwde review.

[Keeper]

Op zaterdag 20 oktober 2001 20:51 schreef Lord Daemon het volgende:
Het ultieme gamesbald is imho de US-versie van de PCGamer. (Dus niet de Nederlandse of de UK versie of zo ).

Kunnen mensen nou serieus zeggen dat ze de PU een goed blad vinden? Het is zo absoluut niet serieus, ze zijn echt veel meer ge-interesseerd in flauwe humor dan in een goed onderbouwde review.

Ach de PU is gewoon leuk om te lezen, en gaat nog over games ook. Dat je daarbij niet altijd alles te serieus moet nemen, ach. Bovendien gaat de PU tenminste over het hele gamesspectrum (dus niet alleen PC, of een console) en zo word je dus heel aardig bijgehouden over alles wat er gaande is, terwijl het ook wel lekker wegleest..

ow..en ze zijn nog goedkoop ook

[Lord Daemon]

Dat is allemaal wel waar, maar ik zou ze niet direct goed noemen.

[Keeper]

Op zondag 21 oktober 2001 00:03 schreef Lord Daemon het volgende:
Dat is allemaal wel waar, maar ik zou ze niet direct goed noemen.

Ach, ja, daar kan je wat voor zeggen. Maar als je kijkt naar hun gebied (multi-platform blad), hoeveel concurrentie is er dan voor ze?

[Apocrypha]

Op zaterdag 20 oktober 2001 20:28 schreef da_rippah het volgende:
PU vind ik wel een lachen blad ja... ze geven best goede info (soms ), maar ze hebben ook wel humor...

PlayNation vind ik ZOOON SCHIJTblad... Je kunt daar niet eens een normale brief heensturen.. Je krijgt toch alleen maar klote reacties... (hou je een heel technisch verhaal over een of andere diode die mist na het ombouwen van je psx, en je komt er echt niet meer uit.. krijg je een antwoord van "ZzZZ... uhh ? wat?? zei je iets??") frusterend toch...

wat je over de playnation zegt is misschien wel waar maar als je er verstand van hebt dan zul je het wel begrijpen (denk ik). Maar de PU geeft echt kut antwoorden op brieven.
beter gezegd ze geven helmaal geen antwoord. in ieder antwoord op een brief komt minstens 1x het woord snotneus voor enzenzenz (het is aftoe wel geining niet dat dat het is). dus als je een brief ergens toe wil sturen doe dat dan niet naar de PU.

[ChefChocolateball]

Nou als je dan toch wil lachen als je een gamesblad leest, dan kun je tochecht gewoon gaan voor de PC Gameplay. Dit is nl een Belgisch blad en dat vlaams is soms echt lachen!

Bovendien hebben ze een zeer uitgebreide preview sectie en ook belangrijk, WEINIG reclame. Bij de PCZone bv wordt je echt doodgegooid met onbelangrijke Davilex reclame of andere onzin.

[DarkShadow]

pc gameplay is idd denk ik de beste, koop hem elke maand, heb alle bladen gehad, realgamer was the best maar is helaas heengegaan
gamequest zag er trouwens best redelijk uit, veel leuke nieuwtjes...
pc zone vind ik een beetje zuigen, ze hebben ook heel veel ideen van realgamer gejat (film reviews, programmers corner boeken bespreken modnieuws) pc gameplay btw ook...

Maar de realgamer blijf doorleven in onzer harten...

[Verwijderd]

gewoon de PU ben al sinds 1993 lid en het blijft een goed blad.

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 12:16 schreef SilverBolt het volgende:
gewoon de PU ben al sinds 1993 lid en het blijft een goed blad.

De PU vind ik de laatste 2 jaar juist écht niet goed meer. Gelukkig is Kees was, want alles wat Mortal Kombat heette kreeg van hem een 10. Heel vaak slechte verslagen, vreemde becijferingen, en errug weinig previews/reviews. Het blad wordt steeds dunner, en er komt steeds meer reclame in.

[Verwijderd]

Realgamers ofzo vond ik altijd goed blad.
Is jammergenoeg gestopt.
Stond altijd veel over online games in.
Voor de rest de PC Gameplay wel, maar ja dan heb jij het spel al een maand en dan komt daar nog een keer een review

[CyberTijn]

voor de n00bs:

GAMEQUEST MAGAZINE!!!!

ik heb een tijdje Power Unlimited gekocht, maar nu koop ik het niet meer. Af en toe kijk ik eens bij de boekhandel of er wat leuks staat, als ik iets zie wat me aanspreekt, dan koop ik het.

ben wel lid van computer totaal, echt zwaar roelerend blad. niet 100% toegewijd aan games, maar er staat meestal wel een paar stukjes in.

[DarkShadow]

Als je een goed blad wil hebben op computer gebied zou ik de CT nemen, daz een stukje diepgaander dan Computer Totaal

[CyberTijn]

Op zondag 21 oktober 2001 20:53 schreef DarkShadow het volgende:
Als je een goed blad wil hebben op computer gebied zou ik de CT nemen, daz een stukje diepgaander dan Computer Totaal

CT is toch hetzelfde als Computer Totaal of mis ik hier wat

[Verwijderd]

Realgamer was een echt goed blad, maar die was helaas na een jaartje opgedoekt, ah wel, ik kan altijd nog trugvallen op de PU

en ow ja PCzone sux

[Verwijderd]

Maaj ik wou even in mijn Topic zeggen dat ik NU op vakantie ga mzl tot over 1 week

[sewer]

Op zondag 21 oktober 2001 20:58 schreef CyberTijn_ het volgende:

CT is toch hetzelfde als Computer Totaal of mis ik hier wat

Ik denk dat ie c't bedoeld, magazine voor de computer techniek. Lekker diepgaand, maar het moet je wel maar allemaal interesseren (vooral al die nieuwe doorbraken in nanotechnologie en quantum computers enzo). Probleem is dat niet elk stuk even makkelijk wegleest.

Computer totaal (C!T) is de laatste tijd ook wel aardig vind ik, alleen staat er bijna niets nieuws in als je het nieuws op tweakers.net en wat andere hardware sites volgt.

c't heeft wel een meerwaarde t.o.v. het nieuws wat je op het internet leest imho, vooral die reportage en knowhow onderwerpen. Ik vind die duitse c't wel een stuk beter dan die nederlandse, maar die leest nog een stuk moeilijker weg (terwijl mijn duits niet echt slecht is).

[actieman]

* actieman is al paar jaartjes naar volle tevredenheid lid van de PC Gameplay.

Ze schrijven mooie goed onderbouwde en lange reviews.
Vaak ook wel redelijk humoristisch, en ach ja dat vlaamse blijft beetje wennen

Ik weet eigenlijk nog niet of ik mn abbo blijf aanhouden, wil toch binnenkort op kamers en ieder beetje geld is mooi meegenomen

Ik stop iig met de cd-rom versie, snap ook niet wrom ik die nog heb, doe toch alles dowloaden via de kabel. De cd-s van afgelopen 1,5 jaar heb ik nauwelijk gebruikt

tja alleen die hardware reviews van de pc-gameplay zijn om te maar goed daarvoor hebben we t.net

Brieven van lezers (en ook via e-mail) beantwoorden ze vaak erg goed.

[Chello200]

PC Gameplay + 2 cd's vol met stuff voor F15,-
Blad uit Vlaanderen. Ik vond hem vroeger veel beter dan nu !

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 oktober 2001 15:43 schreef Brabus het volgende:

[..]

Een goed blad maar een hele slechte service!

Een demo was een keer corrupt dus ik stuur een mailtje naar redactie, 1 minuut later response en ze willen het wel opsturen via cd'tje of mail.

Noem ik geen slechte service.

[Verwijderd]

Mijn voorkeur gaat uit naar Computer Gaming World (Amerikaanse versie). Geen blad voor publiek <15,
eerder >25. Het feit dat het al meer dan 15 jaar bestaat zegt mijns inziens genoeg.

Wat ik in vele bladen waardeloos vindt, is het overduidelijke marketing gehalte; reviews slaan werkelijk nergens op. Wanneer een crap versie wordt uitgebracht, dan dient het spel te worden afgefakkeld.

Al die kl*te bladen moeten eens stoppen met het reviewen van die beta versies. Verder moeten ze niet voor iedere shooter (lees: Nederlandse PC Zone) 90% als score gaan gebruiken.

[Verwijderd]

Ach de meeste gamebladen zijn toch allemaal crap tegenwoordig, een paar uitzonderingen daargelaten.

Het meeste wat er in staat dat heb ik al een paar weken of een maand eerder gehoord, en ja wat heb je dan aan zo'n gamesblad?

Vroeger toen we nog langzaam internet hadden, en zelf uren moesten downloaden voor een schammele demo, ja toen waren gamesbladen handig. (dan wel die met gratis CDROM)
Tegenwoordig download je die demo's zelf wel

En al het gamenieuws en reviews staan tegenwoordig eerder op internet dan in zo'n gameblad.

Power Unlimited las eerder wel lekker weg, maar tegenwoordig is het gewoon schandalig hoe dun dat maandblad is geworden, en dat je bij wijze van spreken na elke pagina, je jezelf door 1 1/2 pagina reclame moet heenworstelen.
En daar betaal je dan voor (ik allang niet meer hoor, heb onlangs weer 1 gekocht om gewoon ff te kijken )

[Sassie]

* Sassie is al sinds begin ('93) abonnee van de PU
_{alhoewel mijn vader nog steeds betaalt}

Tja op zich zijn ze niet echt super, maar de humor is wel een pluspunt en de lagere prijs. En het is natuurlijk een blad voor alle systemen da's een plus of een minpunt hoe je het beziet. Info over tweaken van je PC (zoals er bijv wel eens in RealGamer stond) hoef je er niet in te vinden.
Ik heb de gamequest ff doorgekeken, zag er wel goed uit, maar wel saai in vergelijking met de PU .
Ik ga hem deze week wel kopen, kijken hoe de inhoud is.
Voor die 4 piek hoef je het niet te laten.

[udenjpg]

The Edge, zoals hierboven al genoemd is toch wel het meest volwassen blad. Veel meer diepere reportages / interviews. Niet zo zeer over games als wel over de game industrie en zijn helden.

Het enige nadeel is de prijs.

[Verwijderd]

Internet voor dummies zekerz weten

[Roland]

Club Nintendo!!

Whoeehoee...

[topic=299450/1/25]

[Verwijderd]

Realgamer , STANDAARD.... zijn tenminste eerlijk als een spel ZUIGT heeft ook leuke reviews

l8er

[edit]

das waar ook , ze zijn ermee gekapt

[Maximize]

PU heeft helemaal geen degelijke reviews, is alleen maar flauwe grappen...en welk blad geeft een spel nou een 10?? (GT2000 op pleesteetion)

PC Gameplay is et beste pc blad, daarna de PC Zone.
niet dat ik ze nu nog koop, ik lees gewoon reviews op internet en download de demos.

[Mirickle]

EGM
E 9.95

[Sassie]

Op dinsdag 23 oktober 2001 15:05 schreef MaXiMizE het volgende:
PU heeft helemaal geen degelijke reviews, is alleen maar flauwe grappen...en welk blad geeft een spel nou een 10?? (GT2000 op pleesteetion)

Hmmz mischien dat de (p)reviews niet "je-van-het" zijn, ik krijg er altijd wel een aardig idee over de game van.
Zolang ik toch nog niet veel games koop/kopieer/leen oid vind ik het alleen maar handig om op de hoogte te blijven van het gamenieuws zonder dat ik er zelf achterheen hoef te zoeken .
Enne flauwe grappen? Meestal alleen in de onderschriften bij de plaatjes, da's een beetje hun handelsmerk. Voor de rest vind ik het wel mee vallen.
Verder zijn ze er nu wel een beetje mee gekapt met de absurd hoge cijfers. Ze zijn nu wat kritischer geworden.
De PU zal echt wel nooit een blad voor de hardcore serieuze gamer worden, maar op zich loopt/verkoopt het blad wel (al 8 jaar) . Ze vullen dus wel een gaatje in de markt.

Overigens vind ik de eerste editie van Gamequest op een paar punten wat tegen vallen. Er zijn daar wat punten voor verbeteing vatbaar, dat ga ik ze denk ik ook ff mailen.

[Verwijderd]

Power Ulimited RULES

[thebill]

PC-Gameplay is de beste, daarna power unlimited...

[Verwijderd]

ehhh ik vind Power Ulimitud beter omdat ik ook op de hoogte wil zijn van andere spel computers dan de pc

[Verwijderd]

Kom op zeg, je kan de PU toch niet serieus nemen, stel incompetente stakkers zijn het daar. Het komt allemaal zo onprofessioneel en puberaal over....

Beste gamesblad was altijd Gamefan, die zijn helaas gestopt. Een ander kwaliteitsblad is EDGE. Deze bladen hebben echte contacten en jarenlange ervaring in de gameswereld, niet een stelletje wannabe's zoals bij PU.

[Verwijderd]

Pc GamePlay,
goeie humor, en alleen PC, consoles boeien me niet want ik heb en hoef ze toch niet.
Niet dat het slechte dingen zijn, maar je zit er gewoon aan vast, na een jaartje is er weer een betere console op de markt en wil je die weer, terwijl je een pc gewoon kan upgraden.
In my humble opinion ofcourse

I rest my case.

[Verwijderd]

PC Gameplay dus als je een goed blad wilt. Met voorsprong op alle nederlandse bladen de best geschreven re- en previews.
Verder blijft belgische humor leuk, al moet ik zeggen dat de pcgameplay vroeger nog beter was.

Koop een PU als je melig bent of naar bijna 75% reclame wilt kijken

[Cyphax]

Op dinsdag 23 oktober 2001 19:06 schreef yhtomit het volgende:
Kom op zeg, je kan de PU toch niet serieus nemen, stel incompetente stakkers zijn het daar. Het komt allemaal zo onprofessioneel en puberaal over....

Dat onprofessionele en puberale vond ik opvallend bij GameQuest magazine. Ach de doelgroep is er ook naar. De PU is ook een beetje zo en dat is tot op bepaalde hoogte leuk, als een (p)review maar goed te lezen is en het serieus een (P)REVIEW is. Dat is niet ALTIJD het geval maar dan nog leest het (imho) prettig weg. Jammer vind ik van de PU dat de redactie wel veel aan wijzingen onderhevig is (misschien is dat normaal bij bladen, ik hou dat nooit zo bij).
Het niveau is niet echt gedaald vind ik en die nieuwe layout die ze nu sinds een paar maanden hebben ziet er professioneler uit dan de oude.

Op dinsdag 23 oktober 2001 20:07 schreef Trashbash het volgende:
Koop een PU als je melig bent of naar bijna 75% reclame wilt kijken

Ik ben het eens met dat melige, heerlijk
En veel reclame... hmm de PU is ook niet bepaald duur hoor... komt bij dat ze vaak een paar bladzijden reclame achter elkaar proppen, en vervolgens heel veel pagina's (p)reviews.

[Tim Schuhmacher]

Ik was ook lid van de PU. Ik vond het toen een erg cool blad. In de eerste 2 jaren konden ze ongelovelijk lekker spellen diep de grond in boren. Dat vond ik eigenlijk de leukste reviews.

Toen ze proffesioneler werden, vond ik het qua reviews - teksten minder worden.

Zijn zij ook afhankelijjk geworden van spelletjesimporteurs? Zodat die spellen eerder een goed review krijgen?

[Sassie]

Op dinsdag 23 oktober 2001 20:27 schreef Cyphax het volgende:

Ik ben het eens met dat melige, heerlijk
En veel reclame... hmm de PU is ook niet bepaald duur hoor... komt bij dat ze vaak een paar bladzijden reclame achter elkaar proppen, en vervolgens heel veel pagina's (p)reviews.

In deze PU hadden ze een A3 postertje, mat aan de achterkant 2 pags reclame .
Dat zijn de betere plekken

En zoals ik al zei: de PU is geen blad voor de hardcore serieuze gamer, maar de doelgroep die het wel heeft weet het goed te vinden.