GeForce TI Overclocking ..

[Verwijderd]

Ik heb vandaag m'n GeForce TI van de Gistron binnen gekregen, en ben al metteen druk bezig geweest met overclocken ..

GPU: 250@295
Mem: 400@460

Maar nu krijg ik steeds vastlopers wanneer ik GPU en Mem beide heb overclockt, maar wanneer ik GPU en Mem afzonderlijk overclock is dit geen probleem ..

iemand idee waar dit aan kan liggen?

Trouwens wat zijn jullie overclocks? (maak er geen opsom topic van please, want dan wordt ie weer dichtgegooit! )

[Carel]

Hey pim, hebbie nu toch eindelijk een andere videokaart , ehm misschien dat het geheugen de core meer belast dus dat de core meer moet doen als het geheugem ook sneller loopt, iets anders zou ik niet weten, maar doet de kaart bijv niet 460/275 dan ofzo ?.. trouwens, helpt het wel iets van 250 core naar 295 ? , volgens mij niet zo heel veel namelijk.

//offopic
ps, nieuwe icq?, je bent nooit online

[Verwijderd]

In de bios van m'n MSI kan ik de 3.3volt lijn maar tot 3.45 verhogen, dat heeft toch ook met de stabiliteit te maken?

[SmokeyTheBandit]

Op vrijdag 19 oktober 2001 17:19 schreef NoStra het volgende:
In de bios van m'n MSI kan ik de 3.3volt lijn maar tot 3.45 verhogen, dat heeft toch ook met de stabiliteit te maken?

Nee is het niet heb ik ook al geprobeerd
Ik kom ook maar tot 460 daarboven erros in Xp .
En gebruik jij toevallig ook de Det Xp 21.83 ??

[Verwijderd]

GPU overklokken levert geen snelheidswinst op, klok gewoon alleen je mem over

[SmokeyTheBandit]

^^^^^BRB

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 19:53 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
GPU overklokken levert geen snelheidswinst op, klok gewoon alleen je mem over

in 3dmark dus wel!!!

[gabberjoost]

Je core overklokken levert wel snelheidswinst op, alleen minder dan bij het overklokken van je geheugen. Dus als het bij de overklokken niet lukt om core en mem op te schrouven, en je moet dus kiezen, kies dan het geheugen

[Gardocki]

Welke Geforce Ti van de 3

[silentsnow]

Een GeForceTi500 en een AthlonXp en je hebt de 10k in 3dmark2k1 te pakken

[Verwijderd]

ja in 640x480 mode...
duh
niet in 1024 32bit mode..

[Verwijderd]

Ik krijg hem op 460 met thermaltake heatsinks erop.

De core krijg ik op 290 met standaard cooler. Ga vandaag blueorbje erop douwen, ff kijken of dat scheelt.

Ik kan ze wel niet beide max. overclocken... ik met mem op 440 en core op 290 haal ik 4190 3dmarks.

Met de Core op 270 en mem op 460 haal ik 4312 3dmarks.

Update volgt vanavond met blueorb ipv standaard cooler.

[EvolutionX]

Op dinsdag 23 oktober 2001 11:58 schreef BeForce256 het volgende:
Ik krijg hem op 460 met thermaltake heatsinks erop.

De core krijg ik op 290 met standaard cooler. Ga vandaag blueorbje erop douwen, ff kijken of dat scheelt.

Ik kan ze wel niet beide max. overclocken... ik met mem op 440 en core op 290 haal ik 4190 3dmarks.

Met de Core op 270 en mem op 460 haal ik 4312 3dmarks.

Update volgt vanavond met blueorb ipv standaard cooler.

Hoeveel scheelt dat nu ongeveer in snelheid om heatsinks op je ram te doen?

Als ik aan mijn ram modules voel tijdens 3dmark dan worden ze amper warm.

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 oktober 2001 12:30 schreef EvolutionX het volgende:

[..]

Hoeveel scheelt dat nu ongeveer in snelheid om heatsinks op je ram te doen?

Als ik aan mijn ram modules voel tijdens 3dmark dan worden ze amper warm.

Ik had die heatsinks al thuis liggen voordat ik de geforce binnen had, de heatsinks worden na een tijdje aardig warm, maar bij ddr scheelt het niet zo veel denk ik. Maar bij mxjes geloof ik wel (sdram)