Discussie over beleid GoT

[Verwijderd]

Alhoewel het schijnbaar niet mag, wil ik toch graag een discussie over het beleid van GoT


En mijn toon is normaal, havana, dus hou deze aub open.



Ik ben gewoon ernstig benieuwd waarom en welke beleidswijiging is ingegaan.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:13 schreef Links234 het volgende:
Ik ben gewoon ernstig benieuwd waarom en welke beleidswijiging is ingegaan.

Mag ik je vragen waar je het over hebt?
Graag met een voorbeeldje erbij oid., ik snap even niet waar je dit vandaan haalt.
Er is recentelijk geen policywijziging doorgevoerd.
Wel is uiteraard het beleid van het forum en de site geleidelijk veranderd door de jaren heen, dat hangt nou eenmaal samen met de groei.

[justmental]

edit:
Hier stond hetzelfde als bij johnny

[havana]

Dat klinkt al een stuk beter

GoT is een forum dat stukken groter is geworden gedurende de jaren. Met zoveel users, moet je een duidelijk beleid vormen, anders loopt het forum he-le-maal in de soep. Vandaar dat er een aantal hele duidelijk regels zijn opgesteld.

Die regels zijn door de crew als geheel ontworpen en ingesteld. Door het werken met regels kun je als crew veel beter optreden tegen stoute usertjes en bovendien weten de users precies wat er wél en wat er niet mag.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:16 schreef havana het volgende:
Dat klinkt al een stuk beter

GoT is een forum dat stukken groter is geworden gedurende de jaren. Met zoveel users, moet je een duidelijk beleid vormen, anders loopt het forum he-le-maal in de soep. Vandaar dat er een aantal hele duidelijk regels zijn opgesteld.

Die regels zijn door de crew als geheel ontworpen en ingesteld. Door het werken met regels kun je als crew veel beter optreden tegen stoute usertjes en bovendien weten de users precies wat er wél en wat er niet mag.

Toch is het beleid gebrand op, tja, hoe moet je het zeggen: Non-humor.

Niks mag meer

Jammer is dat, vroeger kwam ik hier vaak, maar tegenwoordig never meer. Vraagjes over Linux worden met UTFS afgesnouwd, een topic openenen wordt gesloten met 'hier heb ik geen zin in' (zie jezelf daarnet, Havana.)

Het lijkt wel een beetje Taliban achtig--->Verboden vermaak te hebben

Jammer van iets wat ooit een hele goede, leuke site was, maar dat absoluut niet meer is.

[justmental]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:20 schreef Links234 het volgende:

[..]
vroeger kwam ik hier vaak, maar tegenwoordig never meer.

Welke user was je dan eerder?

[wasigh]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:20 schreef Links234 het volgende:

[..]

Toch is het beleid gebrand op, tja, hoe moet je het zeggen: Non-humor.

Niks mag meer

Je humor mag je kwijt in de HK

Jammer is dat, vroeger kwam ik hier vaak, maar tegenwoordig never meer. Vraagjes over Linux worden met UTFS afgesnouwd, een topic openenen wordt gesloten met 'hier heb ik geen zin in' (zie jezelf daarnet, Havana.)

Heb je hier voorbeelden van?
Url naar de topics die volgens jou onterecht gesloten zijn.

Het lijkt wel een beetje Taliban achtig--->Verboden vermaak te hebben

Tja die link leg ik niet helemaal...

Jammer van iets wat ooit een hele goede, leuke site was, maar dat absoluut niet meer is.

Jammer dat je het niet meer naar je zin hebt, misschien op zoek naar een ander forum?
http://forum.pagina.nl/

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:20 schreef Links234 het volgende:
Jammer is dat, vroeger kwam ik hier vaak, maar tegenwoordig never meer. Vraagjes over Linux worden met UTFS afgesnouwd,

Met een forum van deze grote kun je onmogelijk alle vragen openlaten, die iemand zelf ook kan uitzoeken.
Het wordt dan een chaos, waarin ook de serieuze vragen geen aandacht meer krijgen. Het is nooit de bedoeling dat iemand "afgesnauwd" wordt.

een topic openenen wordt gesloten met 'hier heb ik geen zin in' (zie jezelf daarnet, Havana.)

Dat is weer iets anders hè, die thread die je opende was voorbestemd om te verzanden in een nutteloze discussie die al vele malen gevoerd is, deze is veel beter van toon, hier kun je wat mee.
Als je begint met "chago's als Floris" kun je niet echt een redelijke discussie verwachten, aangezien je zelf al meteen onredelijk begint, of niet?

Het lijkt wel een beetje Taliban achtig--->Verboden vermaak te hebben

Op deze manier kan ik hier geen antwoord op geven hoor. Voorbeelden graag. En van een vergelijking met de Taliban word ik al helemaal niet gelukkig, ik hoop dat je zelf inziet dat dit een kortzichtige uitspraak is, om ons te vergelijken met een bewind als de Taliban, die vele doden op haar geweten heeft en andere gruweldaden.

Jammer van iets wat ooit een hele goede, leuke site was, maar dat absoluut niet meer is.

Sja, dat ben ik - uiteraard - niet met je eens, anders was ik hier nu niet

[Ulx]

Wat een leuke username, link234. Zo origineel ook.

[Ulx]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:20 schreef Links234 het volgende:
Linux

Daar zou de echte Links234 het natuurlijk nooit over hebben.

[JvS]

Dat wij soms "streng" zijn kan heel goed kloppen. Dit hebben we dan ook al best vaak uitgelegd (en heeft johnny ook gedaan). Vragen die elke week drie keer langskomen worden inderdaad gesloten, omdat het anders voor de vaste bezoeker (die de meeste mensen helpt!) wel heel erg saai zal worden. Daarnaast, als je het antwoord heel makkelijk kan vinden door de search te gebruiken, wat is dan het nut van een topic openenen...

Vraagjes over Linux worden met UTFS afgesnouwd

Ik kom niet echt in het forum waar over linux gesproken wordt, maar op GoT doen wij als crew juist ons uiterste best on botte antwoorden te voorkomen. We hebben zelfs een anti-UTFS beleid in sommige fora (ik quote een stukje faq van PM)

• Geen UTFS roepen zonder voorbeelden te geven.

Het is soms verleidelijk om heel hard UTFS of Search te brullen als iemand een vraag stelt en overduidelijk laat merken dat ie te lui is geweest om zelf dingen uit te zoeken. Geef in dat geval een aantal links naar topics die met de Search gevonden kunnen worden, maar roep niet zomaar UTFS of Search.

Hieraan kan je zien dat wij als crew juist ons best doen om het voor zoveel mogelijk mensen (ook de nieuwe) zo aangenaam mogelijk proberen te maken.

Verder vind ik je vergelijk met de taliban zowel dom als kwetsend als totaal niet relevant. Bij de taliban was een vraag als deze ten eerste genegeerd en was je in de gevangenis gegooid. Wordt jouw vraag nu genegeerd? Wordt jij nu geband, omdat je overdreven kritisch bent?

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:43 schreef Ulx het volgende:
Wat een leuke username, link234. Zo origineel ook.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 12:32 schreef Links234 het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij een discussie wilde voeren ? Er wordt door meerdere mensen serieus op je standpunten ingegegaan en dan post je een als reactie op een offtopic-post (no offence Ulx) ? Dat begrijp ik dus niet hoor...

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 11:20 schreef Links234 het volgende:

Toch is het beleid gebrand op, tja, hoe moet je het zeggen: Non-humor.

Niks mag meer

Hmzz, waarom heb ik (en met mij vele mensen) er dan nooit last van? Er is hier humor zat te vinden op GoT hoor (ja ook door modjes/adjes). De regels zijn ook niet absurt streng o.i.d. Tegen flames, trolls en ali illegali zaken wordt gewoon opgetreden, wat me eigenlijk ook wel logisch lijkt. Dat men misschien in de loop der tijd iets strenger is geworden hier op GoT lijkt me wel logisch, aangezien GoT nogal groot geworden is (understatement).
Een schooljuf heeft niet veel moeite om een klasje van 10 man in de gaten te houden. Worden dit er echter meer dan 30, dan zal ze toch af en toe wat strenger moeten zijn en zullen er duidelijke afspraken moeten zijn

Jammer is dat, vroeger kwam ik hier vaak, maar tegenwoordig never meer. Vraagjes over Linux worden met UTFS afgesnouwd, een topic openenen wordt gesloten met 'hier heb ik geen zin in' (zie jezelf daarnet, Havana.)

Heb je daar voorbeelden van? Ik durf wel te stellen dat er in NOS namelijk bijna nooit iets dergelijks gezegd wordt. NOS is een forum waar mensen (i.m.o.) juist heel goed geholpen worden, ook al is het misschien een vraag, die heel makkelijk te vinden is via documentatie, man-pages of de search. Ondanks dat er in NOS een redelijk vast clubje is van mensen die er wel aardig wat verstand van hebben, is men toch elke keer weer bereid om andere mensen te helpen, zonder zich verheven te voelen of zo over te komen.

Het lijkt wel een beetje Taliban achtig--->Verboden vermaak te hebben

Jammer van iets wat ooit een hele goede, leuke site was, maar dat absoluut niet meer is.

Jammer dat je het zo voelt; Ik vermaak me nog altijd prima hier op GoT. (Je bent ook wel eens in de HK geweest ? )

[LuCarD]

Mag ik de mensen er op wijzen dat meneer link234 geen HK toegang heeft?

[Ulx]

Op vrijdag 19 oktober 2001 13:25 schreef Courage het volgende:
Dat begrijp ik dus niet hoor...

Korte uitleg:

Mijn nick op Fok! is de volgende: http://forum.fok.nl/profile.php?id=10188

Vandaar.

[justmental]

Op vrijdag 19 oktober 2001 17:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Korte uitleg:

Mijn nick op Fok! is de volgende: http://forum.fok.nl/profile.php?id=10188

Vandaar.

dat profile is helemaal hetzelfde
Is onze links234 een bekende van je?

[Ulx]

Op vrijdag 19 oktober 2001 17:06 schreef justmental het volgende:

[..]

dat profile is helemaal hetzelfde
Is onze links234 een bekende van je?

Geen idee, ik heb pas vandaag ontdekt dat ie hier post. Ik heb nog niet echt naar z'n schrijfstijl gekeken.

Ach, ik zie het als een eerbetoon. Ik hoop alleen niet dat men me op Fok! dingen gaat verwijten die links234 van GoT post. Maar goed.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 17:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Korte uitleg:

Mijn nick op Fok! is de volgende: http://forum.fok.nl/profile.php?id=10188

Vandaar.

Ja dat snap ik echt wel. Ik bedoel dat ik niet begrijp dat -ie nou ineens niets meer dan een kan posten terwijl -ie in dit topic alle aandacht krijgt.
En hij heeft al 2 slotjes in LA op zijn naam staan.

[Dommel]

Mag ik je vragen waar je het over hebt?
Graag met een voorbeeldje erbij oid., ik snap even niet waar je dit vandaan haalt.
Er is recentelijk geen policywijziging doorgevoerd.
Wel is uiteraard het beleid van het forum en de site geleidelijk veranderd door de jaren heen, dat hangt nou eenmaal samen met de groei.

Ik denk dat Links234 dit topic bedoelde (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/296040/1?limit=75). Aangezien havana deze sloot opdende hij dit topic (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/296051/1?limit=75) en die werd ook weer gesloten en dus probeer hij het nu weer opnieuw met dit topic

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 17:16 schreef Christus het volgende:

[..]

Ik denk dat Links234 dit topic bedoelde (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/296040/1?limit=75). Aangezien havana deze sloot opdende hij dit topic (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/296051/1?limit=75) en die werd ook weer gesloten en dus probeer hij het nu weer opnieuw met dit topic

Nou, dit is ongeveer wat hij in die eerdere threads ook al probeerde te vertellen, maar dan op een redelijke, fatsoenlijke manier.
Maar hij vindt dus dat er in het algemeen iets fout gaat hier en ik wil graag wetden wat hij daar precies mee bedoelt

[OldButNotSoWise]

oke mijn mening met de opmerking dat alles IMHO gezien moet worden.

GoT was idealistisch opgezet, een forum voor en door hardware/software freaks.

Echter door het succes van het forum is het dat al lang niet meer, sterker nog de echte freaks zijn sterk in de minderheid, hun humor wordt ook niet meer begrepen heb ik het idee. Zelfs DPC wordt bevolkt door veel mensen die maar net de cliënt kunnen installeren. (niets mis mee hoor, maar het was voorheen ook een dedicated freaks only clubje)

Nu kun je er dus voor kiezen om iedereen die buiten de oorspronkelijke doelgroep valt het zo lastig mogelijk te maken, of je verbreed de doelgroep.
Het laatste is dus gebeurd, die één vind het jammer maar een ander is daar juist gelukkig mee.

Omdat de doelgroep veranderd, veranderd automatisch ook de sfeer/postgedrag, daar voel je je prettig bij of niet.

Ikzelf post hier wat minder (understatement) dan vroeger, maar dat wil niet zeggen dat ik het nu slechter vind, het is gewoon anders dan toen, maar gaat dat niet met alles zo ?

GoT wordt door mij nu hoofdzakelijk nog maar functioneel gebruikt, lurk tijd is vele malen groter dan voorheen.
Voor mijn vertier wijk ik nu uit naar andere fora, in de HK voel ik me nml niet thuis, misschien komt dat omdat ik het vergelijk met het vroegere GoT OF, en tja daar is de HK imho een slap aftreksel van.


Dus ik begrijp de gedachte wel van de topicstarter maar vind hem ook onrealistisch, in een gemeenschap van 100 mensen werkt het nu eenmaal anders als in een gemeenschap van 10.000 .
Dat in het laatste geval de regels strenger zijn lijkt me logisch omdat de sociale controle weg gevallen is die je in een kleine groep wel hebt.

oke ik sluit maar eens af

[Exirion]

Op vrijdag 19 oktober 2001 19:48 schreef HBM het volgende:
een heel verhaal

De essentie van het verhaal heb ik zelf al erg vaak verkondigd, maar je hebt precies goed verwoord waarom GoT is geworden zoals het nu is. Ik hoop dat het ook tot mensen door gaat dringen dat GoT simpelweg niet meer KAN worden zoals het was.

Een klein dorpje dat is uitgegroeid tot een grote stad zal nooit meer dat kleine dorpje worden, en dat geldt ook voor het reilen en zeilen aldaar.