Owkee. De conctrete punten zoals die aangeleverd zijn door TgF en Jaymz zijn door de TMF-keuringscommissie heen gekomen, alsmede goedgekeurd door Femme.
Wat hebben we (Jaymz/TgF) gedaan?
Ik heb een document gemaakt voor Femme, de mail post ik hier niet (tenzij er dringende behoefte aan is), hierin staat:
1.De PM voorsteldraad [topic=292297/1/100]
2.Het stuk wat hieronder staat:
Concreet betekent dit dat Femme hiermee aan de slag kan. Het lijkt me niet practisch dat we nu op onze luie reet gaan zitten tot Femme de boel afheeft, en er PM's tevoorschijn moeten komen, dus mischien kunnen we gezamenlijk al een stapje verder?
Er zijn imo nog een paar dingetjes te bespreken. De allereerste vraag is: welke dingetjes, en wie gaan deze (op welke manier) bespreken?
*In de overleggroepen die er gaan komen lijkt ons een plaats voor TgF en/of Jaymz zeer wenselijk, aangezien wij beide tijdens het opstellen van de punten al hebben nagedacht over de verschillende dingen, en bij sommige 'beslissingen' heeft dit ook (mede) meegespeeld.
De punten die voorlopig op de agenda staan zijn (die hebben we zo ff bedacht):
Vraag één is er één direct aan Femme:
Hoelang denk je nodig te hebben voordat je de boel concreet op kan leveren, zodat 'wij' weten hoeveel tijd we hebben om de boel door te spreken. Ook kan dit invloed hebben op de uiteindelijk overlegvorm die we kiezen. Heb je een week nodig, dan moeten we een 'snellere' vorm kiezen dan als je (zeg) 2 maanden nodig hebt.
(A.) De positie van de PM in de organisatorische structuur van T.net:
*Minimaal een T.net Adje (met beslissingsbevoegdheid gaarne) (hier hoeven niet perse (toekomstige) PM's in plaats te nemen, hoewel dit niet onpractisch is. Je hoeft dan niet te wachten op een lijst met PM's
(B.) Hoe zal de PM uiteindelijk te werk gaan (De werkwijze van de PM):
*Minimaal een T.net Adje MET beslissingebevoegdheid, aangezien er beslist gaat worden. Misschien is het zelfs practisch om hierbij meerdere mensen (zo niet: alle) van bovenstaande groep hierbij te betrekken aangiezen dit nogal veel te maken heeft met de positie in de T.net organisatie
(C.) Er moet een lijst komen met WIE PM-privileges gaan krijgen:
*Minimaal een T.net Adje MET beslissingsbevoegdheid (aangezien er beslissingen genomen gaan worden)
(D.) Er is dus een ZEER GROTE behoefte aan een bereidwillig T.net Adje met flinke bevoegdheden. Momenteel komen er hier maar 3 of 4 voor in aanmerking: Femme, Floris, Daniel en Wouter. (waarvan Femme de meeste bevoegdheden (lees: alle mogenlijke) heeft.)
Verder wil ik losstaand van bovengenoemde zaken het volgende voorstellen:
(!)Tussen NU en de datum dat Femme klaar is, zijn bovengenoemde punten zodanig besproken dat afronding zeer nabij is, zo niet: Dat ze afgerond zijn.
Dan de verdere aanpak: (met dank aan Otis
)
• Eerste oplevering .
- Femme is klaar.
• Testen van de feature door een subset van het gezelschap alhier.
- Een kleine groep krijgt PM-privileges.
• Feedback van bugs en nare eigenschappen (geen requests voor features!).
- Door de kleine groep, wordt melding gemaakt naar Femme, test duurt 2 weken tot een maand (ongeveer). Maar alleen de TECHNISCHE werking wordt onder handen genomen.
• Fixing van bugs en nare eigenschappen.
- Door Femme.
• PM wordt in gebruik genomen.
- Dan wordt de PM-namen lijst openbaar, en krijgen deze mensen PM-privileges, de werkingwijze en plaats in de T.net organisatie is dan ook bekend
• Na 3 maanden volgt evaluatie en een verzoek om aanpassingen.
- Nu wordt de 'werking' getest, en wordt bekeken of de gemaakte keuzes werkbaar blijken te zijn.
• Verzochte aanpassingen worden geimplementeerd (Na goedkeuring van ? ? ?
- Doet Femme.
EN het project PowerMod is afgerond
_____________________________
Jaymz, moet deze eventueel Ge-FAQ'ed worden, of plaats je hem ergens anders?
Wat hebben we (Jaymz/TgF) gedaan?
Ik heb een document gemaakt voor Femme, de mail post ik hier niet (tenzij er dringende behoefte aan is), hierin staat:
1.De PM voorsteldraad [topic=292297/1/100]
2.Het stuk wat hieronder staat:
Concreet betekent dit dat Femme hiermee aan de slag kan. Het lijkt me niet practisch dat we nu op onze luie reet gaan zitten tot Femme de boel afheeft, en er PM's tevoorschijn moeten komen, dus mischien kunnen we gezamenlijk al een stapje verder?
Er zijn imo nog een paar dingetjes te bespreken. De allereerste vraag is: welke dingetjes, en wie gaan deze (op welke manier) bespreken?
*In de overleggroepen die er gaan komen lijkt ons een plaats voor TgF en/of Jaymz zeer wenselijk, aangezien wij beide tijdens het opstellen van de punten al hebben nagedacht over de verschillende dingen, en bij sommige 'beslissingen' heeft dit ook (mede) meegespeeld.
De punten die voorlopig op de agenda staan zijn (die hebben we zo ff bedacht):
Vraag één is er één direct aan Femme:
Hoelang denk je nodig te hebben voordat je de boel concreet op kan leveren, zodat 'wij' weten hoeveel tijd we hebben om de boel door te spreken. Ook kan dit invloed hebben op de uiteindelijk overlegvorm die we kiezen. Heb je een week nodig, dan moeten we een 'snellere' vorm kiezen dan als je (zeg) 2 maanden nodig hebt.
(A.) De positie van de PM in de organisatorische structuur van T.net:
*Minimaal een T.net Adje (met beslissingsbevoegdheid gaarne) (hier hoeven niet perse (toekomstige) PM's in plaats te nemen, hoewel dit niet onpractisch is. Je hoeft dan niet te wachten op een lijst met PM's
(B.) Hoe zal de PM uiteindelijk te werk gaan (De werkwijze van de PM):
*Minimaal een T.net Adje MET beslissingebevoegdheid, aangezien er beslist gaat worden. Misschien is het zelfs practisch om hierbij meerdere mensen (zo niet: alle) van bovenstaande groep hierbij te betrekken aangiezen dit nogal veel te maken heeft met de positie in de T.net organisatie
(C.) Er moet een lijst komen met WIE PM-privileges gaan krijgen:
*Minimaal een T.net Adje MET beslissingsbevoegdheid (aangezien er beslissingen genomen gaan worden)
(D.) Er is dus een ZEER GROTE behoefte aan een bereidwillig T.net Adje met flinke bevoegdheden. Momenteel komen er hier maar 3 of 4 voor in aanmerking: Femme, Floris, Daniel en Wouter. (waarvan Femme de meeste bevoegdheden (lees: alle mogenlijke) heeft.)
Verder wil ik losstaand van bovengenoemde zaken het volgende voorstellen:
(!)Tussen NU en de datum dat Femme klaar is, zijn bovengenoemde punten zodanig besproken dat afronding zeer nabij is, zo niet: Dat ze afgerond zijn.
Dan de verdere aanpak: (met dank aan Otis
• Eerste oplevering .
- Femme is klaar.
• Testen van de feature door een subset van het gezelschap alhier.
- Een kleine groep krijgt PM-privileges.
• Feedback van bugs en nare eigenschappen (geen requests voor features!).
- Door de kleine groep, wordt melding gemaakt naar Femme, test duurt 2 weken tot een maand (ongeveer). Maar alleen de TECHNISCHE werking wordt onder handen genomen.
• Fixing van bugs en nare eigenschappen.
- Door Femme.
• PM wordt in gebruik genomen.
- Dan wordt de PM-namen lijst openbaar, en krijgen deze mensen PM-privileges, de werkingwijze en plaats in de T.net organisatie is dan ook bekend
• Na 3 maanden volgt evaluatie en een verzoek om aanpassingen.
- Nu wordt de 'werking' getest, en wordt bekeken of de gemaakte keuzes werkbaar blijken te zijn.
• Verzochte aanpassingen worden geimplementeerd (Na goedkeuring van ? ? ?
- Doet Femme.
EN het project PowerMod is afgerond
_____________________________
Jaymz, moet deze eventueel Ge-FAQ'ed worden, of plaats je hem ergens anders?