Ik zit nu te twijfelen tussen een Plextor 16/10/40 voor 445 piek of een goedkoper brandertje zoals bijvoorbeeld een Acer 20/10/40 voor 325 of een Samsung 16/10/32 voor 265. Qua prijs maakt het dus wel flink uit, en ik vraag me af of die Plextor z'n extra geld wel waard is? Elke nieuwe cd fikker heeft tenslotte geloof ik wel zo'n burnproof-achtig techniekje en als hij z'n garantietijd gewoon uithoudt vind ik het wel best. Aan de andere kant zal hij wel weer voornamelijk voor back-up worden gebruikt, dus is het wel noodzakelijk dat hij goede cd's bakt... Zijn er ook nog andere redenen dat ik een plextor zou moeten nemen ondanks z'n hogere prijs?
Verwijderd
Als je lekker veel wilt gaan branden dan zou ik voor een Plextor gaan. Het is in mijn ogen meer een 'industrie' ding. Bakt, bakt, bakt, en bakt achterelkaar door en de service/garantie is goed.
Wil je alleen zo af en toe een CD'tje branden dan kan je genoegen nemen met een wat goedkopere.
Ik zweer zelf bij Plextor maargoed dat ik mijn mening en mijn aantallen CD's
Het is niet dat die andere merken dan Plextor niet goed door kunnen fikken maar een Plextor heeft het in mijn jaren nooit opgegeven tegenover de andere branders die ik in het verleden heb gehad.
Maargoed, de keus ligt bij jou
Succes met je aankoop
Wil je alleen zo af en toe een CD'tje branden dan kan je genoegen nemen met een wat goedkopere.
Ik zweer zelf bij Plextor maargoed dat ik mijn mening en mijn aantallen CD's
Het is niet dat die andere merken dan Plextor niet goed door kunnen fikken maar een Plextor heeft het in mijn jaren nooit opgegeven tegenover de andere branders die ik in het verleden heb gehad.
Maargoed, de keus ligt bij jou
Succes met je aankoop
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33506/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Hoe kan ik dit op een tactvolle manier zeggen 
Plextor rulez!!!
En nu de argumenten. Goede garantie, meer een brander voor het meer serieusere werk (veel cdkes fikken op een dag). Ik had ooit een LiteOn te leen. Ik vond em
hij deed nogal raar. Met burnproof aan een cd laten mislukken, geen herkenning van no name cdkes.
Neen, een plextor ook al kost ie meer. Mijn plex (de 24x) brand gelijk een tierelier. Alleen kan mijn celly@433 hem niet volgen wanneer ie mp3z naar een audio cd brandt. Binnenkort ff omzetten naar het systeempje wat in mijn sig staat.
Plextor rulez!!!
En nu de argumenten. Goede garantie, meer een brander voor het meer serieusere werk (veel cdkes fikken op een dag). Ik had ooit een LiteOn te leen. Ik vond em
hij deed nogal raar. Met burnproof aan een cd laten mislukken, geen herkenning van no name cdkes.Neen, een plextor ook al kost ie meer. Mijn plex (de 24x) brand gelijk een tierelier. Alleen kan mijn celly@433 hem niet volgen wanneer ie mp3z naar een audio cd brandt. Binnenkort ff omzetten naar het systeempje wat in mijn sig staat.
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Ik zou zeggen veel fikker ga niet een goedkope brander halen want ik zweer je, die gaan na een jaar stuk!. En die dingen kosten dan 300 piek Maar als je geld over hebt ga voor een PLEXTOR. Maar jah, als het te duur is is altijd lite on nog 
Maar als je geld over hebt ga voor een PLEXTOR. Maar jah, als het te duur is is altijd lite on nog
:strip_icc():strip_exif()/u/13019/crop619b8a447ce4e_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/27042/12inchicon.gif?f=community)
duidelijk plextor!
Ik heb alleen maar slechte ervaringen met andere brand apparaten, en ik heb sinds een jaar een plextor (12/10/32) en dat ding gaat als een trein! Zoals Crivit al zei is het meer een industrieel ding en kan dus zonder problemen aan een stuk doorfikken. Ik heb zonder overdrijven al ruim 250 cd's met dat ding gefikt en daarvan zijn er 2 mislukt: allebei door stroomuitval. Kan je nagaan!
ik heb een HP brander gehad waarvan letterlijk 1 op de 2 cd's maar lukte, de rest was buffer underrun, read error of general protection fault o.i.d. De brander kwam elke keer met iets leuks op de proppen, zelfs blauwe schermen heb ik gezien
Ik zou dus zeker weten voor een plextor gaan, zijn de extra stuivers 200% waard.
Ik heb alleen maar slechte ervaringen met andere brand apparaten, en ik heb sinds een jaar een plextor (12/10/32) en dat ding gaat als een trein! Zoals Crivit al zei is het meer een industrieel ding en kan dus zonder problemen aan een stuk doorfikken. Ik heb zonder overdrijven al ruim 250 cd's met dat ding gefikt en daarvan zijn er 2 mislukt: allebei door stroomuitval. Kan je nagaan!
ik heb een HP brander gehad waarvan letterlijk 1 op de 2 cd's maar lukte, de rest was buffer underrun, read error of general protection fault o.i.d. De brander kwam elke keer met iets leuks op de proppen, zelfs blauwe schermen heb ik gezien
Ik zou dus zeker weten voor een plextor gaan, zijn de extra stuivers 200% waard.
Rookworst zonder R is ook worst.
:strip_icc():strip_exif()/u/23850/aquarius.jpg?f=community)
Verwijderd
bespaar jezelf wat geld en brand je te pletter met een lite-on Gewoon een perfecte brander. In veel tests zelfs iets beter dan de plextor.
Gewoon een perfecte brander. In veel tests zelfs iets beter dan de plextor.
:strip_exif()/u/24420/henk_orange.gif?f=community)
Verwijderd
schijt aan een verdubbeling
Als je een 2 of 4 speed hebt kan ik begrijpen dat je aan iets nieuws toe bent,maar wat maakt 12 of 24 nou uit!!!! Dat scheelt misschien 3 min (6 i.p.v. 3) staks komen ze met een 48 speed dat scheelt je dan weer 1,5 min!!!!!!!!!!!!! Dat gaat toch nergens meer over
ook een dure winkel,
in de pricewatch: 237 (retail, oem is duurder
)iddOp woensdag 17 oktober 2001 19:53 schreef wjcastelijns het volgende:
[..]
schijt aan een verdubbeling
okay, ik ben nu helemaal overtuigd! Het word een plextor... gewoon omdat dat het enigste merk is waar ik eigenlijk nog nooit gezeik over gehoord heb Er zijn een boel goede verhalen over Liteon maar ook weer slechte dus dan denk ik dat ik toch liever op safe speel met een plextor. En het is ook weer niet zo dat die 150 piek nou echt zo'n grote ramp is.
Ik doe trouwes gewoon een 16/10/40 en geen 24/10/40 omdat ik dat xtra minuutje tijdswinst de prijs niet waard vind. Bovendien moet je dan weer 24speed cdtjes hebben terwijl die nog niet zoveel voorkomen/duurder zijn. Verder is het idd een vrij prijzige winkel (norrod) dus misschien ga ik ook nog met de pricewatch ff de goedkoopste online winkel deruitpikken. Heb alleen niet zulke goede ervaringen met garantie via online winkels, daarom keek ik dus in eerste instantie naar een winkel in de buurt. Maar als die plextor gewoon goed blijft hoef ik hopelijk geen gebruik te maken van de garantie
Nu nog een spindeltje goede cd's kiezen... moeilijk, moeilijk
Er zijn een boel goede verhalen over Liteon maar ook weer slechte dus dan denk ik dat ik toch liever op safe speel met een plextor. En het is ook weer niet zo dat die 150 piek nou echt zo'n grote ramp is.Ik doe trouwes gewoon een 16/10/40 en geen 24/10/40 omdat ik dat xtra minuutje tijdswinst de prijs niet waard vind. Bovendien moet je dan weer 24speed cdtjes hebben terwijl die nog niet zoveel voorkomen/duurder zijn. Verder is het idd een vrij prijzige winkel (norrod) dus misschien ga ik ook nog met de pricewatch ff de goedkoopste online winkel deruitpikken. Heb alleen niet zulke goede ervaringen met garantie via online winkels, daarom keek ik dus in eerste instantie naar een winkel in de buurt. Maar als die plextor gewoon goed blijft hoef ik hopelijk geen gebruik te maken van de garantie
Nu nog een spindeltje goede cd's kiezen... moeilijk, moeilijk
Ik ben het helemaal met je eens, maar ik gebruikte dat maar ff als argument dat je beter je geld in je portomonee kan houden. De techniek gaat me net ff te hard om ieder keer maar dure Plex'n te kopen.Op woensdag 17 oktober 2001 19:53 schreef wjcastelijns het volgende:
[..]
schijt aan een verdubbeling
En je tweakt toch ? Dan is snelheidsverdubbeling natuurlijk wel fantastisch.
Ikzelf geef er geen f*ck om (paar minuutjes langer wachten), maar het is meer het gevoel dat het kan.
XBL: theArthurrrr
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
/u/26921/zelda3.png?f=community)
goh als de mensen van plextor ooit nog eens iemand zoeken om een reclamespotje op te nemen dan ben jij daar ongetwijfeld nog het meest geschikt voor
p.s. /mij is een trotse en blije bezitter van de plex 16/10/40a
Hoi
/u/3244/satcp-60.png?f=community)
[NOTE] Dit is een copy/paste van een bericht dat ik eerder plaatste op Tweakers.net - kwestie van het toetsenbord een beetje te sparen
Een woordje uitleg voor zij die vinden dat een Plextor te duur is en z'n geld niet waard is.
Reeds vanaf hun eerste CD-ROM, de 4Plex (4x) was duidelijk dat Plextor zich concentreerde op kwaliteit & innovatie en niet kwantiteit. De 6Plex was 's werelds eerste 6x CD-ROM en Plextor was toen reeds zo zeker van hun technologie dat ze er maar meteen 2 jaar garantie bovenop deden waar andere fabrikanten zich slechts aan 1 jaar waagden. En als bezitter van de 6Plex kan ik bevestigen dat Plextor alle redenen had om te vertrouwen op de 6Plex... Hij draait nog steeds na al die jaren, wat ik niet kan zeggen van talloze andere 6x CD-ROMs die ik in die jaren heb versleten.
Plextor was ook zowat de eerste fabrikant die Digital Audio Extraction (DAE) hoog op het prioriteitenlijstje zette. Toen de Plextor CD-ROMs reeds lang accurate DAE konden doen aan voor die tijd hoge snelheden was het verschijnsel DAE nog niet eens bekend bij IDE CD-ROM spelers (alle Plextor CD-ROMs zijn SCSI). En de concurrentie op de SCSI markt stelde niet veel voor. De toenmalige SCSI Toshiba's bijvoorbeeld stonden bekend voor de slechte kwaliteit van hun DAE.
Zelfs nu vandaag de dag zijn er nog talloze CD-ROMs te vinden die qua DAE snelheid en betrouwbaarheid niet kunnen tippen aan de Plextor CD-ROM generaties. Kijk maar eens op CDSpeed2000 naar de DAE resultaten. Plextor wordt daarin zeer sterk vertegenwoordigd met nochtans CD-ROMs die reeds jaren oud zijn en qua opgegeven snelheid vaak stukken lager liggen dan de rest.
Zo heeft Plextor zich door de loop van de jaren een zeer goede reputatie opgebouwd. Nu tegenwoordig zijn er enkele andere merken die (eindelijk) doorhebben wat Plextor's sterke punten zijn en daar zelf ook op inspringen, maar tot voor kort kon je met gerustheid zeggen "er zijn 2 soorten CD-ROMs, Plextor... en de rest".
Toen Plextor zich op de CD-Recordable markt begaf werd deze bijna volledig gedomineerd door Philips en Yamaha. En iedereen kent wel de 'horrorverhalen' van de Philips 26xx/36xx series (ze werken wel goed, maar je hebt er aardig wat werk aan). Alles behalve betrouwbare producten.
De komst van de Plextor PlexWriter 4/12 bracht daarin verandering. De faam die Plextor reeds geoogst had bij de CD-ROMs zorgde ervoor dat de 4/12 vrij snel doorbrak tot bij het grote publiek (voor zover je van het grote publiek kon spreken in die tijd - een CD-writer was toen nog iets dat je maar zelden tegenkwam in de huiskamer). Menigeen zal nog wel goede herinneringen hebben aan de 4/12 (of de drive zelfs nog in gebruik hebben).
Met de PlexWriter 8/20 bracht Plextor dan de allereerste 8x recorder. De drive was al een succes nog voor ie in de winkels lag (ik had mijn exemplaar al weken op preordering staan).
En als je Plextor dan toch eens stuk ging (zelfs het beste paard struikelt wel eens) dan is de technische support er. Ik heb in het verleden als hobby/bijverdienste in een PC zaak gewerkt op de service afdeling. Zo kreeg ik dan ook vaak te maken met de technische support afdelingen van andere fabrikanten. Ik kan u met zekerheid zeggen dat de support van Plextor een klasse apart is. In praktisch alle gevallen werd een drive binnen 3 werkdagen vervangen, uitzonderlijk duurde het eens 5 dagen. Bij Yamaha hebben we in enkele gevallen zelfs maanden (!!) moeten wachten eer de drive terugkwam om er dan in een geval bij uit te komen dat er niet eens iets aan gerapereerd was. Leg dat maar eens uit aan de klant...
Nu tegenwoordig heeft Plextor een Collect & Return service waarbij de defecte drive thuis wordt opgehaald en binnen enkele werkdagen (de drive blijft maximaal 2 dagen bij Plextor, dus als het langer duurt kun je de schuld wel bij de koerierdienst zoeken) weer terug thuisbezorgd. Je kan ook kiezen voor 'cross shipping' waarbij je een vervangdrive krijgt wanneer de koerierdienst de defecte drive komt ophalen zodat je niet eens zonder brander moet zitten...
Natuurlijk alle transportkosten voor de rekening van Plextor!
Zulk een support verwacht je eigenlijk niet bij producten in deze lage prijsklasse...
Je kan dan misschien misschien denken dat je de support nooit nodig hebt, maar er zijn ook andere vormen van support waarvoor je drive niet eens stuk hoeft te zijn:
Een aantal jaren geleden kwam plots Oliver Kastl's CloneCD op de markt. Ik hoef niemand uit te leggen wat CloneCD is natuurlijk, maar toen was dat iets totaal nieuws en slechts enkele writers waren ondersteund waaronder 2 Plextors.
Plextor zag meteen in dat deze software toekomst had en begon nauw samen te werken met Oliver Kastl om de andere PlexWriters ook compatibel te maken met CloneCD. Na enkele maanden intensief aanpassen & testen van firmwares was het dan eindelijk zover en werden alle PlexWriter modellen ondersteund door CloneCD voor elke bedenkbare write/read mode. Ook branders die reeds lang niet meer gefabriceerd werden. Plextor gebruikers waren dus weer eens zo goed als de eersten die konden profiteren van de voordelen van CloneCD.
De andere fabrikanten zagen de komst van CloneCD maar met half open ogen aan en zagen er duidelijk niets nuttigs in (denk maar aan Sony/HP), en als ze al beslisten om hun branders compatibel te maken dan geldde dit enkel voor de nieuwe modellen.
Dankzij intensieve inspanningen van Oliver Kastl (en niet van fabrikanten als Sony of HP) kwam er dan uiteindelijk toch nog ondersteuning voor vele andere writers. Voor hetzelfde geld had Oliver geen compatibele mode gevonden en hadden de writers nu nog steeds niet gewerkt.
Tegenwoordig zien de meeste fabrikanten het nut van CloneCD wel in (in verband met de verkoopscijfers) en werken ze samen met CloneCD, maar Plextor was weer eens de eerste.
Plextor's firmware kwaliteit & support is steeds onberispelijk geweest. Zo bestaan er zelfs kopieerbeveiligingen die enkel met Plextor hardware te kopiëren zijn. Denk maar aan Midbar's Cactus Data Shield versie 1 (2 kopiëren ze ook probleemloos maar ik weet niet zeker of ze daar de enige zijn, volgens c't magazin für computertechnik alleszins wel).
Verder werkt Plextor ook nauw samen met andere CD-R sofware fabrikanten in de vorm van informatieverstrekking en/of steun in de vorm van hardware. Het zeer populaire CDR Identifier waarmee je de werkelijke fabrikant van een CD-R disc kan achterhalen had nooit kunnen bestaan zonder de steun van Plextor.
Andre Wiethoff van het Exact Audio Copy project heeft ook hardware ter beschikking gekregen van Plextor. Idem voor cdrecord... en talloze andere software tot zelfs CDSpeed heeft banden met Plextor...
Door de nauwe contacten met de software ontwikkelaars is Plextor hardware dan ook meestal reeds ondersteund door de software nog voor de nieuwe writers in de winkel te verkrijgen zijn. Bij veel andere fabrikanten is het na het uitkomen van een nieuwe writer vaak maar afwachten tot ie eindelijk ondersteund wordt door je lievelingsbrandprogramma...
Ook de eigen Plextor software mag genoemd worden. Plextools is een zeer handig stukje software waarmee je de drive snelheid en spindowntijden kan aanpassen. Slechts weinig andere fabrikanten leveren iets soortgelijks bij hun drives. Ook de flashtools van Plextor zijn het vermelden waard. Plextor was zowat de eerste fabrikant die easy-to-use Windows flashtools beschikbaar stelde voor de gebruiker.
Ik hoop dat bovenstaande informatie duidelijk maakt waarom een Plextor duurder is dan de gemiddelde drive. Natuurlijk profiteert Plextor ook van de merknaam die ze hebben opgebouwd... Hoe zou je nu zelf zijn?
Lite-On is momenteel een fabrikant die aan een sterke opmars bezig is. Maar zij hebben geen reputatie zoals Plextor. Of zijn jullie de Lite-On CD-ROMs van enkele jaren terug al vergeten? Onbetrouwbare DAE, traag en de drives gingen kapot terwijl je erop stond te kijken... Natuurlijk is er ondertussen reeds veel veranderd en de huidige Lite-On writers zijn zeker ook topproducten, maar de schare Plextor aanhangers kopen toch nog steeds liever een Plextor omwille van de extra's...
Zo, dit alles mag misschien wel lijken op een reclame campagne voor Plextor, maar dit zijn de feiten. Plextor is gewoonweg iets aparts en velen zijn bereid de meerprijs daarvoor te betalen...
Een woordje uitleg voor zij die vinden dat een Plextor te duur is en z'n geld niet waard is.
Reeds vanaf hun eerste CD-ROM, de 4Plex (4x) was duidelijk dat Plextor zich concentreerde op kwaliteit & innovatie en niet kwantiteit. De 6Plex was 's werelds eerste 6x CD-ROM en Plextor was toen reeds zo zeker van hun technologie dat ze er maar meteen 2 jaar garantie bovenop deden waar andere fabrikanten zich slechts aan 1 jaar waagden. En als bezitter van de 6Plex kan ik bevestigen dat Plextor alle redenen had om te vertrouwen op de 6Plex... Hij draait nog steeds na al die jaren, wat ik niet kan zeggen van talloze andere 6x CD-ROMs die ik in die jaren heb versleten.
Plextor was ook zowat de eerste fabrikant die Digital Audio Extraction (DAE) hoog op het prioriteitenlijstje zette. Toen de Plextor CD-ROMs reeds lang accurate DAE konden doen aan voor die tijd hoge snelheden was het verschijnsel DAE nog niet eens bekend bij IDE CD-ROM spelers (alle Plextor CD-ROMs zijn SCSI). En de concurrentie op de SCSI markt stelde niet veel voor. De toenmalige SCSI Toshiba's bijvoorbeeld stonden bekend voor de slechte kwaliteit van hun DAE.
Zelfs nu vandaag de dag zijn er nog talloze CD-ROMs te vinden die qua DAE snelheid en betrouwbaarheid niet kunnen tippen aan de Plextor CD-ROM generaties. Kijk maar eens op CDSpeed2000 naar de DAE resultaten. Plextor wordt daarin zeer sterk vertegenwoordigd met nochtans CD-ROMs die reeds jaren oud zijn en qua opgegeven snelheid vaak stukken lager liggen dan de rest.
Zo heeft Plextor zich door de loop van de jaren een zeer goede reputatie opgebouwd. Nu tegenwoordig zijn er enkele andere merken die (eindelijk) doorhebben wat Plextor's sterke punten zijn en daar zelf ook op inspringen, maar tot voor kort kon je met gerustheid zeggen "er zijn 2 soorten CD-ROMs, Plextor... en de rest".
Toen Plextor zich op de CD-Recordable markt begaf werd deze bijna volledig gedomineerd door Philips en Yamaha. En iedereen kent wel de 'horrorverhalen' van de Philips 26xx/36xx series (ze werken wel goed, maar je hebt er aardig wat werk aan). Alles behalve betrouwbare producten.
De komst van de Plextor PlexWriter 4/12 bracht daarin verandering. De faam die Plextor reeds geoogst had bij de CD-ROMs zorgde ervoor dat de 4/12 vrij snel doorbrak tot bij het grote publiek (voor zover je van het grote publiek kon spreken in die tijd - een CD-writer was toen nog iets dat je maar zelden tegenkwam in de huiskamer). Menigeen zal nog wel goede herinneringen hebben aan de 4/12 (of de drive zelfs nog in gebruik hebben).
Met de PlexWriter 8/20 bracht Plextor dan de allereerste 8x recorder. De drive was al een succes nog voor ie in de winkels lag (ik had mijn exemplaar al weken op preordering staan).
En als je Plextor dan toch eens stuk ging (zelfs het beste paard struikelt wel eens) dan is de technische support er. Ik heb in het verleden als hobby/bijverdienste in een PC zaak gewerkt op de service afdeling. Zo kreeg ik dan ook vaak te maken met de technische support afdelingen van andere fabrikanten. Ik kan u met zekerheid zeggen dat de support van Plextor een klasse apart is. In praktisch alle gevallen werd een drive binnen 3 werkdagen vervangen, uitzonderlijk duurde het eens 5 dagen. Bij Yamaha hebben we in enkele gevallen zelfs maanden (!!) moeten wachten eer de drive terugkwam om er dan in een geval bij uit te komen dat er niet eens iets aan gerapereerd was. Leg dat maar eens uit aan de klant...
Nu tegenwoordig heeft Plextor een Collect & Return service waarbij de defecte drive thuis wordt opgehaald en binnen enkele werkdagen (de drive blijft maximaal 2 dagen bij Plextor, dus als het langer duurt kun je de schuld wel bij de koerierdienst zoeken) weer terug thuisbezorgd. Je kan ook kiezen voor 'cross shipping' waarbij je een vervangdrive krijgt wanneer de koerierdienst de defecte drive komt ophalen zodat je niet eens zonder brander moet zitten...
Natuurlijk alle transportkosten voor de rekening van Plextor!
Zulk een support verwacht je eigenlijk niet bij producten in deze lage prijsklasse...
Je kan dan misschien misschien denken dat je de support nooit nodig hebt, maar er zijn ook andere vormen van support waarvoor je drive niet eens stuk hoeft te zijn:
Een aantal jaren geleden kwam plots Oliver Kastl's CloneCD op de markt. Ik hoef niemand uit te leggen wat CloneCD is natuurlijk, maar toen was dat iets totaal nieuws en slechts enkele writers waren ondersteund waaronder 2 Plextors.
Plextor zag meteen in dat deze software toekomst had en begon nauw samen te werken met Oliver Kastl om de andere PlexWriters ook compatibel te maken met CloneCD. Na enkele maanden intensief aanpassen & testen van firmwares was het dan eindelijk zover en werden alle PlexWriter modellen ondersteund door CloneCD voor elke bedenkbare write/read mode. Ook branders die reeds lang niet meer gefabriceerd werden. Plextor gebruikers waren dus weer eens zo goed als de eersten die konden profiteren van de voordelen van CloneCD.
De andere fabrikanten zagen de komst van CloneCD maar met half open ogen aan en zagen er duidelijk niets nuttigs in (denk maar aan Sony/HP), en als ze al beslisten om hun branders compatibel te maken dan geldde dit enkel voor de nieuwe modellen.
Dankzij intensieve inspanningen van Oliver Kastl (en niet van fabrikanten als Sony of HP) kwam er dan uiteindelijk toch nog ondersteuning voor vele andere writers. Voor hetzelfde geld had Oliver geen compatibele mode gevonden en hadden de writers nu nog steeds niet gewerkt.
Tegenwoordig zien de meeste fabrikanten het nut van CloneCD wel in (in verband met de verkoopscijfers) en werken ze samen met CloneCD, maar Plextor was weer eens de eerste.
Plextor's firmware kwaliteit & support is steeds onberispelijk geweest. Zo bestaan er zelfs kopieerbeveiligingen die enkel met Plextor hardware te kopiëren zijn. Denk maar aan Midbar's Cactus Data Shield versie 1 (2 kopiëren ze ook probleemloos maar ik weet niet zeker of ze daar de enige zijn, volgens c't magazin für computertechnik alleszins wel).
Verder werkt Plextor ook nauw samen met andere CD-R sofware fabrikanten in de vorm van informatieverstrekking en/of steun in de vorm van hardware. Het zeer populaire CDR Identifier waarmee je de werkelijke fabrikant van een CD-R disc kan achterhalen had nooit kunnen bestaan zonder de steun van Plextor.
Andre Wiethoff van het Exact Audio Copy project heeft ook hardware ter beschikking gekregen van Plextor. Idem voor cdrecord... en talloze andere software tot zelfs CDSpeed heeft banden met Plextor...
Door de nauwe contacten met de software ontwikkelaars is Plextor hardware dan ook meestal reeds ondersteund door de software nog voor de nieuwe writers in de winkel te verkrijgen zijn. Bij veel andere fabrikanten is het na het uitkomen van een nieuwe writer vaak maar afwachten tot ie eindelijk ondersteund wordt door je lievelingsbrandprogramma...
Ook de eigen Plextor software mag genoemd worden. Plextools is een zeer handig stukje software waarmee je de drive snelheid en spindowntijden kan aanpassen. Slechts weinig andere fabrikanten leveren iets soortgelijks bij hun drives. Ook de flashtools van Plextor zijn het vermelden waard. Plextor was zowat de eerste fabrikant die easy-to-use Windows flashtools beschikbaar stelde voor de gebruiker.
Ik hoop dat bovenstaande informatie duidelijk maakt waarom een Plextor duurder is dan de gemiddelde drive. Natuurlijk profiteert Plextor ook van de merknaam die ze hebben opgebouwd... Hoe zou je nu zelf zijn?
Lite-On is momenteel een fabrikant die aan een sterke opmars bezig is. Maar zij hebben geen reputatie zoals Plextor. Of zijn jullie de Lite-On CD-ROMs van enkele jaren terug al vergeten? Onbetrouwbare DAE, traag en de drives gingen kapot terwijl je erop stond te kijken... Natuurlijk is er ondertussen reeds veel veranderd en de huidige Lite-On writers zijn zeker ook topproducten, maar de schare Plextor aanhangers kopen toch nog steeds liever een Plextor omwille van de extra's...
Zo, dit alles mag misschien wel lijken op een reclame campagne voor Plextor, maar dit zijn de feiten. Plextor is gewoonweg iets aparts en velen zijn bereid de meerprijs daarvoor te betalen...
/u/19215/test.PNG?f=community)
Zozo mijn Lite-On heeft mij nog niet in de steek gelaten 12 speed heb er nu ongeveer750 cdtjes mee gefikt in 2,5 maand tijd :-) en hij doet het nog
"echt een industrieel apparaat waarschijnlijk :-) "
Kan je nagaan!!
Heb nu een 2x 24x lite on besteld
Verwijderd
Wat is dat nou voor geblaat over dat je na een jaar wel een snellere wilt?
Ik heb een 12x Plex, en die is nu bekant 'n jaar oud. Ik fik veel (don't even ask, trust me), en 12x is behoorlijk rap al. Zo gek veel 24-media is er toch niet.
Ik hou m'n 12x nog lekker lang. Ik hoef geen 24x model. 12x schiet ook op.
Ik heb een 12x Plex, en die is nu bekant 'n jaar oud. Ik fik veel (don't even ask, trust me
), en 12x is behoorlijk rap al. Zo gek veel 24-media is er toch niet.Ik hou m'n 12x nog lekker lang. Ik hoef geen 24x model. 12x schiet ook op.
:strip_icc():strip_exif()/u/30282/1029_60x60.jpg?f=community)
Geef je daarin helemaal gelijk. De snelheidsverdubbeling is toch maar relatief. Daarom heb ik er ook geen moeite mee om te zeggen dat ik een eigenaar ben van een Plextor 12X SCSI fikker. Nogal een verschil met de 24X Plextor IDE die ik had lijkt dat zo, maar in de praktijk valt dat dus allemaal reuze mee.
Voordeel van SCSI is dat ik lekker cd's kan fikken en ondertussen super-relaxed kan gamen Ja, ook ZONDER BurnProof, hehe....
Voordeel van SCSI is dat ik lekker cd's kan fikken en ondertussen super-relaxed kan gamen
Ja, ook ZONDER BurnProof, hehe....
My software never has bugs, it just develops random features...
Pagina: 1