Radeon 8500 Reviews!!!

[Verwijderd]

Een positieve review:
http://www.ixbt.com/video/radeon8500.shtml

Niet zo positieve reviews:
http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/index.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1544

Mijn eerst indruk van de reviews is dat ik een beetje teleurgesteld ben...
Dit was na het lezen van de reviews van tom en anand, maar na het lezen van de russische review (nou ja eigenlijk plaatjes kijken) werd ik al weer wat vrolijker.
Het ziet er toch goed uit voor de Radeon 8500!
En ik ben blij dat ik er een ga krijgen voor 'maar' 700 piek!

Dus post hier al je reacties en links van de Radeon 8500!

[Verwijderd]

Pricewatch linkje:

http://www.tweakers.net/pricewatch/21496

[Verwijderd]

En benchies: (dit zijn alle nuttige, de rest dat is low detail enzo, en daar wint ook de Ti500











Istie goed? of istie goed?

[Verwijderd]

Ati Kick ass


Maar ja, nu nog wachten op de GeForce 4

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:39 schreef jbalk het volgende:
Ati Kick ass


Maar ja, nu nog wachten op de GeForce 4

Dan komt er ook al een Radeon3

[Verwijderd]

Idd in 3dmark2001 scoort de radeon8500 heel goed, maar lees aub deze kwalitatief goede review door:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1544

veel benchmarks met oudere en nieuwere games en dan krijg je helaas toch een ander beeld van de Radeon 8500.

Ik weet dat de drivers nog niet final zijn, maar Anandtech had ook al een een radeon 8500 getest in Augustus met nog oudere drivers en tot nu toe is er niet echt veel vooruitgang geboekt met de drivers

Anandtech onderkent het probleem met de drivers en verwacht dat wanneer de 8500 eindelijk zijn volledige potentieel kan laten zien, nvidia al weer (veel) verder is op het gebied van prestaties...

[Masselink]

Een positieve review:
http://www.ixbt.com/video/radeon8500.shtml
Niet zo positieve reviews:
http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/index.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1544

Toeval dat degene die positief is met een Athlon heeft getest en die andere op een pentium gebaseerd systeem ????

[Gman]

Misschien een stomme vraag hoor maar die Radeon 8500 draait wel op alle (iig recente) games?

Want ik heb in een haastige blik in 1 v.d. Reviews gelezen dat ze een benchmark proggie niet konden runnen omdat die voor Nvidea kaarten is geschreven.

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 12:09 schreef TP70 aka Georgio het volgende:
Want ik heb in een haastige blik in 1 v.d. Reviews gelezen dat ze een benchmark proggie niet konden runnen omdat die voor Nvidea kaarten is geschreven.

Bah wat een trrieste programmeurs

Dat is net zoiets als een programma alleen maar testen op een Intel, en niet op een AMD.

[edward2]

Op digit-life staat de vertaling van de Xbit review, echt goed leesvoer.

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 12:17 schreef edward2 het volgende:
Op digit-life staat de vertaling van de Xbit review, echt goed leesvoer.

Wow echt vette review.

thanks edward

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 12:17 schreef edward2 het volgende:
Op digit-life staat de vertaling van de Xbit review, echt goed leesvoer.

Klopt. Had ik gelezen, was wat makkelijker dan in het russisch

Nog een goeie test op tecchannel.de
Ze testten ook de 2D signaalkwaliteit. Volgens hun is de blokgolf minder mooi dan van de 7500 en de spanning iets te hoog met 0,765V (moet 0,7 zijn).
maar dit is toch mooi?

AquaMark gilt als stark NVIDIA-optimiert und ist als Benchmark daher umstritten. Im Folgenden zeigt er jedoch die Leistungsfähigkeit innerhalb der NVIDIA-Produktreihe und des ATI RADEON 8500.

Het stroomgebruik is ook een stuk beter dan van de GF3:

[Verwijderd]

PcPoP niet vergeten?


Wel grappig als je de concurrent in zijn eigen benchmark verslaat

[Verwijderd]

de professionele OpenGL is er met de nieuwe stepping ook flink op vooruitgegaan.
Volgens mij is de A12 de versie die gebruikt is bij de diverse previews in augustus en de A13 de retailversie.

[Verwijderd]

RADEON OWNZ!!!!

En nog eentje

[Garrett]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:37 schreef iefje het volgende:
En benchies: (dit zijn alle nuttige, de rest dat is low detail enzo, en daar wint ook de Ti500

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Istie goed? of istie goed?

Ja, op een Pentium 4 ja, en hoe zit het op een AMD Athlon TB of XP?????

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 01:37 schreef Garrett het volgende:

[..]

Ja, op een Pentium 4 ja, en hoe zit het op een AMD Athlon TB of XP?????

tOt@l oWn@g3!!!!

[The Source]

http://www.hardocp.com/reviews/vidcards/ati/8500/

[Verwijderd]

Ik denk dat mensen er verstandig aan doen, om nog even te wachten met de aanschaf van die Radeon 8500. Zelf wilde ik 'm in eerste instantie zo snel mogelijk hebben, maar er lijken toch echt te veel problemen mee te zijn.

[Horus]

Dit lijkt inderdaad een zeer lekker kaartje,
zeker omdat ie veel potentieel heeft, het boeit neit echt dat ie niet de apsolute top is in de huidige games, want die lopen toch wel lekker.
Wat veel interessanter is dat ie in 3dmark2001 ruim wint, want in 3dmark2001 wordt technologie gebruikt (DX8) die we kunnen verwachten in de toekamstige games.
Verder is het natuurlijk wel slordig dat er nog geen echte final drivers uit zijn, want in de huidige drivers zijn niet eens alle opties geactiveerd.
Dus al met al wordt die smullen in de toekomst: 'Doom III kom maar op!'

[Verwijderd]

Het feit dat de driver absoluut bagger blijken en dat instabiliteitsproblemen zijn, zien we dan maar over het hoofd?

Ik vind dat ati een beetje te veel credit krijgt hier, uiteraard zie ik ook graag een goede concurrent erbij, maar dan moeten ze wel leveren.

[edward2]

In win9x/me zijn er weinig tot geen problemen, smoothvision zal zeer binnenkort ook werken.

In winXP en Win2K dient er idd nog wel het eea gesleuteld te worden.

[Verwijderd]

Ik geloof dat windows XP ook wat anders in elkaar steekt, en dat het dus niet echt makkelijk is om zomaar even een paar goede drivers in elkaar te knutselen.

Zo krijg ik maar niet de goede monitor in XP terwijl ik toch de goeie monitor.inf file gebruik blijft ie doodleuk "default monitor @60 Hz" weergeven. Zelfs de 2D driver zorgde voor mijn eerste blauwe scherm (met echte duidelijke uitleg! jaja).

En laten we nogmaals niet vergeten dat de GF3 in het begin ook niet al te best presteerde. Dus geef Ati ook wat ruimte.

De hardware is iig dik in orde!

[Verwijderd]

Hoelang hadden we wel niet zitten wachten op die Detonator XP drivers he?

[Verwijderd]

[Wild pigeon]

Op vrijdag 19 oktober 2001 16:26 schreef SiCnEsSs het volgende:
[afbeelding]

sucks

[edward2]

Home improvement ?

[Verwijderd]

Schijt aan de nog wat mindere drivers en de, zoals het er nu uitziet, iets mindere performance. ( dat komt ook nog wel goed).

Hij is bijna 40% goedkoper !!!!

En het is echt dus wel een beest van een kaart !!!


Dus:

MIJNS!!!!!!

[irmscher]

Het is gewoon een feit dat de 8500 een gf3ti kicker is in potentie.
Laten we maar afwachten op de echt final release drivers.
Ik meende ergens te heben gelezen dat die 25 okt uitkwamen, ook voor xp.

Een dan naar de hcc om goedkoop een 8500 te scoren

Heeft er trouwens iemand enig idee wat de 8500 all in wonder moet gaan opbrengen?
Dat is pas een kwijlkaartje. damn.
zie : http://www.ati.com/na/pages/products/pc/aiw_radeon_8500/index.html

edit:

nederlands blijft een moeilijke taal

[EdGnoj]

Op vrijdag 19 oktober 2001 18:39 schreef irmscher het volgende:

Heeft er trouwens iemand enig idee wat de 8500 all in wonder moet gaan opbrengen?
Dat is pas een kwijlkaartje. damn.
[/edit]

Ik heb dit kaartje ergens op een Duitse site aangekondigd gezien voor DM999. Zal ook nog wel goedkoper worden. :0~

Trouwens DM293 voor de Radeon7500 Retail
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/a_e9NRB/proid_122172

en DM 565 voor de Radeon 8500 Retail zijn ook geen onaardige prijzen lijkt mij.
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/a_e9NRB/proid_122171

ik heb trouwens niet kunnen ontdekken of deze pijzen in- of exclusief BTW zijn.