Gebruikersnaam aanpassen/omwisselen

[Verwijderd]

Hey k heet eigelijk pieter, dus d8 ik DJ_PP afmelde en een nieuwe maken: Pieter, maar die werd in 1999 al door eimand gerecht en die heeft 2 posts, is het niet mogelijk dak die krijg

[GA!S]

Komt iedere week wel een topic over voorbij, zoek ff en je zal zien dat je verzoek redelijk kansloos is

[Verwijderd]

/modjesmode on/
Nee.
/modejesmode off/

pssttt ligt aan het bedrag dat je bereidt bent te betalen aan Femme en/of Kees

(zal wel en zijn en niet of )

[Verwijderd]

!

[GaMeOvEr]

[modjemode]

Euh... Nee, dat doen we niet.

[/modjemode]

[Floor-is]

[Aanvullen op modje mode]
+sorry
[/Aanvullen op modje mode]

[Verwijderd]

Hij zou toch een beroep kunnen doen op de verjaring van een gebruikersnaam, net als dat geschied bij huizen?

_{Misschien is het leuk om de huidige policy aan te passen/aan te vullen met een dergelijke mogelijkheid?}


Ik zal iets gedetailleerder zijn:

- Iemand wil een gebruikersnaam die al geregistreerd is.
- Is de gebruikersnaam al langer dan 1 jaar niet meer gebruikt?
- Er wordt een e-mailtje verstuurd naar de eigenaar van de gebruikersnaam.
- Is er binnen twee weken geen reactie, dan gaat de naam over op degene die het verzoek tot overname ingediend heeft.
- Bestaat, bij controle, de e-mail account van de "verjaarde" gebruikersnaam niet meer, en is er geen andere manier om contact op te nemen met de eigenaar, dan wordt de gebruikersnaam per direct toegewezen aan degene die het verzoek indiende.

En tussendoor kunnen de andere mensen natuurlijk ook klachten indienen: redenen waarom de indiener van het verzoek de gebruikersnaam niet zou mogen gebruiken.

[Verwijderd]

die gast die komt hier nooti meer en ik ben geen DJ meer

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 13:12 schreef Kyori het volgende:
Hij zou toch een beroep kunnen doen op de verjaring van een gebruikersnaam, net als dat geschied bij huizen?

_{Misschien is het leuk om de huidige policy aan te passen/aan te vullen met een dergelijke mogelijkheid?}


Ik zal iets gedetailleerder zijn:

- Iemand wil een gebruikersnaam die al geregistreerd is.
- Is de gebruikersnaam al langer dan 1 jaar niet meer gebruikt?
- Er wordt een e-mailtje verstuurd naar de eigenaar van de gebruikersnaam.
- Is er binnen twee weken geen reactie, dan gaat de naam over op degene die het verzoek tot overname ingediend heeft
- Bestaat, bij controle, de e-mail account van de "verjaarde" gebruikersnaam niet meer, en is er geen andere manier om contact op te nemen met de eigenaar, dan wordt de gebruikersnaam per direct toegewezen aan degene die het verzoek indiende.

En tussendoor kunnen de andere mensen natuurlijk ook klachten indienen: redenen waarom de indiener van het verzoek de gebruikersnaam niet zou mogen gebruiken.

100% mee eens

[Artcore]

Vind ik ook

[saviour]

Het zat een half jaar geleden ofzo, al in de planning dat ongebruikte usernames verwijderd werden.

Hoe zit het daarmee?

[GA!S]

En wat wilde je doen met al die postings onder de "oude" naam Pieter.....
Je kan moeilijk een database leeg gaan schoepen omdat iemand anders die naam wil gebruiken.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 14:30 schreef GA!S het volgende:
En wat wilde je doen met al die postings onder de "oude" naam Pieter.....
Je kan moeilijk een database leeg gaan schoepen omdat iemand anders die naam wil gebruiken.

Hmm, met een paar regels PHP/SQL is dat zo gebeurt, alleen worden de threads waarin die persoon gepost heeft, een rommeltje.

[zeef]

Het lijkt mij geen goed idee. Je naam = je naam, je nick = je nick. Jij hebt goede bedoelingen, maar stel nou dat een ouwe spammert z'n nick veranderd ? Puinhoop alom. Nick jatten wordt dan een sport en dat lijkt me geen goeie zaak.

Dus beste userts, "bezint eer ge regt"

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 14:47 schreef zeef het volgende:
Het lijkt mij geen goed idee. Je naam = je naam, je nick = je nick. Jij hebt goede bedoelingen, maar stel nou dat een ouwe spammert z'n nick veranderd ? Puinhoop alom. Nick jatten wordt dan een sport en dat lijkt me geen goeie zaak.

Dus beste userts, "bezint eer ge regt"

Vandaar dat ik dit neer had gezet:

En tussendoor kunnen de andere mensen natuurlijk ook klachten indienen: redenen waarom de indiener van het verzoek de gebruikersnaam niet zou mogen gebruiken.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 14:30 schreef GA!S het volgende:
En wat wilde je doen met al die postings onder de "oude" naam Pieter.....
Je kan moeilijk een database leeg gaan schoepen omdat iemand anders die naam wil gebruiken.

t zijn 2posts,

[Lampie]

Dan wil ik ook wel L@mpie, die user heeft 0 posts...

[Dark Blue]

* Dark Blue vraagt ff na bij bekende of het zijn naam was...

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:52 schreef DJ_PP het volgende:

[..]

t zijn 2posts,

In jouw geval zijn het twee postst, stel dat HlpDsk weggaat en iemand wil zijn nick hebben, dan zijn het er iets meer dan twee (over understatement gesproken ) waar men dus op doelt is het principe, in jouw geval zouden die 2 posts wel gekieperd kunnen worden, maar als ze jouw verzoek honoreren, dan moeten ze dat voor iedereen doen.

Ik denk dat men het daarom niet wil doen.

Just my $0.02

[Verwijderd]

Neem dan gewoon iets van Pieter_ ofzow

[DR]

Op woensdag 17 oktober 2001 20:31 schreef ChicaneBT het volgende:
Neem dan gewoon iets van Pieter_ ofzow

of pieter en dan alt 255

[Verwijderd]

Hmmm, k heb toch liefste pieter, gewoon pieter

[Heineken]

Op woensdag 17 oktober 2001 14:19 schreef saviour het volgende:
Het zat een half jaar geleden ofzo, al in de planning dat ongebruikte usernames verwijderd werden.

Hoe zit het daarmee?

Dat is ook gebeurd.

[DR]

Op woensdag 17 oktober 2001 23:08 schreef Heineken het volgende:

[..]

Dat is ook gebeurd.

wrom zijn er dan nog steeds inactive users

[Flaman]

Op donderdag 18 oktober 2001 01:10 schreef DR het volgende:

[..]

wrom zijn er dan nog steeds inactive users

Sinds het wissen.....ach laat maar

[DR]

Op donderdag 18 oktober 2001 01:13 schreef Flaman_Creationz het volgende:

[..]

Sinds het wissen.....ach laat maar

hehe

er zijn dus users na die trash user competitie, niewe inactive gekomen

[Verwijderd]

Jada Jada

[Hubert]

Vraagje trouwens ff tussendoor
op t-net zelf had ik eerst ook de username hubert maar omdat ik mijn chello adress opnieuw had laten aanmaken ben ik mijn oude a2000 email adress kwijt waar die naam instond
is het mogelijk om die naam weer terug te krijgen op me nieuwe adress?

[GaMeOvEr]

Op donderdag 18 oktober 2001 10:32 schreef Hubert het volgende:
Vraagje trouwens ff tussendoor
op t-net zelf had ik eerst ook de username hubert maar omdat ik mijn chello adress opnieuw had laten aanmaken ben ik mijn oude a2000 email adress kwijt waar die naam instond
is het mogelijk om die naam weer terug te krijgen op me nieuwe adress?

Maak hier ff een nieuw topic voor, da's wel zo handig.

[Verwijderd]

Het is zeker ook niet mogelijk om je username te veranderen, ook al is ie nog nooit gebruikt?

[Hubert]

Op donderdag 18 oktober 2001 10:50 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Maak hier ff een nieuw topic voor, da's wel zo handig.

roger that

[JvS]

Op donderdag 18 oktober 2001 11:22 schreef George-dubbeljoe-Bush het volgende:
Het is zeker ook niet mogelijk om je username te veranderen, ook al is ie nog nooit gebruikt?

Nee, de faq is hier vrij duidelijk in. Dit doen we niet. Je hebt gekozen voor die nick, en je doet daar gewoon je posts mee.

Als GoT database-driven is kunen jullie vast wel snel & simpel mijn username aanpassen he?

Ja, dat klopt. We doen dat echter niet. Je nickname is het enige waar mensen je echt aan kunnen herkennen, als je die verandert zal dat alleen voor verwarring zorgen. Je nickname kan je dus niet (laten) wijzigen.

Dit is dus eens zo besloten, omdat we gewoon niet willen dat mensen hun naam veranderen. Want die ene uitzondering die we zouden kunnen gaan maken gaat verstrekkende gevolgen hebben. Voor we het weten staat het hier vol met mensen waarvan we de username willen veranderen.

Dan zeg je dus: Dan laat je dat toch door hunzelf doen? Nou, als we dat doen dan is het hek dus van de dam en dan krijg je wellicht praktijken die ik op MSN zie (je kent het wel, mensen die met de dag een andere nick nemen ). Ik persoonlijk vind dat heel irritant en reden genoeg om de usernames niet aan te laten passen. En ook uitzonderingsgevallen niet, een extreme daargelaten: Er was ooit iemand die de naam van z'n werkgever gebruikte en dat mocht niet.. Die is aangepast, en vroeger werden de crewleden aangepast naar hun echte namen. maar nu niet meer

<font size=1>ps, iemand mag de titel van dit topic wel wat duidelijker maken ;)</font>

[GaMeOvEr]

Topictitel verherverduidelijkt.

[Destruction]

Ik wilde dus ook de nick Destruction hebben, omdat me mailadres zo is/ik op andere forum's & icq ook zo heet. Dat mocht dus niet, account Destruction werd banned.


Ik zou het raar vinden als het dus nu wel werd toegelaten, word dat wel het geval, wil ik account Destruction hebben.



My 0,02

[JvS]

Op donderdag 18 oktober 2001 14:35 schreef pier het volgende:
Ik wilde dus ook de nick Destruction hebben, omdat me mailadres zo is/ik op andere forum's & icq ook zo heet. Dat mocht dus niet, account Destruction werd banned.


Ik zou het raar vinden als het dus nu wel werd toegelaten, word dat wel het geval, wil ik account Destruction hebben.



My 0,02

Mag ik je dan bij deze hartelijk bedanken voor het sterker maken van mijn punt

Ik schreef namelijk:

Want die ene uitzondering die we zouden kunnen gaan maken gaat verstrekkende gevolgen hebben. Voor we het weten staat het hier vol met mensen waarvan we de username willen veranderen.

[Destruction]

Op donderdag 18 oktober 2001 15:04 schreef JvS het volgende:

[..]

Mag ik je dan bij deze hartelijk bedanken voor het sterker maken van mijn punt
[..]

Graag gedaan hoor

[Heineken]

Op donderdag 18 oktober 2001 01:10 schreef DR het volgende:

[..]

wrom zijn er dan nog steeds inactive users

Ik weet er verder ook niet veel van, maar het is iig voor 01 juli 2001 gebeurd en het zijn alleen de accounts geweest die helemaal geen posts meer hadden door allerlei database-crashes ed.

[saviour]

Het zou zo worden dat users met weinig / geen posts, én voor een bepaalde periode inactiviteit --> dev/null.

[Verwijderd]

ja gaat ut nu kunnen of nie ?

[JvS]

Op donderdag 18 oktober 2001 20:25 schreef DJ_PP het volgende:
ja gaat ut nu kunnen of nie ?

Ik dacht dat dat wel redelijk duidelijk was.

Nee dus.

[violator_]

Op zich hoeven ze t alleen maar aan te passen in phpMyAdmin oid..

[Verwijderd]

Ik ken het probleem en voor de crew zou het ook makkelijk zijn om ff in het back end een nick te veranderen.
Dat database probleem waar posts uit moeten worden gehaald is niet zo moeilijk. Extra veld waar je ze uit kan schakelen en bijvoorbeeld de naam van de user in de desbetreffende topics wit maken.

Maar ik heb dus een nieuwe (betere) nick maar aangezien ik toch huiskomer/stuffis privilige wil behouden blijf ik bij deze

[Daniel]

Het is ook niet zo dat het niet kan, of dat het veel moeite is. We willen het gewoon niet

[JvS]

Op donderdag 18 oktober 2001 20:55 schreef Daniel Kegel het volgende:
Het is ook niet zo dat het niet kan, of dat het veel moeite is. We willen het gewoon niet

Mjah, dat probeer ik nu ook al de hele dag te zeggen .

Ze willen me niet geloven .

[HunterPro]

Ik heb dus ook een vergelijkbaar probleem... voor mijn doen een hoop posts maar een andere handle op www.t.net... maar ach life goes on en ja life zuigt maar als het niet zuigt maar bijt zou je ook niet blij zijn

just my $0.02


//heeeeeel erg offtopic

hee ff offtopic maar ik zie dat er hier een hoop mods zijn dus ik paas 'm er hier ff tussen (flame me maar als het geen goed idee was):
is er alweer nieuws van het tweakDSL front? Voorlopige verwachtingen, prijzen, geboortes, beursprospecten? Of gewoon een lief berichtje dat we nog even moeten wachten? Just anything... het is zóó angstaanjagend stil...

xen