|:( Houston, we have morons...

[Aetje]

Laatst ns ff voor de gein m'n eigen ISP gescand op pc's met veiligheidslekken (simpel ping-en-scan proggie)...

DE HELFT VAN DE PEECEES HAD GEWOON FILESHARING OVER HET INTERNET AAN! HUIL! Okee, dit valt misschien onder het noemertje hacken maar werkelijk: \\IPNUMMER\C\ en dan wat "Echo hee je bent gehakt" en een "break" in de autoexec.bat achterlaten... Liever dat als dat de volgende de hele HD wist...

Win98 gebruikers: Zet alsjeblieft de filesharing (zelfs met password, veel te makkelijk te hakken) UIT! Je hebt daar toch zeker FTP voor?

* Aetje huilt nog even uit, had de gemiddelde internet gebruiker slimmer geacht...

[collin]

punt 1:
Je hebt waarschijnlijk de users van je ISP gescand

punt 2:
Ik geloof er niet veel van dat de helft van de door jou gescande PC's filesharing over TCP/IP voor de inet verbinding heeft geactiveerd..

[Verwijderd]

Beetje 98 zet dat na de bevesteging van de gebruiker automatish uit..

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:38 schreef collin het volgende:
punt 1:
Je hebt waarschijnlijk de users van je ISP gescand

punt 2:
Ik geloof er niet veel van dat de helft van de door jou gescande PC's filesharing over TCP/IP voor de inet verbinding heeft geactiveerd..

ja heb ik ook vaak zat gedaan is lachen man lekker alle win.ini's weg mikken

[Verwijderd]

Hehehe, lijkt @hobby wel in het begin. Wat geshared was, kon je bij. Goed, nou was dat niet het enige waar je bij, maar dat is weer een heel ander verhaal

Heel heel triest word ik van zulke dingen

[Aetje]

Toch wel een positief iets... Na enig snuffelen een idioot met kinderporno gevonden... Die krijgt binnenkort bezoek van mensen met blauwe petten...

'K hack niet graag maar sommige dingen gaan te ver...

[Nielsz]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:42 schreef Aetje het volgende:
Toch wel een positief iets... Na enig snuffelen een idioot met kinderporno gevonden... Die krijgt binnenkort bezoek van mensen met blauwe petten...

'K hack niet graag maar sommige dingen gaan te ver...

Damn, over morons gesproken
wat een zieke mensen zijn er ook. Maareh, hoe heb jij verteld dat hij dat had?
"Ja, ik was lekker aan het hacken, en toenneh..."

[Keeper]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:42 schreef Aetje het volgende:
Toch wel een positief iets... Na enig snuffelen een idioot met kinderporno gevonden... Die krijgt binnenkort bezoek van mensen met blauwe petten...

'K hack niet graag maar sommige dingen gaan te ver...

Behalve dat die gasten sowieso ge-kicked moeten worden, krijg je daar niet een heel leuk bedragje voor, voor dit soort mensen aangeven?

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:42 schreef Aetje het volgende:
Toch wel een positief iets... Na enig snuffelen een idioot met kinderporno gevonden... Die krijgt binnenkort bezoek van mensen met blauwe petten...

'K hack niet graag maar sommige dingen gaan te ver...

TOP! Écht! (Thumbs up for Aetje!)
Kinderporno is écht het zieligste wat er is!
WELL DONE! (Sorry als ik overdrijf, maar ik meen het dus écht!)

[Mior]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:50 schreef Tijn_3d het volgende:

[..]

ja heb ik ook vaak zat gedaan is lachen man lekker alle win.ini's weg mikken

Ja lachen man, de pc van andere mensen verneuken.

Ik op jou.

[Thunder]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:52 schreef keeper het volgende:

[..]

Behalve dat die gasten sowieso ge-kicked moeten worden, krijg je daar niet een heel leuk bedragje voor, voor dit soort mensen aangeven?

Als je die lui 1337 g3h4x0rzd heb kun je het beter anoniem doen, hacken is illegaal enzo

[Keeper]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:58 schreef Thunder het volgende:

[..]

Als je die lui 1337 g3h4x0rzd heb kun je het beter anoniem doen, hacken is illegaal enzo

Ohja...

Maar krijg je nu niet voordeel v/d twijfel? Want je hack had wel een goed doel!

[mr_obb]

Welke ISP is dit?

Bij mijn ISP kan ik geen andere PC's binnen hetzelfde netwerk bereiken. Dus ik heb bijv. IP 254.16.88.45 dan kan ik iemand met IP 254.16.88.xxx niet bereiken.

Dat is heel k*t, want ik kan dus ook geen Internet support aan mijn buren aanbieden en ik moet dus bij ze langs gaan als ze problemen hebben. Bovendien kan ik niet Multi-playen tegen mijn buurman om hem eens helemaal in te maken.

[happy3736]

dit heb ik ook gedaan iets van 3 weken geleden
ik heb op 80 pc's een berichtje gezet op de desktop

en heb maar 30 mailtjes terug gehad

je vindt wel allemaal leuke dingen moet ik zeggen

[TripleM]

Dat kan standaard niet inderdaad, ik heb @home en Roger Wilco werkte daar niet met mensen uit de buurt.. Dus heb ik een route add toegevoegd voor het ip en het langs de @home gateway gestuurd, dan kan het wel..

[Aetje]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:52 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Damn, over morons gesproken
wat een zieke mensen zijn er ook. Maareh, hoe heb jij verteld dat hij dat had?
"Ja, ik was lekker aan het hacken, en toenneh..."

Neuh... Gewoon een anoniem berichtje met het URL van de netwerkresource en de inlognaam gestuurd... Denk dat als een van de blauwen ff rondsnuffelt op die HD dattie al genoeg weet. Plus, in "My Documents" lag een mooi backupje van het opzeggen van een of ander abbonement, met retour adres... Dus weten ze gelijk waa ze moeten zijn.
Maar inderdaad, was ook mijn eerste reactie.

[Aetje]

Op donderdag 18 oktober 2001 17:04 schreef mr_obb het volgende:
Welke ISP is dit?

Bij mijn ISP kan ik geen andere PC's binnen hetzelfde netwerk bereiken. Dus ik heb bijv. IP 254.16.88.45 dan kan ik iemand met IP 254.16.88.xxx niet bereiken.

Dat is heel k*t, want ik kan dus ook geen Internet support aan mijn buren aanbieden en ik moet dus bij ze langs gaan als ze problemen hebben. Bovendien kan ik niet Multi-playen tegen mijn buurman om hem eens helemaal in te maken.

XS4all... ADSL met vast IP, dus die gast help rebooten ook niet echt...

[Aetje]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:50 schreef Tijn_3d het volgende:

[..]

ja heb ik ook vaak zat gedaan is lachen man lekker alle win.ini's weg mikken

'Tis aardiger een paar leuke "Echo Je bent gehakt" en een break in de autoexec te zetten IMO

Wat jij doet is gewoon systemen verklooten, da's gewoon zielig.

[Predator]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:50 schreef Tijn_3d het volgende:

[..]

ja heb ik ook vaak zat gedaan is lachen man lekker alle win.ini's weg mikken

rot op lul

Dat is het meest LAME wat je maar kan doen.
De script-kiddie is de vijand van elke hacker...
en zo shit is zelfs de naam scriptkiddie niet waard.

Je bent een zielige lul en ik durft wedden dat jij die kinderporno had staan...

[Wuursj]

Op donderdag 18 oktober 2001 19:08 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

rot op lul

Dat is het meest LAME wat je maar kan doen.
De script-kiddie is de vijand van elke hacker...
en zo shit is zelfs de naam scriptkiddie niet waard.

Je bent een zielige lul en ik durft wedden dat jij die kinderporno had staan...

Dan is ie dubbel ziek

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:42 schreef Aetje het volgende:
Toch wel een positief iets... Na enig snuffelen een idioot met kinderporno gevonden... Die krijgt binnenkort bezoek van mensen met blauwe petten...

'K hack niet graag maar sommige dingen gaan te ver...

Vette dikke grote pluim voor Aetje !!! Dat vind ik echt superl33t....

kinderporno

[markvt]

wat je gedaan hebt is superlame, ik hoop dat de mensen die je hebt gepingt whatsoever een mailtje droppen bij de klpd, en bij je isp, JIJ bent de lamer hiero.

[Predator]

Op donderdag 18 oktober 2001 19:15 schreef markvt het volgende:
wat je gedaan hebt is superlame, ik hoop dat de mensen die je hebt gepingt whatsoever een mailtje droppen bij de klpd, en bij je isp, JIJ bent de lamer hiero.

yep
ie moet helemaal niet gaan scannen...
en dan komen ze af zo van:

"twas maar voor es te testen he"
en dan schrijft ie dat ie na wat zoeken iemand met kinderporno vind...
allemaal goed en wel maar al de andere mensen waar ie in hun file rondgeneust heeft ???

Dus markvt, je hebt groot gelijk

Blijf op je eigen PC

[serkoon]

Op donderdag 18 oktober 2001 19:15 schreef markvt het volgende:
wat je gedaan hebt is superlame, ik hoop dat de mensen die je hebt gepingt whatsoever een mailtje droppen bij de klpd, en bij je isp, JIJ bent de lamer hiero.

Hoe kun je hierover een gefundeerde mening hebben als je nog niet eens schijnt te weten wat 'ping' inhoudt?

[NoBody]

hacken is l33t... onderandere omdat ik het niet kan

geintje...

nee serieus.. computers verneuken van onschuldige mensen sux bigtime en ik zou zo'n hacker dan ook het liefst hoogstpersoonlijk een ongelofelijk keiharde kuttrap in z'n ballen willen geven zodat z'n ballen d'r door z'n neus uitkomen

Leuker is om gewoon, zoals al gezegd werd, ff een echo'tje in een autoexec.bat te zetten met een breakje erachter... Zo weet hij/zij dat ie/ze gehacked is en toch scheelt hem/haar niets
Meer een hint voor hem/haar om beter te beveiligen

[SenZatioN]

Is dus hetzelfde als het slot van iemands fiets/auto openmaken en een briefje eraan hangen met de tip een beter slot te kopen... Hoe lang zal die fiets/auto blijven staan denk je?

[Verwijderd]

Aetje> hoe weet de politie nou dat jij niet die gast zijn PC hebt gehackt en die troep erop gezet hebt en daarna vrolijk de politie ingelicht hebt ?

dat lijkt me namelijk best wel een nachtmerrie als iemand dat bij je flikt

probeer het dan maar te ontkennen



Kinderporno is natuurlijk afschuwelijk/ziek/verwerpelijk etc etc maar we moeten niet onschuldigen gaan "aanpakken"

[Aetje]

*zucht* Dat moet de politie maar uitzoeken. 'Tis een W2K bak dus uitzoeken wie precies welk bestandje heeft geschreven is een eitje... Ik kwam binnen via een account (met admin privileges) die nog nooit ingelogd had. Dus zou ik die bestander erop gezet hebben dan zou de rechten van dat bestand en het eigendom op die account komen...

'Tis ff properties opvragen en zien dat 't niet zo is.

En als ik de eikel echt zwart had willen maken had ik nog wel iets veel ergers kunnen doen, daar z'n RL adres ook in een bestandje stond, samen met wat login/passes voor verschillende ero sites... Maar mensen zwart maken is niet mijn taak. Daarom heb ik ook geen naam genoemd in dit topic en dat ga ik ook niet doen.

Nu maar hopen dat dat slotje snel komt want dit begint langdradig te worden...

[NiPeng]

Aetje, de politie kan niets met jouw "bewijs" doen.

Jij kan het net zo goed zelf erop gezet hebben, snappie?
Ken je chown voor NT?
Maar goed.

[Aetje]

Mja... Meestal hebben die pedo's ook wel wat offline materiaal... Dat ze maar es snuffelen gaan. *grom* 'k zal nog n's een tipje droppen. Wat moet ik anders, de PC van die kl##tzak zelf grondig verneuken?

[NiPeng]

Op vrijdag 19 oktober 2001 07:49 schreef Aetje het volgende:
Mja... Meestal hebben die pedo's ook wel wat offline materiaal... Dat ze maar es snuffelen gaan. *grom* 'k zal nog n's een tipje droppen. Wat moet ik anders, de PC van die kl##tzak zelf grondig verneuken?

Schiet je niks mee op.

De plaatjes vervangen door .jpg's met de teskt:

Ik weet WAT je bent, ik weet WIE je bent, ik weet WAAR je woont.

[NiPeng]

Ach wellicht kijkt de politie toch wel even naar jouw tip.

[bazs2000]

Op vrijdag 19 oktober 2001 07:53 schreef NiPeng het volgende:

[..]

Schiet je niks mee op.

De plaatjes vervangen door .jpg's met de teskt:

Ik weet WAT je bent, ik weet WIE je bent, ik weet WAAR je woont.

Auch....
Dat zal hard aankomen...
Wedden dat dat pedofieltje zich dan betrapt voelt?

Ook kan er nog een mooie BMP met anti pedo-teksten als wallpaper dienen.
Yep, zulke mensen moeten gestraft worden...

Maar, houd er rekening mee dat Aetje de privacy van andere mensen schendt, om bij dit soort info te komen.
Dat is ook niet helemaal zuiver.
Het is nu eenmaal simpel om in de pc's van sommige mensen te komen, maar het moet geen peepshow worden.
Of er nu kinderporno is of niet, inbreken in andermans pc valt niet te rechtvaardigen.

[NiPeng]

Daar heb je helemaal gelijk in.

[RupS]

Uhmm, kan aan mij liggen hoor, maar ff dit:

Als ik aan niemand vertel dat ik een ftp server heb draaien, en er is anonymous access & daar staat zooi op. Als iemand dan toch dat ip vind, per ongeluk, of door goed te zoeken, dan word ik NIET gehacked.

Als iemand file-sharing open heeft staan, en er dus geen enkele andere kennis voor nodig is dan het ip adres van de gebruiker die alles open heeft staan, dan is het geen hacken. Als je files open hebt staan, een ftp, http, news, of file-sharing server, dan is het toch geen inbraak als iemand erop rondneust?? Tenzij je expliciet met een melding komt dat het verboden is voor iedereen om erop te komen...

Zou een mooie boel worden als alles wat wordt aangeboden inbraak is als je het bekijkt. Dat de user niet weet dat ie het aanbied, das een ander verhaal, dat is puur onkunde volgens mij...

Mah goed, tis maar een hersenspinsel van me...

[havana]

Mensen, als jullie ethisch gaan lullen, doe dat dan met ARGUMENTEN ipv. schelden? Ok, dank u wel!

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:42 schreef Aetje het volgende:
Toch wel een positief iets... Na enig snuffelen een idioot met kinderporno gevonden... Die krijgt binnenkort bezoek van mensen met blauwe petten...

'K hack niet graag maar sommige dingen gaan te ver...

1) Ken je de definitie van "onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal"
2) En buiten dat heb jij je onrechtmatig toegang verschaft
3) en daarbij ook nog de privacy geschonden.

De verdacht gaat vrijuit ivm punt 1
Jij daarintegen wordt veroordeeld voor punten 2 en 3 en krijg dan een boete / gevangenis- / alternatieve- straf en misschien mag je ook nog wel smartegeld gaan betalen aan de (ex-)verdachte.

[update]

Plus, in "My Documents" lag een mooi backupje van het opzeggen van een of ander abbonement, met retour adres... Dus weten ze gelijk waa ze moeten zijn.

Niet te hopen voor je dat je dat niet in jouw "My Documents" hebt gebackuped
In dat geval komt er ook nog diefstal bij!

[RupS]

Op vrijdag 19 oktober 2001 10:28 schreef oudakker het volgende:

[..]

1) Ken je de definitie van "onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal"
2) En buiten dat heb jij je onrechtmatig toegang verschaft
3) en daarbij ook nog de privacy geschonden.

De verdacht gaat vrijuit ivm punt 1
Jij daarintegen wordt veroordeeld voor punten 2 en 3 en krijg dan een boete / gevangenis- / alternatieve- straf en misschien mag je ook nog wel smartegeld gaan betalen aan de (ex-)verdachte.

Ik weet niet of dit helemaal klopt, die gebruiker biedt het toch aan??

Hij zet het gewoon open, als je het dan kan zien, tsjaa, er staat nergens dat het niet mag en je hebt geen enkele "hack" handeling hoeven doen, niet ingebroken, niets gekraakt, geen breekijzer gebruikt

edit:

Hmmm, soz, hij kwam binnen met een admin-rechten account, tsjaa, dan weet ik het ineens niet meer zo zeker, ik dacht dat het gewoon public shares waren...

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 10:34 schreef dutchrups het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit helemaal klopt, die gebruiker biedt het toch aan??

Hij zet het gewoon open, als je het dan kan zien, tsjaa, er staat nergens dat het niet mag en je hebt geen enkele "hack" handeling hoeven doen, niet ingebroken, niets gekraakt, geen breekijzer gebruikt

edit:

Hmmm, soz, hij kwam binnen met een admin-rechten account, tsjaa, dan weet ik het ineens niet meer zo zeker, ik dacht dat het gewoon public shares waren...

Yep das wat ik ook bedoelde....
Maar ondanks dat de "deur" open stond, geeft dat nog steeds niet het recht van het schenden van de privacy!
Hij wist dat die informatie niet voor hem bedoeld was!
Net zo min als de postbode per ongeluk een brief van de buren in mijn brievenbus gooit geeft dat mij niet het recht om deze brief ook te lezen!

[Swinnio]

Dat je mensen op onoplettendheden wijst is nog tot daar aan toe, maar maak er dan geen misbruik van!
Niet iedereen heeft zo'n geweldige computerkennis.
Ik ga ook niet je auto openbreken (als ik dat zou kunnen) omdat jij zo'n "moron" bent om er geen alarm op te zetten? Beetje respect a.u.b.

[Mior]

Op vrijdag 19 oktober 2001 10:34 schreef dutchrups het volgende:

[..]

Hij zet het gewoon open, als je het dan kan zien, tsjaa, er staat nergens dat het niet mag en je hebt geen enkele "hack" handeling hoeven doen, niet ingebroken, niets gekraakt, geen breekijzer gebruikt

Dus als ik mijn auto niet op slot zet, mag hij gestolen worden?

edit: hmm, tja, beetje dubbelop deze reply.. negeer maar.

[Verwijderd]

Bij mij had UPC gewoon een aantal porten gefilterd (waaronder port 139). Toen ik voor een zoveelste keer klaagde over mijn packetloss (>30%) ging die dwaas van de helpdesk mijn filters resetten. Deze kwamen om één of ander vage reden niet meer op. Toen ik ook filesharing had aanstaan (wel met linuxbak ertussen) zag ik ook in 1 oogopslag meer dan 100 werkgroepen in mijn networkneighbourhood. Waaronder 3 scholen een supermarktketen en voor de rest namen als 'Delta Quadrant' etc.

Ik snapte gelijk hoe ik aan die packetloss kwam maar bij Windows 98 zet ie ook standaard client for microsoft networks erbij als je een netwerkkaart installeerd. De meeste mensen weten toch niet waar voor wat dient dus laten ze het allemaal maar lekker zoals het is, "als het werkt is het prachtig toch?"

[_JGC_]

Ik heb ook eens een paar PC's onderzocht. Iemand had z'n C en D gewoon geshared en ook z'n printer. Iedereen kon zo printen. Heb ff een mooi documentje getikt met uitleg wat zij moest doen (ja, de computer had een vrouwtjesnaam )
Beetje onnozel om file en printersharing open te zetten. Als je het met NT/Samba op userniveau doet is dat nog te doen, maar met wintendo?
En dan ook nog nooit van windows update hebben gehoord...
*zucht*

[DennisBoom]

Wat was ook al weer de definitie van Hacker? Als mensen, die PC's 'binnendringen' via Network Neighborhood al Hacker heten, dan is het triest gesteld. Meer een kwestie van goed kunnen dubbelklikken.

Anyway, kinderporno zuigt, maar een beetje op prutsen op andermans computer ook.

[Bergen]

Er staat me ook iets bij dat poortscannen verboden is toch? Staat dat in de wet of zijn dat gewoon providerregels?

[Aetje]

Onrechtmatig verkregen bewijs... Dat is me toch iets waar ik WERKELIJK VAN MOET

Deze mafketel gaat vrijuit in jouw uitleg om dat mijn (anonieme) tip en methode niet rechtsgeldig is? Hmm, dan verbaast het me eerlijk gezegd niet zoveel dat Dutroux vlak over de grens woonde

Bewijs is bewijs, cut the friggin' bullshit. En deze eikel een crimineel. Ben je het daar teminste mee eens?

* Dat Aetje zelf nu crimineel is dat wist ie al, altijd al geweest. Maar teminste een met verstand van wat tolerabel is.

[DennisBoom]

Op vrijdag 19 oktober 2001 17:01 schreef Aetje het volgende:
* Dat Aetje zelf nu crimineel is dat wist ie al, altijd al geweest. Maar teminste een met verstand van wat tolerabel is.

Weer zo iemand die eigen rechter speelt. 'Wat ik doe is misschien wel strafbaar, maar met verstand en tolerabel'. Dat is niet aan jou om te oordelen.

Ik vind het goed dat je de kerel aan hebt gegeven, maar wat deed je op zijn bak??

[DennisBoom]

[Edit] dubbel

[Servowire]

Paas zijn huisadres hier ff

maar ff serieus:
Ik zou er nix tegen beginnen, je kunt zoiemand op deze manier NIX maken. Klote maar waar.

Misschien via een sneaky weg het uit laten lekken dat hij kiddie-pr0n heeft. Maar niet zelf naar de cops gaan.

[HermeS]

Slotje?

is dit niet mensen aanzetten tot illegale activiteiten?

[Aetje]

*heeft 't ook al gevraagd...*

Ah, hell. Mijn mening is duidelijk. En ik refereer ff naar mn eerste berichtje: Check je security op WinBlows peecees, anders kom je nog es voor rare verassingen te staan. 'Kweet in ieder geval dat m'n provider actie onderneemt, een anoniem meeltje met instructies hoe het eea te bereiken via hotmail doet wonderen. Is ie teminste van 't net gekickt.

[NoBody]

Op vrijdag 19 oktober 2001 01:45 schreef SenZatioN het volgende:
Is dus hetzelfde als het slot van iemands fiets/auto openmaken en een briefje eraan hangen met de tip een beter slot te kopen... Hoe lang zal die fiets/auto blijven staan denk je?

heb jij ooit je fiets met een firewall proberen te beveiligen?

[Verwijderd]

Op donderdag 18 oktober 2001 19:12 schreef nlchandler het volgende:

[..]

Vette dikke grote pluim voor Aetje !!! Dat vind ik echt superl33t....

kinderporno

Jou icon = l337 Ik lig hier dubbel.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 oktober 2001 10:28 schreef oudakker het volgende:

[..]

1) Ken je de definitie van "onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal"
2) En buiten dat heb jij je onrechtmatig toegang verschaft
3) en daarbij ook nog de privacy geschonden.

De verdacht gaat vrijuit ivm punt 1
Jij daarintegen wordt veroordeeld voor punten 2 en 3 en krijg dan een boete / gevangenis- / alternatieve- straf en misschien mag je ook nog wel smartegeld gaan betalen aan de (ex-)verdachte.

[update]
[..]

Niet te hopen voor je dat je dat niet in jouw "My Documents" hebt gebackuped
In dat geval komt er ook nog diefstal bij!

Joh, ga jij ff je strafrecht & strafvordering opnieuw leren!!!

Aetje heeft zonder in te breken de shares kunnen opvragen van een systeem.

Iedereen weet toch: Inbreken/hacken is het omzeilen van een beveiliging om een object te betreden.

Er was geen beveiliging. Dit mag ook niet worden vergeleken met schending van de Privacy, simpel gezegt biedt hij het zelf aan, iedereen die dat IP intypt ziet het.

IAW, dit is geen onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal, simpelweg omdat Aetje geen strafbare feiten uitvoerde tijdens het verkrijgen van het materiaal.

Aetje kan dus niet vervolgd worden, maar die persoon met die porno ook (nog) niet. Dit is natuurlijk wel genoeg materiaal voor de OvJ of HOvj om een onderzoek te starten.



En MarkVT, sinds wanneer is pingen niet toegestaan.

Stel je voor: Jouw firewall meldt dat een IP-adres je heeft gepingt, jij weet op wat voor wijze dan ook dat terug te brengen naar een persoon, jij komt op wat voor wijze dan ook achter de naam van de persoon, jij stuurt een mailtje naar de provider van dit persoon waarin jij zegt dat je door dat persoon bent gepingt, wat denk je dat die ISP gaat zeggen/doen......

Dit zullen ze zeggen: Ja, dus...