Processor prijzen weer aan het stijgen???

[I_stealth_I]

Ik zag bij o.a NoRRoD dat de prijzen voor AMD processors zijn gestegen. De prijzen zijn met 40 piek omhoog gegaan.

Gaan de processor prijzen weer stijgen? Of komt het dat de computer winkels liever de Intel willen verkopen vanwege de hogere winstmarge, en daarom AMD processors maar ff wat omhoog prijzen? Of is het om even de consument te laten schikken en te laten denken dat de prijzen weer omhoog gaan, zodat men snel nog maar een AMD koopt?

Persoonlijk denk ik het laatste, 410 piek voor een AMD 1,4 pfff! Wat is jullie visie hierop?

[Verwijderd]

Weet je zeker dat je goed kijkt? Je hebt nou eenmaal 200 en 266, en die schelen ongeveer 40 piek.

[ubermaestro]

De nieuwe XP procs van AMD zijn iig aan het dalen

[I_stealth_I]

Nee ik vergis me niet, helaas

[Skaah]

Hmm, ik vind die intel p4 2gyg wel vet duur eigenlijk... +1800 piek voor een proc alleen!

[Exirion]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:38 schreef Skaah het volgende:
Hmm, ik vind die intel p4 2gyg wel vet duur eigenlijk... +1800 piek voor een proc alleen!

Een 486 DX-2 was begin jaren '90 ook tegen de 2000 gulden, dus zo extreem zijn die prijzen niet. Tot een jaar of 3 geleden was het heel normaal dat 'de snelste CPU' tussen de 1500 en de 2000 kostte.

We zijn nu gewend aan de prijsdaling die te danken is aan de concurrentiestrijd tussen Intel en AMD die in '98 echt serieus is geworden. Vorig jaar kocht ik voor zo'n 700 gulden nog een Thunderbird 1GHz, en dat was niet eens de snelste omdat de 1.1GHz al uit was. De prijzen zijn de laatste maanden zo gedaald dat de snelste AMD zo'n 350 a 400 kostte! (De TB 1.4GHz is echt spotgoedkoop). Dat is al een halvering t.o.v. de prijzen van vorig jaar.

Het is logisch dat AMD weer een beetje winst wil gaan maken nu ze een redelijke naam hebben opgebouwd in de computerwereld. De prijs van de Athlon XP ligt op _precies_ hetzelfde niveau als van de Thunderbirds vorig jaar.

Niks bijzonders dus In principe zijn ze nogsteeds bijzonder goedkoop.

[Amd RuLuzzz]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:38 schreef Skaah het volgende:
Hmm, ik vind die intel p4 2gyg wel vet duur eigenlijk... +1800 piek voor een proc alleen!

3kwart jaar gelden was de 1000amd nog 600 en de pIII was toen 1600 piek, dat vond ik ook absurt. Moet je de prijs van een pIII nu nog eens zien 600 piek.

[I_stealth_I]

Hmmm ik denk dat ik dan maar es een systeem moet bestellen, ik heb het donkerbruin vermoeden dat desondanks, de prijs enorm gaat stijgen, de donkere dagen beginnen weer, iedereen wil weer een pc hebben, dat is aan de prijs te merken

[Brakkie]

Bij Computerland is de 1,4 TB 15 gulden duurder geworden. Er is dus sprake van een lichte prijsstijging...

[Bertus | IA]

Processor prijzen zijn volgens mij erg dollargevoelig en laat deze de laatste 2 weken weer gestegen zijn.

[Fireman]

Nog een paar weekjes slapen (29-10) en dan gaan de prijzen van de athlon XP weer een stukje naar beneden.

nog even geduld

[QuestGamer]

Bij Gistron is de AMD 1.4 Ghz 14,- duurder geworden.
Daar lig ik niet wakker van

[Korn21]

Kan me niet voorstellen dat die prijzen gaan stijgen. Wat wel kan is dat ze minder of niet meer gaan dalen!!!

[Verwijderd]

Vraag en Aanbod misschien

[Verwijderd]

Die Pentium 3 vind ik nog steeds erg duur. Vergelijk de prijs met een Celeron van 1gHz die nu voor hfl 224,00 in pricewatch staat.

Voor hfl 387,00 (73% meer) is een P3 800EB (FC-PGA, 133MHz)te krijgen en een P3 van 1gHz kost liefst 145% méer dan die Celeron (hfl 549,00).

Als ik dan voor 'slechts' hfl 399,00 een Pentium 4 1,5gHz in pricewatch zie staan vind ik dat een 'vreemde prijspolitiek'.

Want waarom zou die oudere en minder geavanceerde P3 meer moeten kosten dan die moderne P4?

Hier lijkt wat de P4 betreft wel sprake van dumping, om maar met AMD te kunnen concurreren.

[Verwijderd]

En firemen:

heet het niet Vandenhull?

[bennierex]

Ik meen dat Intel dat doet omdat ze de P3 eruit willen schoppen en de P4 het grootste marktaandeel willen laten hebben...

[Verwijderd]

bennierex:

geweldig gedetailleerde specificaties maar volgens mij heet het

'peripherals'

[Fireman]

Op dinsdag 16 oktober 2001 23:25 schreef 480 het volgende:
En firemen:

heet het niet Vandenhull?

Zeer scherp 480. Het is inderdaad iets anders.

"van den hul" 1 L

Ik ga het gelijk veranderen op mijn site.

Thx 480


Zo en nu weer terug naar de echte topic.

[Verwijderd]

Cool Firemen.

[return from off-topic]

Nou wil ik die Celeron (zie specs) nog een keer uitwisselen voor een P3 en lijkt me op dit moment de P3 800 EB het meest in balans qua prijs en prestatie.
Zou een snellere P3, van 1gHz of meer, nou nog veel winst geven?

[Schaapje_BlaaT]

Op dinsdag 16 oktober 2001 23:20 schreef 480 het volgende:
Die Pentium 3 vind ik nog steeds erg duur. Vergelijk de prijs met een Celeron van 1gHz die nu voor hfl 224,00 in pricewatch staat.

Voor hfl 387,00 (73% meer) is een P3 800EB (FC-PGA, 133MHz)te krijgen en een P3 van 1gHz kost liefst 145% méer dan die Celeron (hfl 549,00).

Als ik dan voor 'slechts' hfl 399,00 een Pentium 4 1,5gHz in pricewatch zie staan vind ik dat een 'vreemde prijspolitiek'.

Want waarom zou die oudere en minder geavanceerde P3 meer moeten kosten dan die moderne P4?

Hier lijkt wat de P4 betreft wel sprake van dumping, om maar met AMD te kunnen concurreren.

bij de verkoop van een P4 kunnen ze meteen een moederbord en geheugen verkopen, en dat is niet het geval bij de p3
bovendien wil iedereen met een oud BX bordje upgraden en dus is de vraag ernaar groot, dus blijven ze duur
en omdat er geen AMD in je ouwe BXje past is concurrentie
ook nog es afwezig
(de p3 750 was ook eerst 306 piek, en nu al 411)
ben ik ff blij dat ik op het juiste moment toegeslagen heb, precies toen die krengen het goedkoopst waren

[bennierex]

Op woensdag 17 oktober 2001 09:58 schreef 480 het volgende:
bennierex:

geweldig gedetailleerde specificaties maar volgens mij heet het

'peripherals'

Oops, zag er al zo vreemd uit

[_JGC_]

Norrod is altijd duur met CPUs. Dat komt omdat ze alvast de prijs van de cooler erbij doen. Het verschil tussen Duron en Athlon is helemaal geen 100 piek, bij Norrod vaak echter wel. Komt omdat ze een Athlon met een dure Thermaltake cooler verkopen en een Duron met een simpel goedkoop spire geval.
Toen ik tegen de verkoper zei dat ik helemaal geen Thermaltake cooler wou, zei ie dat alle Athlons beslist zo'n cooler nodig hebben. Beetje onnozel, een Duron 900 met die Thermaltake cooler wordt warmer dan een Athlon 1000 met een spire coolertje

[Kev0867]

ach die prjzen stijging is toch maar voor ff, volgende week zijn ze weer ipv 40 gestegen ineens 50 gedaald bijvoorbeeld..