P200mmx vs Amd K6-2 550 MHz

[Verwijderd]

Hoi, ik heb nu een p200mmx@300 op een via mvp3 chipset. Nu is mijn vraag ga ik erop vooruit als ik er een Amd k6-2 550MHz inzet ? ik bedoel dus ga ik er wat van merken ? of zeggen jullie nou dat verschil is zo klein lekker je pentiumpje houden ?.

Bvd

[Ramon]

merk je wel ja

[Verwijderd]

Zijn die nog te krijgen dan?
3 maanden geleden had ik de grootste moeite om een K6-2 proc. te bemachtigen.

[Verwijderd]

Ik heb m'n p200mmx vervangen door een amd k6-2 500 en ik moet zeggen dat het een wereld van verschil is!
Met die p200 kon ik Quake3 nauwelijks opstarten, laat staan spelen. Nu ik die k6-2 heb, kan ik gewoon Q3 spelen, met 30fps. Niet super, maar echt wel speelbaar.
Overclocken gaat niet goed met die k6-2's. Waarschijnlijk kom je niet eens op 600MHz, maar je kan het altijd proberen, toch? (multiplier op 2 zetten, dan krijg je 6).

Wel ff een grotere koeler op je k6-2, of je moet nu al een aardige hebben op je p200.

Ik zou zeggen, kopen!

[Verwijderd]

Oke dan ga ik hem gewoon bestellen, maar wat bedoel je
{ Koning Jan } ''met multiplier op 2 zetten, dan krijg je 6 ?'' volgens mij moet ik hem gewoon op 5.5x 100 zetten wat waarschijnlijk wel 5.5 x 112 wordt.

[roelio]

Op dinsdag 16 oktober 2001 08:41 schreef Freekz het volgende:
Oke dan ga ik hem gewoon bestellen, maar wat bedoel je
{ Koning Jan } ''met multiplier op 2 zetten, dan krijg je 6 ?'' volgens mij moet ik hem gewoon op 5.5x 100 zetten wat waarschijnlijk wel 5.5 x 112 wordt.

hij bedoelt dat als je mobo geen hogere multipliers als 5.5 kan instellen, je em op 2 moet zetten dan maakt de K6 daar 6 van ... dus je mobo op 2 x 100 wordt in de K6 6 x 100 = 600 ! (hoger zul je waarschijnlijk ook niet komen met zo'n CPUtje)

[mhzeater]

Probeer aan een K6-2+ of een k6-3+ te komen. Voordeel van deze processorren is dat ze level 2 cache aan board hebben wat op de snelheid van de processor draait.
(De + staat voor notebook processor)

een overzicht:
---------------------- k6-2 --- k6-2+ --- k6-3+

proces technologie --- 0,25 --- 0,18 ---- 0,18

L1 cache ------------ 64KB --- 64KB ---- 64KB

L2 cache ------------ 0KB ---- 128 KB -- 256KB

Max. Power ---------- 29W ---- 20W ----- 23W


Ok, wat betekend dit? Ten eerste zien we dat de K6-2+ en de K6-3+ beschikking hebben over level2 cache . Dit houdt in dat de processor veel sneller is en de K6-3+ heeft zelfs 256KB on-die zogezegt. (op de Processor) Door de on-die level twee cache wordt het cache geheugen wat op het moederboard zit automatisch level 3 cache (helaas draait dit op FSB snelheid, dus zorg dat die lekker overclockt is)

Dit geeft een enorme performance boost. Tevens kun je gebruik maken van meer als 64Mb geheugen. Omdat dit dan gecached zou worden (ik weet hier het fijne niet van) maar gooi er gewoon 256Mb in. kost toch geen drol.

Verder zien we in de tebel dat het productieproces van de k6-2+ en de k6-3+ op 0,18 um is. Dat betekend ten opzichte van 0,25 dat er veel minder warmte ontwikkeling is en dat de processor dus beter te coolen is of liever gezegt stiller. Je hoeft geen fluit orkest is je kast te bouwen voor de koeling. (zelf heb ik een Alpha pal6035 met een sunon fan op 5v maar het kan goedkoper)

Je ziet dus dat die notebook jongens veel sneller zijn. Voor een paar goede reviews van deze processoren moet je even bij tom's hardware guide in de cpu guide kijken.

succes

[Verwijderd]

Aha, oke nou is helemaal duidelijk alleen dan nu de vraag : iemand nog een k6-3tje of een idee waar ik deze kan halen in de pricewatch staat ie niet meer alleen de k6-2.

[roelio]

Tevens kun je gebruik maken van meer als 64Mb geheugen. Omdat dit dan gecached zou worden (ik weet hier het fijne niet van) maar gooi er gewoon 256Mb in. kost toch geen drol.

beetje geleuter, de VIA MVP3 chipset kan gewoon tot zijn maximale addressable geheugen (768MB) cachen met de L2 cache die op het moederbord zit ... (of L3 cache als je het zo wilt noemen met ene K6-3 erop ...)

[_JGC_]

MVP3 en 768MB cachen? Geef mij ook maar zo'n bord

MVP3 doet het als volgt:

512K WB: 64MB
512K WT: 128MB
1MB WB: 128MB
1MB WT: 256MB
2MB WB: 256MB
2MB WT: 512MB

WT = Write Trough
WB = Write Back

je komt met 2MB in WT modus dus op maximaal 512MB

BTW: K6/3 merk je echt wel.

[martijn12345]

Wat ik begrepen heb van een vriend moet je voor een K6-2+ of K6-3+ uitwijken naar Duitsland, en zelfs dan moet je nog geluk hebben, je kunt de States proberen. Maar in nederland schijn je er niet meer aan te kunnen komen.

[Verwijderd]

Mwah was niet van plan daar nog voor in Duitsland te gaan zoeken dus ga ervan uit dat het een k6-2 is wel gewoon doen dus ? of alleen als ik aan een k6-2+ of hoger kan komen ?

[_JGC_]

Heeft Alternate die dingen niet?

BTW: Veel bedrijven verkopen K6/2+ als K6/2, aangezien de laatste niet meer gemaakt wordt. Vraag gewoon eens aan zo'n bedrijf of dat ding 2.0V is.

[Ricochet]

Op dinsdag 16 oktober 2001 08:41 schreef Freekz het volgende:
Oke dan ga ik hem gewoon bestellen, maar wat bedoel je
{ Koning Jan } ''met multiplier op 2 zetten, dan krijg je 6 ?''

Dit is een leuke truuk van AMD. Omdat ze wisten dat sommige moederborden wel de lagere voltages konden bieden maar niet de FSB snelheid van 100 MHz, hebben ze de K6-2 en K6-III zo gemaakt dat je dan de multiplier op 2 kunt zetten om zodoende met een 66 MHz FSB in iedergeval de 400 MHz te kunnen halen. Maar het truukje wordt door de processor uitgevoerd, dus als je mobo 100 MHz aan kan, dan zou je het hiermee ook kunnen proberen. Suc6 het is namelijk moeilijk om de K6 familie goed over te klocken.

[Verwijderd]

hee JGC

Wat is het performance verschil tussen write throug en Write back en over je cacheable area heengaan

[_JGC_]

Destijds werd een bord bij ome tom getest met 512K cache en die WT en WB modes, je zag totaal geen verschil. Ik weet niet meer met hoeveel RAM ie getest heeft.