OMG RIAA en de plusviertjes

[KeX]

Dit topic betreft inbreken in PC's door de RIAA wordt een drama. Veel geblaat gelijk naar 4. En waarschijnlijk heel veel reacties.

voorbeeldjes van reacties op 4:
één
twee
drie
vier
vijf

* KeX w8 nog even met moderaten om wat vuurkracht over te hebben als de reacties wat gestabiliseerd zijn.

torpedo's on hold

[GiLeX]

zie ook het andere draadje
* GiLeX wacht ook, maar om een andere reden
Modpoints tekort
Morgen weer een verse lading

[bazs2000]

Heee, die nummer één ben ik.
Wat mij mag die wel op 1 ofzo.
Niets meer dan een hoop geblaat.

edit:
[quote]
Beoordelingen: +1, +1: Grappig, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, -1: Overgewaardeerd, 0: Overgewaardeerd, -0.67: Overgewaardeerd, +0.57: Inzichtvol, Totaal: 2.9 / 8x
[/quote]

Het heeft nog niet echt veel geholpen.

[.oisyn]

Op maandag 15 oktober 2001 21:51 schreef bazs2000 het volgende:
Heee, die nummer één ben ik.
Wat mij mag die wel op 1 ofzo.
Niets meer dan een hoop geblaat.

we modden m wel op -4 complete onzin

[bazs2000]

Op maandag 15 oktober 2001 21:52 schreef OiSyN het volgende:

[..]

we modden m wel op -4 complete onzin

Neeeeeee, ik ben al blij dat ik ook eens wat gepost heb daaro.

[korenwolf]

Modprocess done successfully!

[Frostie]

Ik heb er toch ruim 80 puntjes tegenaan gesmeten maar recht krijgen kan ik dit ook niet. Iemand die nog een tas met punten heeft? Wie heeft het in vredesnaam zo scheef weten te krijgen dat vraag ik me dan af

[KeX]

* KeX heeft gepoogd om subtiel de finetunehakbeitel te gebruiken

[spook]

schaaf....

[Dennis]

Ik ga straks nog ff

[bazs2000]

Hoi hoi, de machtige T-schaaf heeft gewerkt.

Beoordelingen: +1, +1: Grappig, +1: Inzichtvol, +1: Inzichtvol, -1: Overgewaardeerd, 0: Overgewaardeerd, -0.67: Overgewaardeerd, +0.57: Inzichtvol, -0.50: Overgewaardeerd, -0.44: Overgewaardeerd, +0.40: Inzichtvol, +0.36: Inzichtvol, -0.33: Overgewaardeerd, -0.31: Overgewaardeerd, -0.29: Overgewaardeerd, -0.27: Overgewaardeerd, -0.25: Overgewaardeerd, Totaal: 1.27 / 17x

Ziet er nu wel mooi uit dacht ik zo.

[GiLeX]

Deze draad mag nog wel een keertje door gespit worden
is nog steeds schots en scheef .......

kwam deze ook nog tegen
wat moeten we hier mee, kijkt er hier toevallig nog een t.net crewlid mee, wil die effe kijken de persoon die het poste is ook gister pas een regged user zie ik, die mag nog eerst nog wel de faqs door denk ik

[KeX]

Op woensdag 17 oktober 2001 09:23 schreef gellie het volgende:
...
kwam deze ook nog tegen
wat moeten we hier mee, kijkt er hier toevallig nog een t.net crewlid mee, wil die effe kijken de persoon die het poste is ook gister pas een regged user zie ik, die mag nog eerst nog wel de faqs door denk ik

Eigenlijk vind ik hem nog interessant ook. (oh nee, geen +post dat bedoel ik niet) maar hij brengt wel wat structureels aan het licht. Iedereen roept nl heel hard dat alles wat naar warez riekt platgebrand moet worden. Helaas is dat slechts voor heel weinigen vanuit het morele weggelegd en heeft een bijzonder hoog percentage van de bezoekers van deze contreien de pjoeter ramstuitervol met de illegaliteit. De reden waarom dit beleid gehandhaafd wordt is uiteraard de bedreiging van het grote T.net/GoT speeltje.

Deze jongen legt de vinger best wel op de zere plek door een pjoeterblad, wat waarschijnlijk op de pagina's ook het vrome non-copy leven predikt, even te ontmantelen wat betreft hun ftp-servers. Feitelijk kun je dus nu ook via T.net illegaal muziek downen, wat volgens de faq niet mag, waardoor mijnheer een administratieve -2 zou moeten krijgen. Van de andere kant is mijnheer IMO dus ook wel degelijk inzichtvol.

2 cts by * KeX

[Renegade]

* Renegade is er net doorheengegaan

verder hulp blijft natuurlijk welkom

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 10:46 schreef Renegade het volgende:
* Renegade is er net doorheengegaan

verder hulp blijft natuurlijk welkom

ToT (Totally Off Topic):

You have new mail (I hope)...

[GiLeX]

Op woensdag 17 oktober 2001 09:23 schreef ik het volgende:
Deze draad mag nog wel een keertje door gespit worden
is nog steeds schots en scheef .......

kwam deze ook nog tegen
wat moeten we hier mee, kijkt er hier toevallig nog een t.net crewlid mee, wil die effe kijken de persoon die het poste is ook gister pas een regged user zie ik, die mag nog eerst nog wel de faqs door denk ik

de bewuste reactie heeft een kleine edit ondergaan
maar heb de hele draad nog eens bekeken met een vergroot glas, de draad is scheef en wil niet echt recht worden geloof ik Heb er heel wat mod puntjes in zitten inmiddels..

[Renegade]

Op woensdag 17 oktober 2001 10:53 schreef TgF het volgende:

[..]

ToT (Totally Off Topic):

You have new mail (I hope)...

[ToT]
Niets ontvangen
[ToT]

[Jaymz]

Op woensdag 17 oktober 2001 10:53 schreef TgF het volgende:

[..]

ToT (Totally Off Topic):

You have new mail (I hope)...

U twee.

At least, you should have

[Verwijderd]

Jaymz, is het normaal als ik zo'n funky rood kleurtje zie als ik naar je nick kijk?

[Edit]

Nicknames hebben voortaan funky kleurtjes

Zucht, waarom tiefen ze zulke info nou in een forum dat niemand leest?

Nahja, 't zal wel weer.

/me pakt de modbijl...

[MM]

hmmmz weer 23 modpuntjes eraf, het houdt niet over zo

[RM-rf]

ik mag niet meer modden, maar het lijkt me dat de RIAA-thread weer de mist in gaat lopen, volop +4 'goed dat dat eens gezegd wordt'

zou de modders aan willen raden hun modschaaf te sharen en P2P wat aanpassingen te doen

deze is +4 onder het motto 'dat is nog niet eerder gezegd'
deze is +4 als beloning voor ongegronde speculatie en geruchtvermelding
deze is +4 (vind ik twijfelgeval)
deze krijgt +4 en deze soortgelijk voor de vergelijking met dDOS, leuk emotioneel maar niet juist, aangezien P2P juist gebaseerd is op beschikbaar stellen van je computer voor requests, maar ook dat de illegaliteit van dDOS juist gebaseerd is op het hacken van andere servers op de attack te distribueren.

etcetc

[KeX]

Ik zal nog eens neuzen, maar volgens mij heb ik elke reactie in die draad al wel een puntje gegeven.

* KeX is going in

edit:

Die eerste wordt al een drama. Al onder de .18 per puntje. Is denk ik nog net op drie te krijgen. Zeker gezien het aantal /16-ers die al door die draad heengeweest zijn.

[GiLeX]

hm mischien is er nog een t.net crewmannetje die er door wil worstelen Testcase of Wouter bijvoorbeeld, die neuzen hier toch regelmatig
Zij beiden hebben het privilege om meermaals een reactie te kunnen modden. Dat is in dit draadje wel nodig

[KeX]

Deze is onschaafbaar voor mij. (zelfde laken een pak)

edit:

Het is er nog steeds een drama. Nietszeggende oneliners op drieën en vieren. En het haalt echt geen moer meer uit.

* KeX leaves the Monster off ModNess

[GiLeX]

ai en deze dan

dit is dweilen met de kraan open

F##k

Thanks -=GiLeX=-, je beoordeling is doorgevoerd. Je hebt nog 0 moderator punten over.

aaaaargh

= > =>

[KeX]

Op donderdag 18 oktober 2001 12:55 schreef gellie het volgende:
ai en deze dan
[..]

(Dat omschrijft mijn gevoel echt exact)!

[Renegade]

Het is weer eens diep triest, maar ja. We moeten nog even volhouden, want de *tromroffel* PM komt er spoedig aan...

[RM-rf]

Op donderdag 18 oktober 2001 14:39 schreef Renegade het volgende:
Het is weer eens diep triest, maar ja. We moeten nog even volhouden, want de *tromroffel* PM komt er spoedig aan...

Molice wil het recht om op de moderaties in te breken
Gepost door Renegade Maandag 15 Oktober 2001 - 21:17 - bron: GoT
Bij GoT /16 kunnen we lezen dat de Molice Squad (MS) het Tweakers Managements team ervan probeert te overtuigen dat zij het recht moet krijgen om in te breken op moderaties om zo illegale moderaties te kunnen verwijderen. Op deze manier wil de Molice Squad de piraterij in de Tnet moderaties een halt toe roepen. Uiteraard is er veel kritiek op het voorstel:

is inderdaad een goed ding;

zo'n post van een smilie met als enige tekst 'sweet' op +4, daar mogen wat mij betreft wel wat boetes vallen voor de idioten die dat naar boven modden.