Verschil tussen SECC pentium3 en een losse chip?

Pagina: 1
Acties:
  • 125 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen een SECC pentium 3 en een losse chip die ik socket370 kan (ook pentium3)

ze lopen allebei op 133 mhz... wat is dan het verschil (behalve dat de secc een cartridge is)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zap
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Zap

~

Verder eigenlijk niets, SECC is slot...dan zit ie zegmaar op een soort PCI kaartje. Voor zover ik weet is er niets anders behalve de 'aansluiting'.. :) Je moet voor SECC een slot-moederbord hebben. Op de laatstgenoemde kan ook een socket processor met een convertor, maar andersom kan niet..

#


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
ook groot verschil is de externe en interne cache.. de SECC (meestel Katmai's op 100 MHz fsb) hebben een externe cache die maar op de halve cpu snelheid loopt. De s370ers (de coppermines) hebben een interne cache die 2x zo snel is.. dat scheelt ook behoorlijk :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zap
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Zap

~

Op zondag 14 oktober 2001 22:27 schreef Pollewob het volgende:
ook groot verschil is de externe en interne cache.. de SECC (meestel Katmai's op 100 MHz fsb) hebben een externe cache die maar op de halve cpu snelheid loopt. De s370ers (de coppermines) hebben een interne cache die 2x zo snel is.. dat scheelt ook behoorlijk :)
Mja, maar niet alle Coppermines zijn socket370... Ik heb een Slot1 Coppermine 733 met 133Mhz FSB, en technisch gezien is er geen verschil met de socketversie!

#


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Korn21
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 02-03-2017
Is t niet zo dat de cache bij slot 1 CPU's ook verder van de core afligt en daarom ook wat trager is dan S370 versies?

|Specs|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tyrian
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tyrian

It's Unreal.

Slot 1 pentium III's kunnen zowel Karmai als Coppermine zijn
Socket 370 Pentium III's zijn Coppermine of Tulatin (nieuw)

Katmai: 100 MHz FSB, 512 KB half speed L2 cache
Coppermine: 100 of 133 MHz FSB, 256 KB full speed L2 cache
Tulatin: 133 MHz FSB, 256 of 512 KB full speed L2 cache

http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roelio
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

roelio

fruitig, en fris.

Op zondag 14 oktober 2001 22:27 schreef Pollewob het volgende:
ook groot verschil is de externe en interne cache.. de SECC (meestel Katmai's op 100 MHz fsb) hebben een externe cache die maar op de halve cpu snelheid loopt. De s370ers (de coppermines) hebben een interne cache die 2x zo snel is.. dat scheelt ook behoorlijk :)
dat geldt toch alleen voor de Katmai (450/500/550/600) en niet voor hogere? (= coppermine?)

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D2DM
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 15-09 23:22
inderdaad geld dat alleen voor de katmai's.
halve speed L2 (maar wel 512kb)

Er zijn ook SECC (slot1) coppermines verkrijgbaar.
Tot 1Ghz zelfs (133 fsb uitvoeringen. 100mhz ook dacht ik)

R7 5700x, B350 Prime Plus, 32GB ddr4 op 3333Mt/s, 960Pro, Ultrastar He10, rx6700xt, uwqhd.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zap
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Zap

~

Op zondag 14 oktober 2001 22:33 schreef limoentje het volgende:

[..]

dat geldt toch alleen voor de Katmai (450/500/550/600) en niet voor hogere? (= coppermine?)
Jups, slot1 Coppermine heeft gewoon volledige snelheid L2 cache.

*edit*
D2DM was me net voor ;)

#


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Op zondag 14 oktober 2001 22:33 schreef limoentje het volgende:

[..]

dat geldt toch alleen voor de Katmai (450/500/550/600) en niet voor hogere? (= coppermine?)
jep

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-09 15:30
Op zondag 14 oktober 2001 22:31 schreef Korn21 het volgende:
Is t niet zo dat de cache bij slot 1 CPU's ook verder van de core afligt en daarom ook wat trager is dan S370 versies?
Nope. De eigenlijke cpu's zijn exact hetzelfde, alleen hebben ze alletwee hun eigen fysieke interface (SCS242 en PGA370).

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1