Debian netwerk probleempje

[DaFearLess]

Ik heb 1 nic in mijn debian machiene

dit staat er in mijn /etc/network/interfaces

code:

peter@debian:/etc/network$ cat interfaces
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)

# The loopback interface
iface lo inet loopback

# The Network Interface
auto eth0
iface eth0 inet static
   adress 10.0.0.10
   netmask 255.255.0.0
   network 10.0.0.0
   broadcast 10.255.255.255  
   gateway 10.0.0.138
peter@debian:/etc/network$

maar de kaart komt ook niet up als ik boot
als ik

code:

/etc/init.d/networking restart

type krijg ik de melding

code:

Reconfiguring network interfaces: Don't seem to be have all the variables for eth0.
done.

maar ik heb er alles toch in staan

iemand een idee??

[Verwijderd]

code:

# The loopback interface
iface lo inet loopback

# The Network Interface
auto eth0 lo
iface eth0 inet static
   address 10.0.0.10
   netmask 255.255.0.0
   network 10.0.0.0
   broadcast 10.0.255.255  
   gateway 10.0.0.138

• Ten eerste breng je lo (loopback interface) niet up, bij het starten.
• Ten tweede staat er een spelfout (address).
• Ten derde klopt je netmask niet met het broadcast adres. Deze laatste ligt buiten je netwerk!
Verder heb je wel een erg groot subnet gemaakt. Hoeveel PC's wil je daar wel niet in kwijt?

Zoals je hierboven kan zien, heb ik de fouten even verbeterd voor je.

[DaFearLess]

Op zondag 14 oktober 2001 17:36 schreef nelske het volgende:

code:

# The loopback interface
iface lo inet loopback

# The Network Interface
auto eth0 lo
iface eth0 inet static
   address 10.0.0.10
   netmask 255.255.0.0
   network 10.0.0.0
   broadcast 10.0.255.255  
   gateway 10.0.0.138

• Ten eerste breng je lo (loopback interface) niet up, bij het starten.
• Ten tweede staat er een spelfout (address).
• Ten derde klopt je netmask niet met het broadcast adres. Deze laatste ligt buiten je netwerk!
Verder heb je wel een erg groot subnet gemaakt. Hoeveel PC's wil je daar wel niet in kwijt?

Zoals je hierboven kan zien, heb ik de fouten even verbeterd voor je.

ok het werkt nu met networking restart iig
tnx

die fouten die er instaan waren twee hele stomme foutjes van mij had ik eigenlijk zelf moet en zien



maar als ik boot komt nu alleen lo nog maar op en eth0 nog niet hoe kan dat?


het is trouwens op een laptop nu heb ik geloof ik wel ergens gelezen dat hij je netwerk kaart up wil zetten voordat de cardmanager gestatr is en dat je die twee om moest draaien maar weetniet hoe en waar

ik heb het gevonde waar ik het gelezen heb

Op zaterdag 03 februari 2001 10:52 schreef LAN het volgende:
Meestal is het zo dat netwerkkaarten eerder gestart worden dan de pcmcia sloten, dan lijkt het alsof je netwerkkaart het niet doet, wat je dus kunt doen, is dit omdraaien. Of om het gewoon uit te proberen na opstarten en inloggen linux: /etc/rc.d/init.d/network restart

Krijg je eigenlijk wel piepjes als je linux start? 2 hoge? of 1 hoge gevolgd door 1 lage?

nu alleen nog vinden waar ik het moet veranderen )

[Verwijderd]

Gewoon zorgen dat in de runlevel dir (bijvoorbeeld /etc/rc2.d voor runlevel 2) de volgorde van opstarten tussen pcmcia en het netwerk goed staat. Dus pcmcia moet eerder opgestart worden dan het netwerk.
Dit gebeurt aan de hand van de cijfers die je achter de "S" ziet staan in die dirs.
Voor uitleg erover kan je in [topic=163843] kijken.

Het huidige runlevel kan je achterhalen door "runlevel" in te tikken.

[DaFearLess]

als ik met runlevel kijk zie ik N 2
dus neem ik aan dat ik in runlevel 2 draai

maar als ik nu in rc2.d kijk

code:

rc2.d:
S10sysklogd
S11pcmcia
S12kerneld
S14ppp
S19bind
S20anacron
S20apmd
S20exim
S20inetd
S20logoutd
S20makedev
S20samba
S89atd
S89cron
S99rmnologin

geen networking staat hier in.

networking staat in rcS.d

en zoals in de faq staat word rcS.d eerst uitgevoerd en daarna pas rc2.d

kan ik nu gewoon de S11pcmcia verplaatsen uit rc2.d naar rcS.d want dan wordt hij wel eerder opgestart toch?

[DaFearLess]

ik heb S11pcmcia verplaats naar rcS.d en de netwerk kaart komt nu up
dus alles werkt

wil alleen nog even weten of het kwaad kan?

voorderest harstikke bedankt weer

[Verwijderd]

Ur welcome

Nee hoor, het kan geen kwaad.

Scripts in die dir worden altijd uitgevoerd (ongeacht in welk runlevel je zit (dus ook single boot)). Eventueel had je het andsrom kunnen doen, maar dat is wel meer werk.
Dus networking overhalen naar de betreffende runlevel dirs. Dit betekent waarschijnlijk wel, dat er meer aangepast moet worden (lees meerdere symlinks die te maken hebben met het netwerk, overhalen van rcS.d naar de runlevel dirs).