Raid: 5400rpm of 7200?

[eL_Jee]

Ik wil binnenkort een nieuwe computer kopen met raid (ben er nog niet helemaal uit welk mobo, iig een amd). Ik vraag me af of ik dan twee 5400rpm of 7200rpm schijven erin moet zetten. Levert het nog extra snelheidswinst op als ik er 7200-rpm schijfjes inzet, of is deze winst minimaal?

[cryptapix]

7200 rpm blijft sneller.. lijkt mij.. ennu 7200 rpm schijven zijn max 50 piek duurder.. dus ik zou 2x 7200rpm nemen

[Verwijderd]

Zeker 7200RPm. 5400RPm is al ouder en langzamer als 7200RPm, bij ons is een 20Gb 5400RPm net zo duur als een 20Gb 7200RPm. Je hardeschijf slijt wel sneller met 7200RPm.

[flat]

zou ook zeker 7200 rpm nemen
bevalt mij trouwens erg goed

[Verwijderd]

7200 toeren het werkt ook veel fijner met een raid controller

[Verwijderd]

Neem wel 7200 rpm schijfjes van een bekend/vertrouwd merk met lage(snelle) toegangstijden!!!!!!

[DirtyHennessy]

slijt sneller das raar het oppervlak van de platters wordt door niks geraakt dus dat is een beetje vreemd dat je bad sectors krijg tvan het draaien

[Verwijderd]

En ik geloof dat Maxtor schijfjes niet zo heel best met Raid lopen. Weet dit alleen niet zeker, maar er is pas wel over gesproken in een forum.....

[eL_Jee]

In dit forum? Dan ga ik ff opzoek

[Verwijderd]

[topic=61935/1/25]

[eL_Jee]

Thnx, ik ga ff lezen

[Verwijderd]

Duidelijk?
Was wel al een ouwe geloof ik.

[eL_Jee]

Ik ben nog aan het lezen. Zoals ik het nu opvat zou ik 7200rpm IBM-schijfjes moeten kopen

[Verwijderd]

ja, sowieso 7200rpm
belangrijkste is wat er gebeurd met de toegangstijden als de schijven in raid 0 mode draaien. Stel dat de toegangstijden omhoog schieten dan is dat niet bevordelijk voor de snelheid. Volgens mij is IBM dan de beste keus

[Kaj.]

HA->OM

[gabberjoost]

Op zondag 14 oktober 2001 13:02 schreef Who_the_man het volgende:
En ik geloof dat Maxtor schijfjes niet zo heel best met Raid lopen. Weet dit alleen niet zeker, maar er is pas wel over gesproken in een forum.....

Nou, mijn maxtor schijfjes draaien opperbest in raid 0
Het is voor m'n gevoel retesnel en in de hd benchmark van sisoft sandra 2001SE haal ik ruim 43.000 punten, meer dan de reference 2 * 7200 rpm raid 0 schijven.
Ik heb trouwens de diamondmax +60 serie...

[Verwijderd]

Ik ken iemand die heeft 2 western digital WD300BB's (30 gyg per stuk, 7200 rpm 2 mb cache en 8.5 ms seek time) in raid draaien..

Draait als een speer! Echt heel snel

[eL_Jee]

Ik denk dan 2x 40GB, 7200rpm van IBM. Ik heb ff in Excel wat berekend:

40GBFl. 320 8 gulden/GB
60GBFl. 430 7,2 gulden/GB

60GB is dus in verhouding goedkoper, maar xou niet weten wat ik moet met 120GB, en ik heb er ook niet 860 piek voor over

Dus 2x 40GB

Thnx voor alle reacties!

[Foxfire]

Jah, jij wilt juist 7200rpm gaan gebruiken als je RAID opstellingen gebruikt! Want bij RAID zit hem nou DAAR juist een van de bottlenecks! Jij wilt schijven met de snelste XS tijden die je kunt vinden, om zoveel mogelijk profijt te hebben van je RAID!

P.S. waarschuwing: als je linux gebruikt, check dan even op compatibiliteit met je RAID controller!

[GeBas]

7200 rpm's nemen zijn sneller, je RAID wil je waarschinlijk ook voor de sbnelheid gaan gebruiken dus waarom dan die paar tientje bezuigigen op 5400 schijfen.

Ik heb zeer goede evaringen met Maxtor HD's

[Verwijderd]

http://www.xbitlabs.com/storage/7200-roundup/