vlak voor de borrel draadje

[GiLeX]

deze round up
is toch best wel scheef nu:
deze en deze bijvoorbeeld, staan echt best wel wat te hoog
en er zijn er nog meer in die draad die een zetje kunnen gebruiken

en deze kwam ik ook nog tegen

[GiLeX]

ai in een andere draad kwam ik deze tegen op +4 ik kan em niet meer modden:
timelocked reactie ??

is daar nog iets aan te doen

[RuNnaH]

Op zaterdag 13 oktober 2001 23:39 schreef gellie het volgende:
deze round up
is toch best wel scheef nu:
deze en deze bijvoorbeeld, staan echt best wel wat te hoog
en er zijn er nog meer in die draad die een zetje kunnen gebruiken

en deze kwam ik ook nog tegen

Klein beetje rechtgebreid, maar ik heb helaas niet genoeg modpunten om alles in de goede richting te zetten!
(De eerste 2 zijn van 3.3 naar 2.8 gegaan, maar blijven op 3 steken, er is meer modwerk nodig...)

[Verwijderd]

voor dbel borrel, ben naujal van d ekaart

[GiLeX]

en deze +4
in get tweakdsl draadje
een echt plus vier
meer dan een linkje zit er niet in, wie schuift deze naar de kelder ik heb em een zet gegeven wie volgt

[GiLeX]

nog eentje:
weer een +4 die te hoog staat

Help nou effe mede modders

edit in dezelfde draad nog eentje

[RuNnaH]

Op zondag 14 oktober 2001 00:01 schreef gellie het volgende:
nog eentje:
weer een +4 die te hoog staat

Help nou effe mede modders

Shit... te vroeg gemod:
Beoordelingen: +1, +1: Inzichtvol, +1: Behulpzaam, +0.77:
Behulpzaam, -0.38: Overgewaardeerd, 0: Overgewaardeerd,
Totaal: 3.39 / 6x

[Tha_Snail]

On it

Edit1: 1e 3 down, 4e kan ik niks aan doen.
Edit2: volgende 3 down.
Samenvattende edit3: done.

[Verwijderd]

/me is er nog even over geweest met de mijnenveger

<sub>That is: de hele hoge/lage eruitgepikt, nu nog wat schuurpapier...


EDIT: /me vraagt zie af hoe sommige toch in 's hemelsnaam op +4 komen ?!?</sub>

[GiLeX]

dat vroeg ik me ook al af

[Frostie]

Op zondag 14 oktober 2001 00:33 schreef Mecallie het volgende:

vraagt zie af hoe sommige toch in 's hemelsnaam op +4 komen ?!?

Psies modden die mensen met een ander account zelf die dingen naar +4 ofzo? Meer dan een +2 is het echt niet waard meestal en die laatste die hier werd genoemd is eigenlijk nog niet eens +1 waard.

Frostie

[JT]

Moet er nog wat aan gedaan worden ?

Don't fear, * JT is here !

[KeX]

* KeX gaat het tweakdsl draadje eens bekijken (for I am fearless ).

Er staan nu 147 reacties waarvan de helft ongemod En ik vermoed dat de wel gemodde ook niet altjd evenveel soeps zullen zijn. Was het voorstel niet om dit soort veelreactie/weinigtechnologie draden een score-plafond te geven?

[Refragmental]

Weet je wat ook wel goed zou kunnen zijn.....

In plaats van jaloers te zijn op mensen met veel punten, kun je posts die te laag worden gewaardeerd of onterecht als troll worden bestempeld, omhoogmodden.

P.S Ik weet dat dit een flame is, maar soms erger ik me echt aan mensen die idioot modden.

[Verwijderd]

Op zondag 14 oktober 2001 15:41 schreef Legion het volgende:
Weet je wat ook wel goed zou kunnen zijn.....

In plaats van jaloers te zijn op mensen met veel punten, kun je posts die te laag worden gewaardeerd of onterecht als troll worden bestempeld, omhoogmodden.

P.S Ik weet dat dit een flame is, maar soms erger ik me echt aan mensen die idioot modden.

Euh, ik geloof dat je nog niet geheel bekend bent op TMF?

In deze draad stonden gewoon erg veel reacties op 3/4 die daar niet thuishoren, zoals deze. Als zo'n reactie al op 4 komt mogen we de schaalverdeling wel snel aanpassen: van -5 tot +10

Maar hier wordt dus ook vaak genoeg gemeld dat een reactie te laag staat. En daar wordt met net zoveel enthousiastme (iet meer misschien) iet aan gedaan als de te hoge

_{P.S.: dat je een keer een +4 hebt wil niet zeggen dat je ook veel karmapunten hebt trouwens, dat gaat over veel meer reacties.}