Toon posts:

391Mb genoeg voor Mandrake Linux 8.1?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
is 391Mb genoeg voor Mandrake Linux 8.1?

  • MAZZA
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17-08 14:00

MAZZA

Barbie is er weer!

Is wel erg weinig. X zal je er zeker niet op kunnen draaien...

Verwijderd

Topicstarter
ik ben ook maar Linux Newbie, wat is X ?

  • zwik
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 19-08 09:12

zwik

randomized

X is zeg maar de grafische schil.

  • Pc123
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 01:40
Veels te weinig, voor een systeempje met alle gebruikelijke software (office, tekensoftware, internet, multimedia etc.) moet je zeker 2 GB hebben.

Verwijderd

Topicstarter
hmmmm, wat raden jullie aan 1,5 GB ofzo? moet ik wel ff ME eraf flikkeren, want ik heb maar 8,4 GB :'( en al een dual boot met xp.....

[reeds was er iemand voor]

ik wil alleen maar ff kijken hoe het nou prcies is en internetten, meer niet, wel de grafische schil...

  • MAZZA
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17-08 14:00

MAZZA

Barbie is er weer!

Op zaterdag 13 oktober 2001 18:16 schreef TweakerBoy het volgende:
ik wil alleen maar ff kijken hoe het nou prcies is en internetten, meer niet, wel de grafische schil...
Dan zal ME er zeker af geknikkerd moeten worden. Of de partitie een stuk kleiner maken met Partition Magic. Als je een default install van mandrake doet ben je meen ik 1.5 a 2gb kwijt. Dat tikt dus wel aan.

  • Aaargh!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 10:34

Aaargh!

Bow for me for I am prutser

Op zaterdag 13 oktober 2001 18:06 schreef TweakerBoy het volgende:
is 391Mb genoeg voor Mandrake Linux 8.1?
391MB ram moet voldoende zijn ja.

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.


Verwijderd

Processorcache bedoelt Aargh dan he :+

  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Op zaterdag 13 oktober 2001 20:00 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

391MB ram moet voldoende zijn ja.
Volgens mij gaat het hier niet om RAM geheugen maar om hardeschijfruimte :)

  • Aaargh!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 10:34

Aaargh!

Bow for me for I am prutser

Op zaterdag 13 oktober 2001 20:17 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het hier niet om RAM geheugen maar om hardeschijfruimte :)
Staat er niet bij :P
en mijn antwoord is 100% correct >:)

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.


  • odysseus
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19-08 14:36

odysseus

Debian GNU/Linux Sid

Op zaterdag 13 oktober 2001 20:33 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Staat er niet bij :P
en mijn antwoord is 100% correct >:)
Nee >:)
Hij had het over 391Mb...dat is dus nog geen 50MB en al helemaal geen 391MB zoals jij zei...toch een foutje dus :P

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.


  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 20:10
Je bericht is toch fout - hoe wou jij 391MB RAM geheugen in je computer krijgen dan? In een PC kan dat helemaal niet...

He? Nou? >:)

Maar om de vraag te beantwoorden: nee, van 391 MB harddisk-ruimte (zo goed jongens?) ga je zeker niet blij worden. Het kan wel (er zijn Linux-distributies die op een diskette staan of in een horloge zitten) - maar als je er niet eerder mee gewerkt hebt zou ik het toch afraden...

Verwijderd

Topicstarter
als ik mbRAM bedoelde had ik ook wel MBRAM geschreven...... ;)

  • admiral866
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-08 22:24

admiral866

The King Personality Disorder

als je toch al XP er op hebt staan.
Waarom dan nog dat gammele ME ?

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 23:45

deadinspace

The what goes where now?

Op zaterdag 13 oktober 2001 22:59 schreef Wilke het volgende:
Je bericht is toch fout - hoe wou jij 391MB RAM geheugen in je computer krijgen dan? In een PC kan dat helemaal niet...

He? Nou? >:)
256M + 128M + 4M + 2M + 1M ?
vijf dimm-sloten en wat erg kleine dimms, en je bent klaar...
bovendien laten sommige diagnostics 1 MB minder zien dan je hebt (ze tellen de 640k base mem niet mee), zou het ook 392 kunnen zijn, en dan is het 256M + 128M + 8M (en dat is met bijna elke recente PC realiseerbaar).

:P

  • Vorkie
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
[quote]Op zaterdag 13 oktober 2001 22:59 schreef Wilke het volgende:
Je bericht is toch fout - hoe wou jij 391MB RAM geheugen in je computer krijgen dan? In een PC kan dat helemaal niet...

nouw...kapotte sim erin douwe :) hehe haal je het wel hoor

(/ontopic) uhh nou...1.2Gb HD haal is al te weinig...dus nie aan te raden
(/ontopic)

3-fase Victron 3x MP 6.5kVA | 30kWh Voltsmile LFP | MPPT 450/100 + 2x MPPT | VM-3P75CT Grid Meter


  • nicxz
  • Registratie: April 2001
  • Niet online
Ik heb mandrake 8.0 op een servertje met 1 gig draaiende gehad, maar dat was zonder x (inderdaad, dat had ik al gezegd, want ik zei server :) ). maar ja als je een workstation wil, zou ik een hd gaan zoeken.

"Honesty may be the best policy, but it’s important to remember that apparently, by elimination, dishonesty is the second-best policy." George Carlin


Verwijderd

Topicstarter
Op zaterdag 13 oktober 2001 23:05 schreef admiral het volgende:
als je toch al XP er op hebt staan.
Waarom dan nog dat gammele ME ?
dat is niet voor mij, maar voor me broertje, anders kan ie severance niet spelen. en voor me moeder omdat ie er niets van sn@pt

maar ze kunnen de scheit krijgen

  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-08 16:59

Predator

Suffers from split brain

Op zaterdag 13 oktober 2001 18:06 schreef TweakerBoy het volgende:
is 391Mb genoeg voor Mandrake Linux 8.1?
Mandrake is goed al workstation linux :)
dus met X en de ganse hoop. Ie herkent veel hardware en heeft die nieuwste versies.
Er zit ook een heleboel soft bij zoals gnumeric, gimp, ... enz
Als je enkel als kleine server zonder grafische schil kan je dat wel klein krijgen MAAR gebruik dan debian ipv mandrake :)

Als je de meeste dingen wel wilt reken dan op 2GB brol + je moet nog wat vrijhebben om in te werken ook.

Met 391mb kom je amper voor een kale ( klein te houden - no nonsense ) distro ( slackware - debian ) zonder X en alle andere brol - toe

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


  • Aaargh!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 10:34

Aaargh!

Bow for me for I am prutser

Op zondag 14 oktober 2001 10:27 schreef Pr3d4t0r het volgende:
Met 391mb kom je amper voor een kale ( klein te houden - no nonsense ) distro ( slackware - debian ) zonder X en alle andere brol - toe
Servertje bij m'n ouders thuis (internet delen, VPN etc) draait op 130 MB hdd, waarvan 15 mb voor swap.

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Pagina: 1