LiteOn 161040 (16102b) in PioMode 4 ipv UDMA2 ????

[The-Force]

Ik ben voor m'n zwager een pc aan het bouwen met daarin een LiteOn 161040 cdbrander.

Als ik de pc opstarten staat er in het overzichtschermpje dat de brander PioMode 4 gebruikt en niet UDMA 2
In het bios kan ik wel UDMA 2 selecteren maar het wordt niet opgeslagen. Na reboot staat er weer PioMode 4.
In windows daarintegen staat bij eigenschappen gewoon dat DMA aan staat.
Ik heb de branden aangesloten als prim. slave, sec. master en sec. slave.
In alle gevallen blijft er PioMode 4 staan.

Iemand een idee hoe dat komt dat hij PioMode 4 blijft aangeven?
Is dat een instelling ergens ofzo?

Moederbord Asus A7V266 met bios versie 1002a
LiteOn 161040 (16102b) met bios veriie OS0B

GreeTz
The-Force

[Blisterin_Bull]

Ik heb hetzelfde op me A7V133...

[Verwijderd]

De Lite-On heeft alleen maar support tot Pio4 volgens mij...

Oftewel, je kan er niks aan doen

[Verwijderd]

liteon brander kan geen udma of dma aan, alleen pio.
Heb zelf ook een liteon 16x10x40 en die kan ook alleen pio.
In windows moet je overigs wel dma aanvinken anders kun je niet flashen.

[_JGC_]

Geen UDMA, de plex 161040 ondersteunt dat ook nog niet.

BTW: Met DMA mode voor je CD-RW maakt UDMA of PIO nix meer uit.

[chucky666]

zet hem in je bios is gewoon op auto
zo krijg ik bij mij dus WEL udma

[Help!!!!]

Heb hetzelfde. Asusa7v133 en hebzelfde liteon. misschien helpt een firmware update en/of bios update.

Vraag me af of dma instelling in windows de bios pio4 mode overruled?

[straat]

DMA != UDMA

Dit heeft *niets* met elkaar te maken en is geheel onafhankelijk van elkaar.

[mvds]

Op zondag 14 oktober 2001 22:23 schreef Straat het volgende:
DMA != UDMA

Dit heeft *niets* met elkaar te maken en is geheel onafhankelijk van elkaar.

DMA is dus de manier waarop de brander benaderd word door het OS en UDMA is het protocol waarmee de pakketjes over de IDE kabel heen gaan.

[The-Force]

Maar maakt het uit dat het bios hem als Pio4 ziet voor de snelheid?

[KillerAce_NL]

Maak je er niet druk om, die 16 speed branden haalt ie echt wel. Mijn 12x10x40 geeft ook pio4 aan en brand lekker op 12 speed.

[The-Force]

Op dinsdag 16 oktober 2001 10:19 schreef KillerAce_NL het volgende:
Maak je er niet druk om, die 16 speed branden haalt ie echt wel. Mijn 12x10x40 geeft ook pio4 aan en brand lekker op 12 speed.

Gelukkig, had m'n zager die branden aangeraden omdat hij goed en lekker goedkoop is.
Maar van dat Pio4 had ik nog nooit ergens gelezen eigenlijk

[Verwijderd]

mijn 12-10-32 staat ook als PIO4, vroeg het me ook al af. De LG 52x die er ook aan hangt staat trouwens ook op PIO4 (?)

Hoe lang zaagt die zager al bij je trouwens. Ik zoek nog een goede zager ... geintje ik zal er niet over doorzagen

[KillerAce_NL]

Die LG, daar zit volgens mij achterop een jumper voor UDMA. Weet niet zeker moet hem nog ff uitpakken.

[Verwijderd]

Maar als ie als 2e op die flatcable zit dan bepaalt de eerste toch de maximale 'mode'?
Of zit ik er nu helemaal naast, ik dacht namelijk dat er een verband tussen zat?

[chucky666]

Op dinsdag 16 oktober 2001 12:05 schreef OG_outlaw het volgende:
Maar als ie als 2e op die flatcable zit dan bepaalt de eerste toch de maximale 'mode'?
Of zit ik er nu helemaal naast, ik dacht namelijk dat er een verband tussen zat?

de langzaamste bepaald de snelheid

[Verwijderd]

Dus niet, dat was bij die oudere chipsets maar bij de nieuwe is dat niet meer zo. op Slave heb ik brander op pio4 en cd rom op udma33

Op dinsdag 16 oktober 2001 17:34 schreef chucky666 het volgende:

[..]

de langzaamste bepaald de snelheid

[chucky666]

Op dinsdag 16 oktober 2001 17:53 schreef Cm-fan het volgende:
Dus niet, dat was bij die oudere chipsets maar bij de nieuwe is dat niet meer zo. op Slave heb ik brander op pio4 en cd rom op udma33
[..]

doe je toch iets niet goed want mijn brander staat gewoon op udma2

[DR]

mijn 24x Liteon doet ook gewoon UDMA2
in de bios staat ie op AUTO

[chucky666]

Op dinsdag 16 oktober 2001 18:12 schreef DR het volgende:
mijn 24x Liteon doet ook gewoon UDMA2
in de bios staat ie op AUTO

precies
bij mij ook

[Help!!!!]

Op dinsdag 16 oktober 2001 18:12 schreef DR het volgende:
mijn 24x Liteon doet ook gewoon UDMA2
in de bios staat ie op AUTO

ben blij voor je maar vermeld dan ook ff je type mobo handige!!!

Verder heb ik mijn cdrom, harddisk en CD Rewriter elk aan een andere ide poort hangen. Heb namelijk raid. Op elke ide poort zit bij mij slechts 1 apparaat.

Het zou hem kunnen zitten in mijn bios versie (1004 geloof ik) of mijn firmware van de CD writer "OS09". Opties in bios heb ik allemaal al geprobeerd. Heb wel nieuwe firmware gedownload bij LITEON maar vond op de site geen bijbehorend flash programma. Weet iemand met welk programma cq hoe ik dit moet flashen??

[chucky666]

flash en update zitten toch in 1
dubbelklik er maar eens op

ik heb een asus a7v
ide 1 : master cd-rom speler
ide 1 : slave dvd-speler
ide 2 : master lite-on
en op de raid zitten 3 hd's

[Help!!!!]

Op dinsdag 16 oktober 2001 20:08 schreef chucky666 het volgende:
flash en update zitten toch in 1
dubbelklik er maar eens op

ik heb een asus a7v
ide 1 : master cd-rom speler
ide 1 : slave dvd-speler
ide 2 : master lite-on
en op de raid zitten 3 hd's

heb het nu ook in de gaten van dat dubbelklikken. Maar ben zo gewend aan flash programma gebruiken. Leek niet meteen logisch. Ga het zo proberen. Ps nieuwe site van Liteon is stuk mooier dan oude.

[chucky666]

ja inderdaad
hij is alleen een stuk trager

[Help!!!!]

Wat ook interessant is dat op de nieuwe site van LiteOn staat dat de LTR 16102b UDMA33 ondersteunt.

16X/10X/40X CD-RW DRIVE LTR-16101B, LTR-16102B

¡EE-IDE Interface, support all PIO, DMA modes

en verderop

¡EBurst Transfer Rate : Support up to Ultra DMA/33 Mode 33.3MB/sec

En mijn systeem geeft in bios dus maximaal piomode 4 aan.

Heb inmiddels wel mijn ASUS bios geupdate van 1004 naar 1005a. Bios van mijn CDRW, productiedatum augustus 2001, nog niet.
Devicemanager geeft namelijk firmware versie "OS09" en als ik het flashprogramma start zegt deze:

'Warning: This flash utility only supports LTR-16102B firmware: OS00-OS9Z.'

die versies lijken niet hetzelfde. Heb wel de juiste firmware gedownload voor de juiste writer.

Iemand een identiek geval toch doorgezet?

[chucky666]

vreemd
ik heb ook een 16102b en bij mij staat er nu ook de OSOB firmware op
weet je heel zeker dat je de goeie hebt

[Alfa Novanta]

Misschien dat iemand mij DIT dan eens kan uitleggen want ik ben'r nog steeds niet uit ... PIO/DMA/UDMA

Ik heb een ACER10x8x32x en die wordt in de BIOS ook doodleuk op PIO4 gezet en UDMA gaat niet, met als resultaat een CPU-usage van ca. 100% tijdens 't branden!!!!!

Als ik in de BIOS de IDE-detectie disable, dan ziet mijn Win2k hem wel en stelt'm in op DMA ... dus géén UDMA, maar mijn CPU-usage gaat wel van ca. 100% naar 8%

.. nu kan ik dus gewoon internetten tijdens 't fikken enzenz ... en dat was anders dus echt niet te doen!

[chucky666]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:28 schreef ing._Buttje het volgende:
Misschien dat iemand mij DIT dan eens kan uitleggen want ik ben'r nog steeds niet uit ... PIO/DMA/UDMA

Ik heb een ACER10x8x32x en die wordt in de BIOS ook doodleuk op PIO4 gezet en UDMA gaat niet, met als resultaat een CPU-usage van ca. 100% tijdens 't branden!!!!!

Als ik in de BIOS de IDE-detectie disable, dan ziet mijn Win2k hem wel en stelt'm in op DMA ... dus géén UDMA, maar mijn CPU-usage gaat wel van ca. 100% naar 8%

.. nu kan ik dus gewoon internetten tijdens 't fikken enzenz ... en dat was anders dus echt niet te doen!

zet hem in de bios dan is op auto
en in de bios geeft ie udma, en in windows zelf dma

[Help!!!!]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:20 schreef chucky666 het volgende:
vreemd
ik heb ook een 16102b en bij mij staat er nu ook de OSOB firmware op
weet je heel zeker dat je de goeie hebt

Weet echt heeeeeeel zeker dat ik een 16102b heb met productiedatum augustus 2001. Dat van die 16102b weet ik zeker omdat dat op de stickers staat die op de writer zitten en omdat het bios dat ook weergeeft. Augustus 2001 staat op de doos en eveneens op de writer.

En ik weet ook zeker dat de devicemanager Os09 genereert en ook dat het flashprogramma de volgende melding geeft:

'Warning: This flash utility only supports LTR-16102B firmware: OS00-OS9Z.'

Het flashprogramma geeft dus zelf wel aan dat het voor de goede writer bedoeld is. Verder weet ik zeker dat ik het goede bestand bij LiteOn gedownd heb.

Het zou kunnen dat de door het flashprogramma genoemde firmware de firmware is die bij de eerste productiemodellen zat en dat het later niet is aangepast. Dus dan kun je zonder gevaar doorzetten., Ben alleen toch een beetje bang dat ik hem dan verkloot.

Denk echter dat het probleem hem ook kan zitten in mijn asusboard omdat andere posters hier hetzelfde probleem hebben terwijl ze wel de meest recente firmware hebben.

Als tweakertje zeg ik: het werkt gelukkig goed MAAR ik vind zwaar irritant dattie niet minimaal UDMA 2 aangeeft in bios.

In uiterste geval stuur ik een mail naar die Taiwanezen. kijken of dat nog wat oplevert..

[Alfa Novanta]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:33 schreef chucky666 het volgende:

[..]

zet hem in de bios dan is op auto
en in de bios geeft ie udma, en in windows zelf dma

Dat zei ik dus, op auto zet ie'm doodleuk op PIO MODE=4 en UDMA=0
Zet ik die zelf dan op 2 zet mijn eigenwijze en koppige BIOS 'm meteen weer terug naar 0

Dus heb ik hem toen maar's niet laten detecteren, dan doet Win2k dat zelf ... en die zet'm dan op DMA

Zoals je in mijn info ziet hebbik 't over een ASUS P3B-F

[Help!!!!]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:28 schreef ing._Buttje het volgende:
Misschien dat iemand mij DIT dan eens kan uitleggen want ik ben'r nog steeds niet uit ... PIO/DMA/UDMA

Ik heb een ACER10x8x32x en die wordt in de BIOS ook doodleuk op PIO4 gezet en UDMA gaat niet, met als resultaat een CPU-usage van ca. 100% tijdens 't branden!!!!!

Als ik in de BIOS de IDE-detectie disable, dan ziet mijn Win2k hem wel en stelt'm in op DMA ... dus géén UDMA, maar mijn CPU-usage gaat wel van ca. 100% naar 8%

.. nu kan ik dus gewoon internetten tijdens 't fikken enzenz ... en dat was anders dus echt niet te doen!

Een voorgaande poster heeft dit al aangestipt en volgens mij heeft ie gelijk:
DMA (Direct Memory Acces) is dus de manier waarop de brander benaderd word door het OS en UDMA is het protocol waarmee de pakketjes over de IDE kabel heen gaan.

Punt is echter ook dat als ik de writer aan een raid poort hang dat Windows ME in devicemanager dan geen DMA aanvinkmogelijkheid geeft.

[chucky666]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:38 schreef ing._Buttje het volgende:

[..]

Dat zei ik dus, op auto zet ie'm doodleuk op PIO MODE=4 en UDMA=0
Zet ik die zelf dan op 2 zet mijn eigenwijze en koppige BIOS 'm meteen weer terug naar 0

Dus heb ik hem toen maar's niet laten detecteren, dan doet Win2k dat zelf ... en die zet'm dan op DMA

Zoals je in mijn info ziet hebbik 't over een ASUS P3B-F

vreemd ik heb ook een asus p3b-f gehad en daar kon die ook op udma2
maar het kan ook aan het merk writer liggen natuurlijk

o, en help ik heb ook een asus mobo hoor

[chucky666]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:44 schreef Help!!!! het volgende:

[..]



Punt is echter ook dat als ik de writer aan een raid poort hang dat Windows ME in devicemanager dan geen DMA aanvinkmogelijkheid geeft.

nee, maar als het goed is zet ie hem zelf op udma
maar ik ben eigenlijk ook niet zo voorstander om een brander aan de raid te hangen

[Alfa Novanta]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:44 schreef Help!!!! het volgende:

[..]

Een voorgaande poster heeft dit al aangestipt en volgens mij heeft ie gelijk:
DMA (Direct Memory Acces) is dus de manier waarop de brander benaderd word door het OS en UDMA is het protocol waarmee de pakketjes over de IDE kabel heen gaan.

Helemaal mee eens.

Punt is echter ook dat als ik de writer aan een raid poort hang dat Windows ME in devicemanager dan geen DMA aanvinkmogelijkheid geeft.

Geen idee .. draai Win98-SE én Win2k in Dual-boot

[Help!!!!]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:45 schreef chucky666 het volgende:

[..]

o, en help ik heb ook een asus mobo hoor

i know maar o.a. Blisterin_Bull heeft hetzelfde op zijn A7v133.

Ook vraag ik me af of het toch te maken kan hebben met een bios instelling. of dat ik een ATA66/100 kabel gebruik ipv een ATA33 kabel. Het laatste zou geen verschil mogen uitmaken maar ik ga nu spoken zien. Verder is het zo dat het bios dus aangeeft bij het opstarten dat deze writer op mode 4 werkt en dan is het OS nog niet opgestart. Het OS heeft dus nog geen invloed.
Mijn conclusie is:
1) Het is een mobo/bios issue.
2) Het is een bios instellings issue.
3) Het is een firmware issue
4) Het is een kabel issue (erg onwaarschijnlijk)
5) De produktieserie waaruit mijn writer komt is niet helemaal goed.

Oh ja, chuckie, die writer hangt nu dus ook niet aan de raid poort maar aan als enige device aan de primaire ide poort als master. En ik heb de jumper op de writer e.d. op master gezet. Aan de raid hangt mijn hard disk.

[chucky666]

aan de ide kabel zal het wel niet liggen
mobo waarschijnlek ook niet
als je hem in de bios op auto hebt staan, dan ligt het daar ook niet aan
dus is het mischien toch de firmware
volgens mij kwam de mijne trouwens uit augustes of september

[_JGC_]

Op dinsdag 16 oktober 2001 22:48 schreef chucky666 het volgende:

[..]

nee, maar als het goed is zet ie hem zelf op udma
maar ik ben eigenlijk ook niet zo voorstander om een brander aan de raid te hangen

Hang je er twee aan, kan je 1600MB met dubbele snelheid fikken

[_JGC_]

Ligt niet aan mobo (MSI K7TTurbo heeft het ook). Ligt ook niet aan kabel.

Ik denk gewoon dat dat UDMA33 helemaal niet ondersteund wordt door die brander. Een Plex 161040A doet ook geen UDMA, waarom zou deze dat dan wel doen?

[Arjan Scholl]

Op dinsdag 16 oktober 2001 17:34 schreef chucky666 het volgende:

[..]

de langzaamste bepaald de snelheid

Op dinsdag 16 oktober 2001 17:56 schreef Cm-fan het volgende:

Dus niet, dat was bij die oudere chipsets maar bij de nieuwe is dat niet meer zo. op Slave heb ik brander op pio4 en cd rom op udma33

Allebei BS.. ik heb een 440bx (en ja dies oud) en ik mn hd op primary master UDMA2, en primary slave is PIO4

[DR]

Op dinsdag 16 oktober 2001 19:20 schreef Help!!!! het volgende:

[..]

ben blij voor je maar vermeld dan ook ff je type mobo handige!!!

Ok Abit KT7-RAID
Primary Master Aopen 52x
Secondary Master Die liteon
Raid controller
Primary master: IBM 45Gb
Secondary master IBM 60 GB

zo dan

[chucky666]

Op woensdag 17 oktober 2001 10:18 schreef _JGC_ het volgende:
Ligt niet aan mobo (MSI K7TTurbo heeft het ook). Ligt ook niet aan kabel.

Ik denk gewoon dat dat UDMA33 helemaal niet ondersteund wordt door die brander. Een Plex 161040A doet ook geen UDMA, waarom zou deze dat dan wel doen?

omdat de lite-on hier gewoon op udma2 staat

[chucky666]

Op woensdag 17 oktober 2001 10:32 schreef arjanscholl het volgende:

[..]

Allebei BS.. ik heb een 440bx (en ja dies oud) en ik mn hd op primary master UDMA2, en primary slave is PIO4

en moet jij is kijken met een proggie in windows wat die zegt