Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
WAT IS BETER win XP prof of win2k?

Kan iemand de voor & nadelen op een rijtje gooien? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Hallo?

XP == Win2K (en de toeters & bellen van 9x).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

XP rocks, is mooier iets meer functies...
Maar heb wat problemen met drivers... Pioneer DVD geeft wat problemen. Verder draait het stabieler vind ik, nog nooit vastgelopen...
Win2k liep bij mij ook erg lekker, niks over te klagen, alleen heb ik een conflict met dynalink ISDNkaart en Win2k en dat heb ik bij XP niet meer... Daarom gebruik ik XP.

XP is totaal niet hetzelfde als 2k, ziet er heel anders uit en veeel meer functies.. Bijv: remote administrator zit er standaard in, voor over netwerk..

8-) IK zou voor XP kiezen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shaddeh
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 06-08-2024
win xp is beter voor spellen maar die doet het niet altijd goed op alle computers

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tylen
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:55

Tylen

Dutch ProClass 1000 #56 ⭐⭐⭐⭐⭐

Bij mij doet XP het echt het beste..
Voorbeeld: Tweakers screensaver deed het niet goed in 2000, maar in XP wel :-)

Toppertje....

“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Op vrijdag 12 oktober 2001 15:02 schreef marcnolte het volgende:

XP is totaal niet hetzelfde als 2k, ziet er heel anders uit
XP is gebaseerd op de Win2K core, technisch (lees onder de motorkap) is het wel degelijk hetzelfde, alleen is XP weer wat verder ontwikkeld.

Ennuh, je kunt XP er precies hetzelfde laten uitzien als Win2K. Heb hem zelf ook in de classic look draaien, die default Fisher Price look is 3x niks ;)
en veeel meer functies..
Dat wel idd :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWA
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

PWA

2000!!! xp vind scsi/netwerk..etc... niet zo leuk bij mij!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op vrijdag 12 oktober 2001 14:57 schreef bratwurst het volgende:
WAT IS BETER win XP prof of win2k?

Kan iemand de voor & nadelen op een rijtje gooien? :)
winxp draaid beter als win2k

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tyrian
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tyrian

It's Unreal.

Win2K+SP2 is een tikkeltje stabieler + sneller als XP
XP heeft meer functies
Zowel Win2K als XP zijn op NT5 technologie gebaseerd.

http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • menn0
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 12-09 09:56
win2k is op het moment veel beter
omdat de driver en de hele reutemeteut (hmmmm) veel
beter is uitgebalanceerd. Ik bedoel check dit forum
eens goed, ladingen programmas en hardware draait niet of nauwelijks onder XP. Elke dag komen er vragen bij over xp op het forum dat er iets weer niet lekker of helemaal niet draait. Dus heb je gewoon NU het beste nodig en niet over een aantal maanden --> win2k !!

Menno

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qorne
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 27-03-2018

Qorne

Think Different

Xp loopt nooit VAST!!!!!

KIES WINDOWS XP PRO

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op vrijdag 12 oktober 2001 16:32 schreef Qorne het volgende:
Xp loopt nooit VAST!!!!!

KIES WINDOWS XP PRO
uhu, xp loopt nooit vast. Ja op jou pc zeker;) Bij mij flipt ie constant. Vooral met usb stuff en scsi devices.
Ik zit er over na te denken om terug te gaan naar win98. Of ze moeten binnenkort snel komen met betere driver ondersteuning.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Op vrijdag 12 oktober 2001 16:37 schreef BuNgY911 het volgende:
Of ze moeten binnenkort snel komen met betere driver ondersteuning.
Tsja, of je moet wachten tot het officieel te koop is -> 26 oktober 2001.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12-09 15:52
Op vrijdag 12 oktober 2001 16:37 schreef BuNgY911 het volgende:

[..]

uhu, xp loopt nooit vast. Ja op jou pc zeker;) Bij mij flipt ie constant. Vooral met usb stuff en scsi devices.
Ik zit er over na te denken om terug te gaan naar win98. Of ze moeten binnenkort snel komen met betere driver ondersteuning.
nee, 98 is stabiel |:( . zou win2k erop gooien. staat als een huis en je programma's en apparaten doen het tenminste.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mad_mavrick
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-08 23:18

mad_mavrick

There are 10 kinds of people..

Zowel 2k als XP loopt zelden tot nooit vast, voor thuisgebruik lijkt XP me het meest aan te raden voor professioneel gebruik 2k, reden: minder toeters en bellen.

:o

XP lijkt me wel sneller wanneer het eenmaal geinstalleerd is

Asus P8P67 Deluxe - Intel Core i7 2600k - MSI GTX560 ti TwinFrozr II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

warp:

Ja, Ik denk dat de driver kwestie in 2 weken tijd opgelost zijn ;) |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sverzijl
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 00:00
Op vrijdag 12 oktober 2001 16:37 schreef BuNgY911 het volgende:

[..]

uhu, xp loopt nooit vast. Ja op jou pc zeker;) Bij mij flipt ie constant. Vooral met usb stuff en scsi devices.
Ik zit er over na te denken om terug te gaan naar win98. Of ze moeten binnenkort snel komen met betere driver ondersteuning.
terug naar win98 ?? dan moet XP wel heel slecht bij je draaien (of je bent masochist) :)
Al mn USB 'stuff' draait prima onder XP. Ok, heb niet zoveel (Sony digicam, philips webcam, thrustmaster FF stuurtje, monitor config via USB en HP930C), maar tot nu toe nog geen enkele crash.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smarron
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 22:17

Smarron

The bend

Ik denk dat er erg snel nieuwe drivers komen. Als XP officieel uit is gekomen, zullen de problemen toenemen, dus ook de updates.

Ik heb ook het probleem dat XP gewoon niet stabiel is. Ik weet niet waar het probleem ligt. Win2k liep superstabiel.

Ik heb voorlopig nog wel XP draaien, omdat ik denk dat de updates het probleem wel zal gaan verhelpen en daarbovenop komt dat XP veel makkelijker, sneller en fijner werkt.

Ik hou het op XP.

-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:02 schreef marcnolte het volgende:

XP is totaal niet hetzelfde als 2k, ziet er heel anders uit
XP is gebaseerd op de Win2K core, technisch (lees onder de motorkap) is het wel degelijk hetzelfde, alleen is XP weer wat verder ontwikkeld.

Ennuh, je kunt XP er precies hetzelfde laten uitzien als Win2K. Heb hem zelf ook in de classic look draaien, die default Fisher Price look is 3x niks ;)
en veeel meer functies..
Dat wel idd :)


Ik zie XP meer als update op 2k, dus niet hetzelfde. Kan wel dat ie technisch hetzelfde is... Maar dat maakt het nog niet hetzelfde :? aangezien er veel meer functies in zitten. Dus technisch wel, maar uiteindelijk is XP toch iets uitgebreider. Heb hem ook in de classic look draaien, dus... :7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op vrijdag 12 oktober 2001 16:46 schreef sverzijl het volgende:

[..]

terug naar win98 ?? dan moet XP wel heel slecht bij je draaien (of je bent masochist) :)
Al mn USB 'stuff' draait prima onder XP. Ok, heb niet zoveel (Sony digicam, philips webcam, thrustmaster FF stuurtje, monitor config via USB en HP930C), maar tot nu toe nog geen enkele crash.
Ik ben blij voor je dat het bij jou wel lekker draait, maar ik hou het erop wat Smarron zegt. Ik hou het ook voorlopig bij winxp en hoop op betere driver ondersteuning.
Pagina: 1