Verwijderd

Topicstarter
Ik zit nog een beetje te twijfelen. Search heb ik al gebruikt en daar vind ik niks.

Fuji heeft betere accu en ligt beter in de hand en betere auto zoom
Minolta kan ibm microdrive aan en heeft aan een handmatige zoom niet een elektrische.

Welke is beter. Ga hem over 2 weken aanschaffen.
thnx >:)

  • Den the Man
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Den the Man

Hmmm....

Ik ben de trotse bezitter van een minolta D5 en hij bevalt perfect. vooral die handmatige zoom.

Alleen een nadeel is het batterijverbruik, na 40 foto's zijn de batterijen op :(

Pak je rust!


  • Tele
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/jesc/foto/poes.jpg

In het digicamfototopic deel 2 heb ik er nog meer gepost. Ik ben dus nu een maandje 6900 eigenaar, en hij bevalt goed. Ook die handmatige (elektronische) zoom voldoet uitstekend. Ik heb nu wel een snellader en twee extra accu's besteld, en das ook gelijk het nadeel: geen penlight maar een lion fuji accu (wat op zich weer een +punt is). :)

  • Marc H
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:36

Marc H

- - Is wakker - -

Ik heb ook de Fuji Fx 6900, en hij bevalt mij uitstekend.

Op twee accu's trekt hij een dagje fotograferen uitstekend (± 150 foto's zonder flitser, met zo nu en dan bekijken wat je gefotografeerd hebt). Alleen is een acculader wel aan te raden, omdat de accu via de camera opladen 5 uur duurt. En omdat je niet even tijdelijk er gewone batterijen in kan doen, ben je afhankelijk van de accus. De acculader laadt de accu in ±70 min op.

Afbeeldingslocatie: http://people.a2000.nl/hheida/cam/7.jpg

Afbeeldingslocatie: http://people.a2000.nl/hheida/cam/DTM/DSCF1330.jpg

Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.


Verwijderd

Topicstarter
Hoeveel mb compact flash/compact media kaart hebben jullie. En wat is een goede stand om foto's af te drukken. Stel ik laat ze ontwikkelen moet ik ze dan nemen op de hoogste resolutie. Want ik heb ff zitten rekenen als ik ze in de hoogste resolutie neem dan kan ik op een 512 mb kaartje maar +/- 53 foto's kwijt.

Verwijderd

dat is 10 meg per foto!!
beetje overkill, of niet?

dat is gewoon in tiff formaat ofzo? want een jpeg wordt niet zo groot...

  • Tele
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Ik heb naast het bijgeleverde 16 Mb kaartje een 128 Mb kaart. Ik maak foto's in de 3Mpixel fine resolutie, wat foto's van gemiddeld 1,2Mb oplevert. Ik kan meestal zo'n 100 foto's op die 128 kwijt. :) Op de 6Mpixel fine ben je zo'n 17 meg per foto kwijt, beetje zonde van je ruimte dus :P

  • Marc H
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:36

Marc H

- - Is wakker - -

Idd, ik gebruik ook een 128 mb. 64 zou ook kunnen, maar 128 is veel lekkerder werken.

Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.

Pagina: 1