Asus A7V 1009 Final Bios

[Verwijderd]

iemand deze al op zijn mobo gepland?

voor en nadelenvan deze bios?

[chucky666]

jep
nog niks ontdekt eigenlijk
maarja ik heb me er nog niet echt mee bezig gehouden

[Verwijderd]

is tie al uit dan?

[itsme]

Loopt perfect, geen problemen mee.

(Is trouwens voor de A7V NIET voor de A7V133 !!!)(Check Sig persoon boven me)

[Verwijderd]

zelfde als de beta heb ik zo'n idee van...

draai trouwens the modded 1009b nu, voor raid enzo
draait lekker + amd logo erin

maak vanavond wel een nieuwe met de final +raid

als iemand nog geintereseert is .. laat het me weten in dit topic.

[4POX]

Op vrijdag 12 oktober 2001 10:54 schreef Sanders het volgende:
zelfde als de beta heb ik zo'n idee van...

draai trouwens the modded 1009b nu, voor raid enzo
draait lekker + amd logo erin

maak vanavond wel een nieuwe met de final +raid

als iemand nog geintereseert is .. laat het me weten in dit topic.

Kan ik die ook flashen als ik geen raid gebruik. Maar het voor de show erin wil hebben

[Verwijderd]

tuurlijk interesse! altijd leuk met je epa bestandjes

maarruhm, zijn er al lui wie wat veranderingen hebben gezien. ik heb iniedergeval dat mijn xp er iets sneller van zal gaan opstarten!!!

[JvdBosch]

Draait prima hier. Nieuw is volgens mij de Beeping optie als je fans ermee ophouden. Verder zullen er wel weer wat bugfixes inzitten.

[Verwijderd]

de Raid bios die in mijn modded a7v bios zit kan je gebruiken als je twee weerstanden soldeert aan je udma kabel primary poort of direct op je mobo.

kijk daarvoor op www.tweakhardware.com > en dan a7v raid guide zoeken


vanavond zet ik hier een reply neer met

a7v bios 1009 Final + integrated Fasttrak100 V1.31 bios + AMD logo

[itsme]

Op vrijdag 12 oktober 2001 11:23 schreef JvdBosch het volgende:
Draait prima hier. Nieuw is volgens mij de Beeping optie als je fans ermee ophouden. Verder zullen er wel weer wat bugfixes inzitten.

Beeping zat al in 1008

[Jake]

Ook maar geflashed, ook al had ik troubles met 1008 (of juist omdat... tot nu draaide ik 1007).

Dat iets langzamer booten boeit mij eigenlijk niet zo (ook al heb ik liever niet), want ik interessanter vind is die XP-support
Heeft iemand al een XP op de kop getikt, en in een A7V gezet. Of kijken we allemaal de kat uit de boom?

[Aetje]

Zal wel werken. Als je me een XP leent kom ik daar zo achter

[Klippy]

Ga 'm NU flashen.

Wat is die XP zooi dan precies
Want XP gaat met 1008 ook als een trein, Alleen booten duurt wat langer dan bij anderen heb ik 't idee, maar hibernate toch alleen.

[Klippy]

Staat er nu op, merk nog niet veel verschil, gaat nog 't zelfde als 1008. Morgen nog eens kijken...

[Jake]

Op zaterdag 13 oktober 2001 02:21 schreef LiquidSilver het volgende:
Ga 'm NU flashen.

Wat is die XP zooi dan precies
Want XP gaat met 1008 ook als een trein, Alleen booten duurt wat langer dan bij anderen heb ik 't idee, maar hibernate toch alleen.

Athlon XP, het lijkt of jij het over WinXP hebt.

Sinds 1009 is Athlon XP ondersteund op A7V, met 1008 werkt het ook, dan heet ie alleen geen XP.

[Verwijderd]

we hebben het toch over de a7v 266 of niet?

kom op de asussite niet verder dan 1002B

wilt iemand de link plaatsen waar die beta staat please

[Jake]

Op zaterdag 13 oktober 2001 11:45 schreef pandorama het volgende:
we hebben het toch over de a7v 266 of niet?

Als we het over A7V-266 zouden hebben, waarom zouden we dan allemaal A7V zeggen

Dit topic gaat over de A7V.

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 oktober 2001 12:12 schreef Jake het volgende:

[..]

Als we het over A7V-266 zouden hebben, waarom zouden we dan allemaal A7V zeggen

Dit topic gaat over de A7V.

Nou sorry maar dit bracht mij in verwarring:Loopt perfect, geen problemen mee.
(Is trouwens voor de A7V NIET voor de A7V133 !!!)(Check Sig persoon boven me)

[itsme]

Op zaterdag 13 oktober 2001 12:22 schreef pandorama het volgende:

[..]

Nou sorry maar dit bracht mij in verwarring:Loopt perfect, geen problemen mee.
(Is trouwens voor de A7V NIET voor de A7V133 !!!)(Check Sig persoon boven me)

Hoezo verwarring, de persoon boven die post heeft een A7V 133, staat in zn signature. Daar is de Bios niet voor. Alleen voor de A7V, als ie voor de A7V266 was had dat er wel gestaan !!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 oktober 2001 13:14 schreef bas_konings het volgende:

[..]

Hoezo verwarring, de persoon boven die post heeft een A7V 133, staat in zn signature. Daar is de Bios niet voor. Alleen voor de A7V, als ie voor de A7V266 was had dat er wel gestaan !!!

zeker met het verkeerde been uit bed gestapt:(

[Klippy]

Op zaterdag 13 oktober 2001 10:56 schreef Jake het volgende:

[..]

Athlon XP, het lijkt of jij het over WinXP hebt.

Sinds 1009 is Athlon XP ondersteund op A7V, met 1008 werkt het ook, dan heet ie alleen geen XP.

't was al laat
En zat in een topic over Athlon XP en ander over WinXP te lullen, liep beetje doorelkaar

[Verwijderd]

Hebben ze in iedergeval hun doel bij AMD bereikt

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 oktober 2001 11:23 schreef JvdBosch het volgende:
Draait prima hier. Nieuw is volgens mij de Beeping optie als je fans ermee ophouden. Verder zullen er wel weer wat bugfixes inzitten.

ja, en wat moet je ermee doen als je er aan hebt liggen kloten? Heb al 1 week de stroom van mijn bakkie er af gehaald. En nog geeft hij die irritante ene pieptoon.
Kun jij me helpen?

[chucky666]

Op zaterdag 13 oktober 2001 22:33 schreef I.R-nothelldesk het volgende:

[..]

ja, en wat moet je ermee doen als je er aan hebt liggen kloten? Heb al 1 week de stroom van mijn bakkie er af gehaald. En nog geeft hij die irritante ene pieptoon.
Kun jij me helpen?

je fan op de goede aansluiting zetten

[Verwijderd]

[b]Op zaterdag 13 oktober 2001 22:37 schreef
je fan op de goede aansluiting zetten

eh... laat ik het zo zeggen. Ik heb eerst in de hardware monitor gekeken naar de Vcore waarde van de CPU.
Die was 1.69V. Toen heb ik de voltage waarde van de cpu van de auto afgehaald en op manual gezet. Die 1.69V heb ik bekeken en opgeschreven. Teruggegaan.

Ik kon kiezen tussen 1.65V en 1.70V. Nou 1.65V is het niet, maar 1.70V kon wel dacht ik (afwijking van 0.01V). Die thermal beeping optie ook aangezet voor de zekerheid dat hij het niet deed. En waarempel hij beept 1x.
Maar van 0.01V te hoog kan dat kreng toch niet ineens overgeclocked of zoiets van zijn?
btw. doe ik mijn naam eer aan?

[chucky666]

nee, bij mij geeft ie iets van 1.81 ofzo
en hij doet het gewoon
dus hier zou het niet aan moeten liggen
maar het vreemde is bij mij dat als ik hem in de bios op 1.65 zet, dat ik in windows zie dat ie de ene keer op 1.75 staat en de andere keer op 1.8

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 oktober 2001 22:45 schreef I.R-nothelldesk het volgende:
btw. doe ik mijn naam eer aan?
maar is hier een oplossing voor. Ik heb namelijk alleen aan instellingen liggen rommelen en gelukkig nog niet de kast opengehad.

[chucky666]

jep , je doet je naam eer aan


maar wat is het probleem dan
hij piept en start niet op

of hij piept en start gewoon op

[Verwijderd]

[b]Op zaterdag 13 oktober 2001 23:06 schreef hij piept en start niet op en doet daarna automatisch een
shutdown (schakelt zichzelf uit).
voedingsprobleem is het niet zeer zeker niet. Want de scsi cdrom knippert nog bij opstarten. Ik krijg alleen geen beeld en hij schakelt automatisch uit

[Verwijderd]

btw. mijn monitor springt van te voren even op groen voordat het systeem zich uitschakelt. Daarna springt hij weer op oranje. Dus het moet niets ernstigs zijn ofwel?

[chucky666]

Op zaterdag 13 oktober 2001 23:08 schreef I.R-nothelldesk het volgende:

[..]

heb je de bios al gereset
en in de bios staat daar dat ie eerst moet opstarten van de onboard ide

[Verwijderd]

> Heb je je bios al gereset.

Hoe gaat dat als je een totaal blank scherm heb, er niet in kunt en het systeem zichzelf automatisch uitschakelt?
Is er ook zoiets als het batterijtje softwarematig kortsluiten? Dit moederbord van ASUS was toch jumperless?

[chucky666]

Op zaterdag 13 oktober 2001 23:18 schreef I.R-nothelldesk het volgende:
> Heb je je bios al gereset.

Hoe gaat dat als je een totaal blank scherm heb, er niet in kunt en het systeem zichzelf automatisch uitschakelt?
Is er ook zoiets als het batterijtje softwarematig kortsluiten? Dit moederbord van ASUS was toch jumperless?

hij kan op jumperless staan , maar ook met schakelaartjes op het moederbord
waarom kan je je compu niet openmaken

[Verwijderd]

kan wel. Maar het is een softwareinstelling waarmee ik hem de prut in heb gedraaid. Ik vermoed dan zelf dat ik met een softwareinstelling of softwarehandeling

Maar kan ik die batterij ook hardwarematig kortsluiten?
Ik bedoel je zult toch ook situaties hebben als een system startup password vergeten?

btw. als die CMOS clear of CMOS kortsluit jumper al aanwezig is, waar zit die dan?

[chucky666]

hehehe die zitnet boven het batarijtje
die 2 kleine zilverkleurige puntjes, die moet je ff met een schroefendraaier met elkaar verbinden
maar je kan ook het batarijtje er ff een minuut of 5 uithalen

[Verwijderd]

Mag ik zo'n moederbord ook zonder batterij opstarten?

[chucky666]

ik weet niet of ie dan wel opstart
maar hij zou in ieder geval niets onthouden

[catfish]

zonder batterij weet ik niet, maar met een lege erin kan je opstarten (heb ik al voor gehad)

zijn er verder nog aanpassingen? zoals meer multipliers? want anders gaan we niet veel hebben aan die AthlonXP support of komen er ook AthlonXP's met 100FSB DDR?

[Verwijderd]

en wat als je de batterij al 5 minuten hebt verwijderd?
wat dan?

euh... raden.
1. mobo dood
2. cpu dood

wat mag het zijn meneer een nieuwe herman brood?

btw. hoe weet ik of de cpu of dat het mobo dood is?

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 oktober 2001 23:58 schreef I.R-nothelldesk het volgende:
en wat als je de batterij al 5 minuten hebt verwijderd?
wat dan?

euh... raden.
1. mobo dood
2. cpu dood

wat mag het zijn meneer een nieuwe herman brood?

btw. hoe weet ik of de cpu of dat het mobo dood is?

die batterij is er slecht voor het gehuegen van de bios (ROM) heeft continu spanning nodig. Nu niet gelijk van een muis een olifant maken..

[NiMu83]

Op zondag 14 oktober 2001 23:56 schreef Snippie het volgende:

[..]

die batterij is er slecht voor het gehuegen van de bios (ROM) heeft continu spanning nodig. Nu niet gelijk van een muis een olifant maken..

heeft iemand een mirror van deze final bios?

edit
laat maar!

[Klippy]

oke, terug naar 1008 voor mij!

In 1009 spint de hle tijd m'n HD down en krijg 'm bijna niet meer opgestart, Klote zooi1 Soory voor de uitdrukking, maar d8 net ff dat m'n HD dood was. Spinde niet meer bij 't opstarten dus ga ff snel wat backups maken.

[NiMu83]

1009 is kut...toen ik hem geflasht had en me pc opnieuw opgestart kreeg ik geen beeld meer...Toen heb ik de batterij er 3 uur uit gedaan (moest werken) en hij doet het weer...ik zag de bui al hangen!

YEAH
* NiMu83 is ZOOOOOOOOOOO blij nu!

[Smarron]

Bij mij draait hij superstabiel! Ik zat de afgelopen tijd een beetje te klooien met de bios updates, maar deze lijkt erg goed.

Alleen mijn PC start zo'n 10 sec. langzamer op. Iemand ander hier ook last van ?

[NiMu83]

Op maandag 15 oktober 2001 23:18 schreef Smarron het volgende:
Bij mij draait hij superstabiel! Ik zat de afgelopen tijd een beetje te klooien met de bios updates, maar deze lijkt erg goed.

Alleen mijn PC start zo'n 10 sec. langzamer op. Iemand ander hier ook last van ?

komt door de nieuwe promise bios (bij mij dan net), het detecteren duurde vet lang