Iiyama 410 of 413 ?

[Verwijderd]

k was van plan een nieuwe monitor te gaan kopen (15" is zowat kapot diek nu heb )

Nu wilde ik em binnenkort de 17" CRT A702HT Iiyama 410 halen. (pricewatch)

Maar sinds een week of 2 is der ook een nieuw type monitor uit, de 413. (pricewatch)

gek genoeg zijn de specs van deze nieuwe monitor van iiyama.com gehaald (vorige week stonder ze der nml wel op).

de 413 heeft meen ik zgn CRT² en je kan het beeldscherm een stuk lichter zetten.

Welke kan ik nu beter pakken? kan ik beter voor de ouwe gaan omdat er in de nieuwe misschien nog productiefouten zijn gemaakt ofzo

die paart tientjes prijsverschil maakt niet zoveel uit

-edit- prijsverschil is om precies te zijn maar f10,-

[Zaagmans]

ik zou de nieuwe nemen, misschien betere/nieuwere technieken etc... en is maar 10 piek!

[Operations]

Ik zou ook voor de nieuwe gaan.

* Operations heeft de A705HT Vision Master pro 411 en is tevreden, alleen het beeld stellen is zeer moeilijk en dat is het enige nadeel van iiyama monitoren.


--edit-- Zeker als het prijsverschil maar 10 gulden waar praten we dan nog over

[Operations]

Zaagmans jij hebt de zelfde monitor als ik, heb jij je beeld nu wel helemaal goed.

Daarmee bedoel ik aan alle 4 de kanten even veel ruimte 4 rechte lijnen.

* Operations is zeer benieuwt is hem namelijk nog niet gelukt, heb je misschien daar een proggeltje voor?

[Verwijderd]

koop geen iiyama, alleen maar problemen.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 16:42 schreef hawkeye007 het volgende:
koop geen iiyama, alleen maar problemen.

zoals

elke monitor heeft wel minpunten...

[Verwijderd]

nu vind ik de speceficaties weer wel

http://www.iiyama.com/product2/LM702UT.HTM

[gnimmeL_kraD]

als je een 17" wilt: LG 775/795 FT
als je een 19" wilt: LG 995 FT

[Termi]

Ik heb de vision master pro 410 en bevalt me perfect. En zo licht hoeft die beeldbuis toch ook niet . Een ding ga voor de Iiyama 410

[O.D.Smolik]

Op donderdag 11 oktober 2001 16:42 schreef hawkeye007 het volgende:
koop geen iiyama, alleen maar problemen.

Ja lekker, in andere topic die je zelf gestart heb. Zit je nog lullen over de Iiyama 453, vaag gast

Maar ik zou gewoon voor de 413 gaan (nieuwer etc). Beeld goed instellen met een Iiayma is idd erg lastig

[Verwijderd]

Neem de 410 die heeft betere specs, 1280 x 1024 @90Hz ipv 65Hz wat de 413 heeft.

A702HT (410 dus) is echt een topscherm, mijn buurjongen heeft hem ook. Inderdaad instellen gaat bij iiyama wat lastiger (ben je wel even zoet mee) maar dan zijn het ook zeer goede schermen

[Diamon]

Mja, ik heb de 410, en toch zit ik nu voor de 5-de keer tegen een leenbak van Teleplan aan te kijken.

Heb gemengde gevoelens over iiyama, eerst was ik zeer positief over deze monitor.

[Railgunner]

de 410 is zekers relaxed, wij hebben er hier ook 1 staan
de 413 ken ik niet, maar als dat die LM702UT van die link is, zou ik die zeker niet nemen
1280*1024@65 Hz
De 410 doet 1600*1200@75 Hz, is een stuk beter.

[Verwijderd]

owkee bedankt

/me gaat morgen een 410'netje halen

die refrehrate is idd wel beter

tx

[Verwijderd]

ja, en extra 5BNC ingang om je monitor op 2 pc's gelijktijdig te kunnen !aansluiten!

Kun je simpel in t menu van monitor wisselen welk beeld van welke pc je wilt doorgeven aan je monitor.

[Verwijderd]

Ik heb zelf de Vision Master Pro 410, en ik zou hem (als ik jou was) niet nemen. Ik krijg het beeld niet goed afgesteld (als het beeld al redelijk schermvullend is, dan loopt de bovenkant scheef; klinkt misschien een beetje vreemd, maar het is heel hinderlijk) en het rood is aan de ene kant roder dan aan de andere kant. Ik heb hem ook al laten ophalen door Teleplan maar tot echte verbeteringen heeft dit niet geleid. Als ik het van te voren had geweten had ik hem denk ik niet genomen, ik dacht eerst dat Iiyama een goed merk was, maar ik vind het toch een beetje tegenvallen.

[Diamon]

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:45 schreef Komkommer een negatief verhaal over zijn VMP410

Euhmmmm, ik had dat ook, een rode gloed aan 1 kant.
Heb jij toevallig een Nvidia gebasseerde videokaart.
En sinds wanneer heb je deze monitor.

[Daniel304]

blijkbaar zijn de specs van de 413 veranderd want het is 89Hz op 1280x1024 scheelt 1 hz met de 410

[Verwijderd]

Ze zijn bijna alemaal hetzelfde, ik zou voor de laatste gaan.

[Anders]

Op donderdag 11 oktober 2001 16:06 schreef merulez het volgende:
de 413 heeft meen ik zgn CRT² en je kan het beeldscherm een stuk lichter zetten.

Lijkt me niet onbelangrijk, ik vind dat een zwak punt bij iiyama monitoren. Althans, wanneer ik het vergelijk bij wat ik hier heb staan, een iiyama 400 en een Eizo Flexscan F56, op een dual head matrox. Het contrast van de iiyama staat op vol, maar het lichtst wat ik de iiyama kan zetten terwijl het zwart nog gewoon echt zwart blijft, is een stuk minder dan wat de eizo aankan. Ik heb de eizo maar wat naar beneden afgesteld om me niet telkens te storen aan het verschil.

Hoe de 400 zich verhoudt tot de 410 of 413 weet ik overigens niet, maar ik dacht, dit even melden kan geen kwaad.

[Diamon]

Euhmmm heb je de VMP400, deze heb ik nu als leenmonitor, en "normaal" heb ik namelijk de VMP410.
Ik vindt de 400 een mooi scherm, al merk ik wel steeds dat deze niet vlak is.

[Termi]

Op maandag 15 oktober 2001 00:13 schreef Diamon het volgende:
Euhmmm heb je de VMP400, deze heb ik nu als leenmonitor, en "normaal" heb ik namelijk de VMP410.
Ik vindt de 400 een mooi scherm, al merk ik wel steeds dat deze niet vlak is.

Dan is het toch een andere beeldbuis of niet

[Diamon]

Ja, hier (VMP400) zit ook een Diamontron in, alleen deze is niet plat (verticaal )

[Verwijderd]

Ho ho ho. Ik lees dat CB zegt dat de 413 een refreshrate heeft van 65 Hz bij 1280 x 1024; dat is dus niet zo. Ik heb de 413 en die haalt bij de genoemde frequentie 89 Hz om precies te zijn.

[Verwijderd]

Ik heb een iiyama VM704. Ding heb ik goed afgesteld kunnen krijgen, alle resoluties volledig beeld dat goed is. Mijn ma heb een VM411 en dat was al veel lastiger (is dan ook een diamondtron scherm en ik heb een bolscherm..)

[Verwijderd]

hmz mycom es ff gebeld, na bestelling gedaan te hebben...

blijkt dat ze em niet meer leveren

hijs sinds kort uit t assortiment, terwijl ie dus nog wel gewoon op de websijt stond van hun

dan maar een LG 795+ besteld bij computerland

[apa]

Ben je, IMHO, ook beter mee af... Wat ook de kwaliteit zij van de andere Iiyama-modellen (ik bedoel naast de ondertussen beruchte VM Pro 451), de service wordt nog steeds afgehandeld door TelePlan... en dat is zeker geen pretje! (daar gaan ook al die threads hier van Iiyama over)

Het komt er dus op neer dat je met Iiyama geluk moet hebben: ofwel krijg je meteen een goede monitor binnen en kan je hopen dat die het nooit begeeft (tot de verwachte levensduur voorbij is), ofwel als die kapot gaat, mag je meteen weer een nieuwe kopen. Service is er gewoon niet (beter: je kan er helemaal niet op rekenen).

Sommige mensen zijn tevreden over hun Iiyama, maar de meesten daarvan hebben hun schermen vóór 2001 gekocht. Veruit de meerderheid van de kopers nà 1 januari 2001 heeft niets dan klachten over Iiyama.

[TheX]

Nou ik heb vorige week ook een Vision Master Pro 413 gekocht en zou zeker voor deze monitor gaan i.p.v. de 410.

Zeker met de high brightness functie krijg je bij bewegende beelden (spellen/films) een mooiere weergave.

Enige voordeel van de 410 is dat die al al een tijdje bestaat en bekend staat als goed en dat de 413 zijn naam nog waar moet maken. En als die niet zoveel klachten op gaat leveren als de 451 moet dat volgens mij helemaal goed komen. Beeldje is lekker strak en vind hem persoonlijk beter dan de 410 (dankzij nieuwere techniek)

p.s. dit is de goede link voor de 413.

http://www.iiyama.com/product2/HM703UT.HTM

[Verwijderd]

Op maandag 15 oktober 2001 18:42 schreef baspiepers het volgende:
Ho ho ho. Ik lees dat CB zegt dat de 413 een refreshrate heeft van 65 Hz bij 1280 x 1024; dat is dus niet zo. Ik heb de 413 en die haalt bij de genoemde frequentie 89 Hz om precies te zijn.

Van de IIyama site: Ergonomische Resolutie 1280x1024 @ 85Hz


Ik heb nl. zojuist gekeken. Ik wil deze monitor ook. Ik heb uitgebreid de PDFjes van de 410 langs de 413 gezet. En de 413 wint uiteindelijk.

[Sjah]

die 413 vindik lelijk , qua kast dan he.....

[Verwijderd]

1280 x 1024 @89Hz?? Dan stonden op de site verkeerde gegevens dan is de 413 wel een optie natuurlijk!!!

[Verwijderd]

Jij ook al ?

Op donderdag 11 oktober 2001 21:49 schreef Diamon het volgende:
Mja, ik heb de 410, en toch zit ik nu voor de 5-de keer tegen een leenbak van Teleplan aan te kijken.

Heb gemengde gevoelens over iiyama, eerst was ik zeer positief over deze monitor.

[Verwijderd]

Ik heb hier sinds vorige week een Vision Master Pro 413 staan en moet zeggen dat ik hier heel erg tevreden mee ben
Heb ook even getwijfeld of ik wel een Iiyama moest nemen, i.v.m. alle slechte berichten omtrent de VMP 451. Mijn eigen ervaringen met dit merk zijn echter altijd zeer goed geweest en ik ben blij dat ik voor deze VMP 413 gekozen heb!

Zeker die nieuwe High Brightness funktie is erg fijn wanneer je UT speelt

[Diamon]

Op donderdag 08 november 2001 18:50 schreef rct999 het volgende:
Jij ook al ?
[..]

Jij dus ook, hoevaak jij dan al.

[Verwijderd]

Ow kay:

De VMP 413 is qua specs hetzelfde als de VMP410. Alleen het design is anders en er zit een nieuwe buis in. Er is zelfs een nieuwe monitor uit met een (naar mijn mening) mooier design. Dit is de HM704UTC. Deze mag niet duurder zijn dat de VMP413 omdat de inkoopprijs nagenoeg overeen komt. Het voordeel van de 410 is wel dat er een BNC aansluiting op zit.

Succes ermee.

[Verwijderd]

Ik zou voor de Pro 410 gaan, heerlijk beeld, 1024x768 @ 100 HZ