Ik vind m vies tegenvallen. Zwakke flitser (zelfs in de high stand) en hij is erg licht ONgevoelig. Volgens mij was mijn 1.3mpixel Olympus nog beter 
Tja, balen....heb gelukkig nog een analoge PentaxOp woensdag 10 oktober 2001 23:22 schreef Experience het volgende:
ik heb hem, goed toestel, enige probleem foto's savonds zijn idd te donker
/u/9258/killbill.png?f=community)
je kan ze dan toch met photoshop bewerken om ze goed te krijgen?? 
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Ja maar om de belichting helemaal goed te krijgen is zelfs Photoshop niet goed genoeg. Het is moeilijk om van een TE donkere foto een juist belichte foto te maken.Op woensdag 10 oktober 2001 23:32 schreef Tampie2000 het volgende:
je kan ze dan toch met photoshop bewerken om ze goed te krijgen??
:strip_icc():strip_exif()/u/1616/requiem.jpg?f=community)
Ik heb de camera ook. Tenminste, van de zaak dan. Ik ben er ook niet blij mee, heb ik ook al in andere topics toegelicht.
De lens is gewoon niet goed. Dat is punt één. Ook zijn er géén handmatige instellingen te doen mbt sluitertijd, diafragma en/ of focus. Hij presteerd dan ook erg slecht onder moeizame lichtomstandigheden. Ook is de camera voor portretfoto's niet geschikt omdat hij dan erg veel lensvertekening demonstreerd, gezichten lijken net voetballen.
Als ik een zusje van 15 had die een digitale camera wilde hebben voor leuke kiekjes zou ik haar zoeentje cadeau doen. Het is een simpele, kleine en lichte camera. Maar als je een _beetje_ leuk wilt schieten zul je je echt tot een andere camera moeten wenden.
Met een _beetje_ kunst en vliegwerk met levels kun je nog wel dit soort geinige pics ermee maken:
Maar voor leuke pics, toch een andere cam hoor..
De lens is gewoon niet goed. Dat is punt één. Ook zijn er géén handmatige instellingen te doen mbt sluitertijd, diafragma en/ of focus. Hij presteerd dan ook erg slecht onder moeizame lichtomstandigheden. Ook is de camera voor portretfoto's niet geschikt omdat hij dan erg veel lensvertekening demonstreerd, gezichten lijken net voetballen.
Als ik een zusje van 15 had die een digitale camera wilde hebben voor leuke kiekjes zou ik haar zoeentje cadeau doen. Het is een simpele, kleine en lichte camera. Maar als je een _beetje_ leuk wilt schieten zul je je echt tot een andere camera moeten wenden.
Met een _beetje_ kunst en vliegwerk met levels kun je nog wel dit soort geinige pics ermee maken:
Maar voor leuke pics, toch een andere cam hoor..
ik heb m teruggebracht, baggerding. Heb nu een Olympus 3030 en die is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beter
:strip_exif()/u/13214/schanulleke.gif?f=community)
nou, die Olympus zit rond hetzelfde bedrag maar heeft mega veel settings (van volautomaat tot volledig handbediening) en het mooiste is toch wel de ir afstandsbediening, lekker foto's maken met lange sluitertijden en geen beweging
Verder werkt ie op 4 penlights (de duurste oplaadbare van 1800Ma zijn nog altijd de helft goedkoper dan zo'n sony accu) en er gaan smartmediakaarten in die 40% goedkoper zijn dan die memorysticks.
Voor velen zal zo'n Sony top zijn maar voor iemand die vaak met spiegelreflex camera's gewerkt heeft is die Olympus veel beter.
Verder werkt ie op 4 penlights (de duurste oplaadbare van 1800Ma zijn nog altijd de helft goedkoper dan zo'n sony accu) en er gaan smartmediakaarten in die 40% goedkoper zijn dan die memorysticks.
Voor velen zal zo'n Sony top zijn maar voor iemand die vaak met spiegelreflex camera's gewerkt heeft is die Olympus veel beter.
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/11987/avatar%2520small.gif?f=community){kind=avatar}
![[afbeelding]](http://stefan.nl/kf.jpg){kind=link}
Op vrijdag 12 oktober 2001 11:36 schreef Obi het volgende:
offtopic:
He kijk eens aan mensen die naar Soap zijn geweest
Weaseling out of things is important to learn. It's what separates us from the animals... except the weasel. Homer Simpson
Pagina: 1