Voor wie het niet weet: NO-CD cracks zijn illegaal

[Anoniem: 9827]

Het enige wat niet illegaal is is 1 copy voor jezelf maken van iets, maar NO-CD is niet illegaal..

[havana]

So what's your point here??

[Anoniem: 8004]

maar NO-CD is niet illegaal..

Niet illegaal = Legaal

Wat wil je hiermee zeggen?

[Anoniem: 6702]

Zijn NO-CD cracks nou wel of niet illegaal?
Niet illegaal is al gauw legaal.

Ok slap gezeur, ik weet wat je bedoelt te zeggen.

(Ik was niet de enige die het opviel)

[IceStorm]

Ja das dus een beetje het lastige, NO-CD cracks zijn illegaal alleen wel verrekte handig (heb zelf ook meerdere spellen die ik gekocht hebt ge-NO-CD-patched)..

Wat mij betreft worden alle links over deze cracks verwijdert... als je ze echt wil hebben zoek je ze zelf maar.. die dingen liggen OVERAl....

[Anoniem: 2109]

NO-CD cracks zijn NIET illegaal. Niet zolang je een orgineel heb liggen.

[Speedy]

Zijn ook programma's voor die gewoon bij de Vobis ( ) die hetzelfde beloven....alleen die klopt je meteen 100 piek uit de zak, dus zo illegaal zal het wel niet wezen.

[ravw]

no cd cracks zij legaal aleen als ze voor single play gebruikt worden en als je zelf de echte spel heb ,
maar als je hem gaat gebruiken voor multy play dan is het wel verboden hoor.

[4of9]

Bull, er is nog steeds geen verbod op wat voor programma dan ook.

Waar het probleem ligt is het gebruik van, aanzetten tot en copy right.

[Agent-X]

Dat is je eigen verantwordelijkheid...www.gamecopyworld.com
Mag wel..ga er alleen legaal mee om.

[Anoniem: 8735]

Illegaal of niet, ze zijn uitermate handig.
Ik heb een aantal spellen gekocht en ben niet van plan elke keer dat ik een ander spel wil spelen voor DJ te gaan spelen. Tevens kan bijvoorbeeld Diablo2 niet in MP gespeeld worden wanneer je net zoals ik een netwerk thuis hebt. Dan is het uitermate handig een installatie uit te voeren op een tweede of derde computer met daaroverheen de No-CD patch.

[Anoniem: 9827]

Jah sorry, dat noemen ze nou een TYPFOUTJE!!

Er moest dus staan:

No-Cd cracks zijn niet legaal

[IceStorm]

Het lastige is dat een NO-CD crack 2 kanten heeft en een beetje tussen de regels doorglipt..

Aan de ene kant mag je hem gebruiken voor een full-install om zo je cd's te sparen (die cds zijn dan wel jouw bezit uiteraard).
Van de andere kant is het wel illegaal als je hem gebruikt zonder betaalt te hebben voor de game....

Het is lastig ..

[Anoniem: 9327]

Wie komt daar nou achter dat je even een spel leent van iemand en daarna zo'n no-cd crack er overheen gooit? Degene waarvan je het leent alleen.

[Anoniem: 6193]

The Dude, tuurlijk jongen komt wel goed.
Tuurlijk zijn NO-CD cracks illegaal, zelfs als je het orgineel hebt liggen!
Als je de software veranderd, dan is dat illegaal. Lees meer hierover op topic:
http://gathering.tweakers.net/Forum9/HTML/001881.html

BlackHole : ditto...leer eerst ff lezen (BV copyright rechten van software ) voor dat je uit je nek gaat lullen. Single en Multi...blijft illegaal.

Anomander Kan wel, ICQ me maar

IceStorm..je mag hem niet gebruiken, het wordt toegelaten..Groot verschil!!

The Eagle : Iedereen op den duur. Stel : er koopt 1 iemand in je wijk een spel, die copieert hem , de volgende ook, op een gegeven moment heeft dus de hele stad dat spel en er is er maar 1 verkocht. Resultaat, prijzen gaan omhoog, meer copieerbeveiliging en de makers denken dat het spel niet goed was, want het verkocht niet. Maw, het zijn mensen zoals jou die het verpesten voor de anderen.

Ps Ja, ik gebruik ook NO-CD patches, wordt immers toegelaten, en ik wil mijn goede spellen nog wel langer kunnen spelen, aangezien die copieer beveiligingen zou damn irri zijn.

[Anoniem: 10452]

Kan het iemand ook echt interreseren of het Legaal is of niet om No cd-cracks te gebruiken......zelf heb ik het meeste aan games legaal gekocht.....maar als je een keertje gaat MP met iemand die dat spel niet hebt...is het toch makkelijk als die cracks er zijn.......

[Anoniem: 129]

Boeit inderdaad weinig of het al dan niet legaal is.

Trouwens, wat doe je hier? Heb jij wel een MS licentie? Anders mag je niet eens Internetten

[Anoniem: 9899]

Kan me niet voorstellen da een ieder hier alles legaal in huis heeft; games, operating systems en alle andere software... Van wie leeft een astalavista.box.sk en gamecopyworld dan? Eg nie van alle brave borsten met een ik-wil-mijn-cd-sparen instelling...

ik vraag me af waarom je een prg zou kopen van kweenie hoeveel guldens as je voor 3 piek klaar kan wezen...

Zoals ik het hier lees ben ik een vd weinigen die nie alles origineel heeft...

[Anoniem: 8735]

Geheel illegaal zijn de patches niet.
ID heeft aangekondigd hun volgende patches voor Q3 standaard uit te rusten met een No-CD patch. Nu alleen nog wachten op een update

[Anoniem: 3886]

MHHHOOOOOOOOOOOOEH

Zei de koe

[Anoniem: 10452]

my final add on this posting:



en dat is natuurlijk te vinden op: www.megagames.com .....

goeie site voor game-creacks/cheats/patches....etc etc

[Morgoth]

no-cd's cracks/patches zijn LEGAAL (LEGAAL LEGAAL LEGAAL! het tegenovergestelde van ILLIGAAL, het MAG, het is NIET verboden, snap je)?
Anders zou zo'n populaire site als www.gamecopyworld.com allang weg zijn.

Hoe dan ook de patch/crack zelf is LEGAAL, alleen kan je er wel foute dingen meedoen. Netzo als met een legaal verkregen honkbalknuppel....

[me1299]

Netzo als met een legaal verkregen honkbalknuppel....

BLAAT

[Anoniem: 2412]

Onzin Morgoth.
CommDante heeft gelijk. Software veranderen zonder explicite toestemming van de maker is illegaal. Tenzij ze niet de juiste rechten hebben geclaimed, en dat hebben ze echt wel.
De enige patches die legaal zijn, zijn de officiële. Dat heten dan meestal update.
En ik heb nog weinig no-cd-updates gevonden

[Tuinhark]

My $0,02 :

De no-cd software ('crack') ZELF is wel IN PRINCIPE legaal. Alleen de cracks GEBRUIKEN is illegaal. Tenminste; de meeste software heeft als gebruiksvoorwaarde dat je die op geen enkele wijze mag veranderen/aanpassen/decompilen/etc.

Daarom is het FABRICEREN van zo'n crack vaak ook illegaal. Je moet immers wat gaan zitten hacken op de executable en dat mocht niet. Derhalve zijn cracks VAAK illegaal.

Verder, je koopt de software en over het algemeen ben je dan WEL eigenaar van de CD, maar NIET van de SOFTWARE. Je hebt een LICENSIE gekocht om de software te mogen gebruiken.

Op die manier koop je dus ook NIET bv een serienummer voor je Windoos. Die zit er 'toevallig' bij.

[Boedha]

Alleen als je dan een copietje trekt van je orginele cd. En dan de copie wilt gebruiken werkt deze meestal niet zonder NO-CD patch. Dus moet je wel legaal/illegaal bezig zijn.!!!

[Anoniem: 9899]

Da bedoel ik, as het toegestaan is om een copietje te fikken met de bedoeling een backup te creeren, moet je dus een no-cd crack in huis halen om hem aan de gang te krijgen, anders heb je er immers niets aan... Wat is het nut ve backup as ie het niet doet?!? Maar sinds ze nog geen no-cd cracks op de cd erbij zetten ga ik er toch vanuit dat het een schemerzone betreft, en er eigenlijk geen duidelijk geldende regels zijn...

[Anoniem: 2412]

Valt mee hoor, met Clonecd werkt alles perfect..... zegt een vriend van me
Gewoon beveiliging meefikken, no probs.

[Anoniem: 6193]

Het gaat hier in deze topic niet over wat je wel en niet moet doen om van je rechten gebruik te maken (bv wel of niet dmv van een NO-CD/crack. Cracks zijn 90% zowie zo illegaal, omdat het een aangepaste versie is die je ipv je orgineel moet gebruiken, die andere 10% is ook illegaal omdat de software is uitgeplozen (soms hoeft dit echter niet, omdat er "standaard beveiligingen" zijn. Dan kan je een TSRtje laden en die onderschept dan alle aanvragen (is dit dan wel legaal?? je veranderd de software niet, info over beveiliging is wel te verkrijgen lijkt me..??) en moet je zelf patchen (en dus ben je illegaal bezig, omdat je zelf de software veranderd zonder de toestemming van bla bla al 10 x herhaald bla bla!

Dus tuinhark, ga maar lekker harken, en eerst ff de "licence notes" lezen.

Morgoth, gamecopy is niet alleen voor cracks ed, maar ook voor manieren om te kopieren en dus beveiligingen te omzeilen dmv bepaalde manier kopieren en bepaalde readers/writers combinaties. En als je het verschil tussen "mag" en "legaal" niet weet..check ff het woordenboek. Dat iets toegelaten word, will nog niet zeggen dat als iemand zijn recht wil halen, dat hij dan niet gelijk krijgt (kan ook zij zijn natuurlijk )

Astalavista heeft ook reporten over de zogenaamde exploits en andere dingen. Het is niet een specifieke zoek engine voor alleen cracks. Het is handig om te weten welke exploits er zijn, zodat je je er een beetje tegen kan verdedigen en niet ineens raar staat te kijken als er al 1 week kinderporno op jouw computer staat met een site terwijl je 3 weken op vakantie was gegaan (beetje raar als je dan je comp aan laat staan, maar je weet maar nooit)

[jaaoie17]

wie koopt er tegenwoordig nog een spel in de winkel

[Anoniem: 6193]

Mensen die willen er meer spellen worden gemaakt dan diegene die ze koopt.

People like you make me sick!

[Flexx]

De laatste Revolt Patch is zo dat je nu ook zonder CD revolt kan doen.

[Anoniem: 74880]

Als je voor research een programma dissasembleert/debugged en door de programmacode loopt, dan is dit legaal (kennis vergaren mag altijd in Nederland); Als je dan met die kennis een programma schrijft dat het programma patched (kraakt), dan is dat jouw intellectueel eigendom en mag jij beslissen of dit stukje software mag worden verspreid.

Het verspreiden van een aangepaste versie van het originele programma mag dus niet.

Je mag dus ook cracks hebben, alleen het gebruiken ervan, waarmee een programma wordt aangepast waarop het intellectueel eigendomsrecht berust van de makers, mag niet!

- Een NO-CD patch maken mag
- Een NO-CD patch verspreiden mag
- Een NO-CD patch hebben mag
- Een NO-CD patch gebruiken mag NIET

[bAdmuTs]

Wat heb je er dan aan

[Anoniem: 74880]

bAdmuTs schreef op 15 February 2003 @ 04:29:
Wat heb je er dan aan

Tjah.. Ik maak de wetten ook niet
En ook volgens het europese/amerikaanse rechtssysteem valt het maken, distribueren en hebben van cracks niet illegaal te maken want :

Een crack is het intellectueel eigendom van een vaak ander individu dan de maker van het programma waar het voor bedoeld is en bevat geen programmacode van het originele programma (een volgorde van enkele bytes valt niet onder programmacode); Het maakt dus geen inbreuk op de intellectuele eigendomsrechten van de maker van het originele programma...

Een programma uitelkaar pluizen voor onderzoek is ook in de rest van Europa (behalve Duitsland) en Amerika toegestaan.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 74880 op 15-02-2003 04:35 ]

[Anoniem: 44568]

Veel officieele GamePatches schakelen ook de beveiliging uit....

[Anoniem: 61986]

net hetzelfde als bij NFS 4:

ik heb xp dus ik had patch 4.50 nodig, en ik heb hem legaal en gekopieerd waarbij de gekopieerde niet zonder crack kon

na gepatched te hebben deed de kopie het zonder moeite

ze maken je het wel heel erg makkelijk tegenwoordig

[Anoniem: 29349]

Sorry, maar hij heeft (bijna) gelijk
No-cd cracks zijn absoluut legaal maar het verspreiden van no-cd cracks is illegaal.

Indien je zelf een no-cd crack zou maken en zou gebruiken voor eigen gebruik is dit volledig legaal.

[Anoniem: 40554]

mischien weten jullie het niet .. maar het is een topic van 3 jaar oud

[Anoniem: 29349]

Jawel hoor maar ik doe gezellig mee

En meteen maar dicht voor anderen gekke ideeen krijgen

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 29349 op 15-02-2003 08:51 ]