traag post zelfs niet meer.

[Amd RuLuzzz]

Traag heeft nu zelf al een tijdje niks meer gepost. Bij de search naar traag was 5 dagen geleden dat traag had gepost.

Maf dat hij nu ook niet meer post

[Bulldog]

Spreek en zie Traag nog regelmatig op irc /icq... volgens mij leeftie dus nog wel .

[Amd RuLuzzz]

Op woensdag 10 oktober 2001 18:50 schreef Bulldog het volgende:
Spreek en zie Traag nog regelmatig op irc /icq... volgens mij leeftie dus nog wel .

Maar op GoT niet meer.

[wildhagen]

Gebanned misschien?

[Pizzaman]

Misschien leest ie gewoon en heeft ie minder zin om te posten

Rust-periode ofzo ?

Er zijn wel meer gewone users die 5 dagen niet posten, Traag is toch niet zo bijzonder, laat hem lekker zijn eigen leven leiden ?

[Bulldog]

Sja.. heb hem net nog ff gesproken ensow...

En hij doet /wil het gewoon nog ff rustig aan doen...

Zie het als een vakantie /rust periode... verder ben ik het helemaal met Pizzaaaan eens .

Laat um lekker z'n gang gaan... .

[Amd RuLuzzz]

Als hij toch rustig aan post dan wil ik wel met zijn username wisselen

Op woensdag 10 oktober 2001 18:57 schreef Bulldog het volgende:

Laat um lekker z'n gang gaan... .

[IceStorm]

Op woensdag 10 oktober 2001 18:53 schreef wildhagen het volgende:
Gebanned misschien?

Traag is de laatste die ik zou bannen (op mezelf na ). En nee hij is niet gebanned nee (zelfs nog nagekeken )

[Captain Pervert]

Vakantie?

Wat boeit het nou.

[Amd RuLuzzz]

Hij is te goed voor GoT om iets te doen wat niet is de faq staat.

Op woensdag 10 oktober 2001 19:00 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Traag is de laatste die ik zou bannen (op mezelf na ). En nee hij is niet gebanned nee (zelfs nog nagekeken )

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 18:59 schreef amd_ruluzzz het volgende:


Als hij toch rustig aan post dan wil ik wel met zijn username wisselen
[..]

Waarom ? Ja hij heeft een intelligenter overkomende nick, maar is dat ook de rede

[Amd RuLuzzz]

Op woensdag 10 oktober 2001 19:23 schreef Courage het volgende:

[..]

Waarom ? Ja hij heeft een intelligenter overkomende nick, maar is dat ook de rede

Ook en hij heeft meer post

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 19:25 schreef amd_ruluzzz het volgende:

[..]

Ook en hij heeft meer post

Dacht ik het niet Ik zal de waarde van het begrip 'postcountgeilheid' nooit begrijpen denk ik

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 18:50 schreef Bulldog het volgende:
Spreek en zie Traag nog regelmatig op irc /icq... volgens mij leeftie dus nog wel .

Doe hem de groeten van /me ItSnows

[Blue-eagle]

Ik zit hier al hele scenario`s te bedenken:

• hij is bedreigd door HlpDsk
• hij wil weer het leven in
• hij zorgde ervoor dat de database server het niet meer goed deed (sinds ie weg is is het wel sneller hier... )

Maar ff serieus, als ie ooit weer net zo (overdreven) actief wordt, gaat ie dan ook weer modden?

[Amd RuLuzzz]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:05 schreef Blue-eagle het volgende:


• hij is bedreigd door HlpDsk

Maar ff serieus, als ie ooit weer net zo (overdreven) actief wordt, gaat ie dan ook weer modden?

En als hij weer terug komt als mod. dan geeft hij hlpdsk een eeuwige ban (wanneer die bedreigd was)

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:05 schreef Blue-eagle het volgende:

• hij zorgde ervoor dat de database server het niet meer goed deed (sinds ie weg is is het wel sneller hier... )

Kan het zijn dat ie net inlogde

[Verwijderd]

Niemand eraan gedacht dat het wel eens om die "persoonlijke redenen" zou kunnen zijn, waarom hij ook uit de crew stapte

[Amd RuLuzzz]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:09 schreef Zef het volgende:
Niemand eraan gedacht dat het wel eens om die "persoonlijke redenen" zou kunnen zijn, waarom hij ook uit de crew stapte

Reden bedreigd door hlpdsk

[Garfield|IA]

Blijf het echt jammer vinden dat Traag is gestopt als modje, echt heel jammer man

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:25 schreef Devil_2000 het volgende:
Blijf het echt jammer vinden dat Traag is gestopt als modje, echt heel jammer man

Hmmmmmmmm. Yep, vink ook

[saviour]

Boeiend.

Dit topic kan net zo hard weer op slot imo.

[DR]

Wat boeit het nou dat Traag 5 dagen nietpost
- hij kan ook ff geen behoeft hebben @ got om te replyen oid
- dat ie geen mod meer, tja jammer maar hij koos ervoor
- ik a toch ook geen topic openen.....blabla post niet meer

[Blue-eagle]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:09 schreef Zef het volgende:
Niemand eraan gedacht dat het wel eens om die "persoonlijke redenen" zou kunnen zijn, waarom hij ook uit de crew stapte

Doh...

* Blue-eagle zit wat te geinen, komt Zef eigenwijs doen

[OldButNotSoWise]

Of de topics zijn het niet waard om te reageren

[Verwijderd]

Traag is inmiddels weer gesignaleerd, dus alles komt toch weer goed

[Destruction]

Mischien is ie op een ander forum betaald modje geworden.

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 22:36 schreef DR het volgende:
Wat boeit het nou dat Traag 5 dagen nietpost
- hij kan ook ff geen behoeft hebben @ got om te replyen oid
- dat ie geen mod meer, tja jammer maar hij koos ervoor
- ik a toch ook geen topic openen.....blabla post niet meer

agreed.

[Captain Pervert]

Op woensdag 10 oktober 2001 19:25 schreef amd_ruluzzz het volgende:

[..]

Ook en hij heeft meer post

En je nickname dan
Geen hoofdletters, geen spelling, geen hersens... Niet dat AMD niet goed is, maar om het op zo'n infantiele manier weer te propageren... Grow up

[ronaz]

Er blijven toch weer altijd mensen vissen naar de reden waarom zie ik. Begrijpelijk. Nieuwsgierigheid ligt in de aard van de mens.

Als het de bedoeling is dat men het te weten komt, zal Traag het zelf wel ooit nog komen vertellen.

[Artwido]

Gaan we nu als er een drol bij Traag dwars zit hier ook een topic over openen?

[Flaman]

Op donderdag 11 oktober 2001 23:26 schreef Artwido het volgende:
Gaan we nu als er een drol bij Traag dwars zit hier ook een topic over openen?

Hoe moeten wij dan aan die info komen? Zal traag toch zelf moeten posten

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:48 schreef saviour het volgende:
Boeiend.

Dit topic kan net zo hard weer op slot imo.

die uitspraak past wel heel erg goed bij traag

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 23:36 schreef Flaman_Creationz het volgende:

Hoe moeten wij dan aan die info komen? Zal traag toch zelf moeten posten

Welnee, we gaan gewoon in het riool zitten meten. Wanneer een interval wat langer duurt zit er iets dwars.

[flat]

Op donderdag 11 oktober 2001 23:54 schreef iefje het volgende:

[..]

die uitspraak past wel heel erg goed bij traag

misschien is saviour wel een kloon van traag

[zeef]

Als mede Original Tweakers.net AL eigenaar met traag kan ik jullie vertellen dat alles goed gaat met traag. Hij heeft het erg druk met behangen, scouting, etc. etc. Hij komt vanzelf wel weer voorbij. Wie hem nu direct onmiddellijk wil spreken adviseer ik snel bij de AL te komen (zie sig voor URL) en wie weet tref je hem daar.

[LuNaTiC]

of gewoon op IRC natuurlijk

[zeef]

jah tuurlijk, maar ik kon het niet laten om de oh zo geile AL even te pluggen

[Klovan]

En ik blijf het toch jammer vinden dat Traag weg is