Speaker set review...

[Verwijderd]

In de CSW Megaworks draad staat er het een en ander te hoog (waaronder die van mij* geloof ik ) en ook nog enkele te laag. Kortom, een beetje schuurpapier kan er wel over




_{* Hij hoeft natuurlijk niet lager, ik wijs jullie er alleen maar op}

[GiLeX]

goh wat eerlijk we zullen het eens van dichtbij gaan bekijken ho wacht daar ben ik al eerder geweest vandaag de reactie's van JT vielen me daar op hij heeft hier in /16 al een draadje lopen over zijn reactie's in een andere draad...

[Felicia]

Ik zou graag willen modden in dat draadje maar gezien ik niets of nauwelijk iets van audio apparaten afweet (ja hoe ik ze aan moet sluiten en opblazen ) zal ik het eerlijk houden door maar even niet te modden

[GiLeX]

* GiLeX is er geweest kan nu niet meer modden

[JT]

Op woensdag 10 oktober 2001 14:33 schreef wauskes het volgende:
Ik zou graag willen modden in dat draadje maar gezien ik niets of nauwelijk iets van audio apparaten afweet (ja hoe ik ze aan moet sluiten en opblazen ) zal ik het eerlijk houden door maar even niet te modden

Das heel eerlijk, maar je hoeft toch gen verstand te hebben van audio om te zien dat dit geen flambait is ? En deze ?

[Verwijderd]

offtopic:
Gellie kon het niet laten
Ik geef je gelijk hoor trouwens, laten ze zich eerst maar bezig houden met de PM Maar nogmaals: daarom staat er ook 3/4 paar oren, die geven dan allemaal een cijfer en daar neem je het gemiddelde van Maar inderdaad: zelf testen is het best!

Maar intussen heet JT wel een punt, alhoewel ze nu ook niet direct op 4 horen (met name de laatste niet ) horen ze ook niet op -1 troll. Wie geeft ze een duwtje

[Felicia]

1e reactie: Inderdaad ik kan wel zien of iets een flame is of niet maar de manier hoe je het vertelt is niet de meest vriendelijke en dan moet ik dus gaan kijken naar wat goed vertelt wordt en wat niet. Omdat te doen heb ik dus kennis van zaken nodig in dat opzicht en dat heb ik dus niet.

2e reactie: Super argumentatie maar ik ben wel van mening als iemand een troll moet krijgen is het de gene waarop jij reageerd en niet jij. Tis niet veel waard maar zeker geen -1.

Toevoeging op mec: ik heb het duwtje gegeven

[JT]

Die 2e is ook een 0, maar die andere klopt gewoon, dus is zeker geen -1 waard. Maar goed, als niemand die eerste mod, zal die wel lekker op -1 blijven omdat niemand hem ziet

[Felicia]

He dude keep you're shirt on

Ik was vergeten dat je bij het gaan naar een volgende pagina de mod ook kwijt bent. Zal het nog een keertje doen

[JT]

Op woensdag 10 oktober 2001 16:37 schreef wauskes het volgende:
He dude keep you're shirt on

Ik was vergeten dat je bij het gaan naar een volgende pagina de mod ook kwijt bent. Zal het nog een keertje doen

Ow, je had hem wel omhoog gegooid Sorry

En deze dan : http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=379728

En deze van JvS is ook geen -1 waard : http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=379749

Van JvS gewoon een beetje sarcasme, moet kunnen hoor...

[Felicia]

Op woensdag 10 oktober 2001 16:40 schreef JT het volgende:

[..]

Ow, je had hem wel omhoog gegooid Sorry

En deze dan : http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=379728

En deze van JvS is ook geen -1 waard : http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=379749

Van JvS gewoon een beetje sarcasme, moet kunnen hoor...

OK die eerste van jou daar ben ik het mee eens dat het een 0 is maar ook echt niet hoger. Het is geblaat zonder uitleg.

Die van JvS weet ik zo nog niet moet ik nog een paar keer goed doorlezen.

[JT]

Op woensdag 10 oktober 2001 16:42 schreef wauskes het volgende:

[..]

OK die eerste van jou daar ben ik het mee eens dat het een 0 is maar ook echt niet hoger. Het is geblaat zonder uitleg.

Wat ik bedoelde is dat die Matthijs geen argumentatie gaf, en dus was dit een soort van 'uitlokkertje' om wel argumentatie te geven. 0,1,2,3 of 4 boeit me niet zo, maar geen -1

En kom op man, een beetje sarcasme kan toch wel ?

[Felicia]

Op woensdag 10 oktober 2001 16:44 schreef JT het volgende:
En kom op man, een beetje sarcasme kan toch wel ?

Sarcasme kan wel als ik weet dat er sarcasme mee bedoeld wordt. Ik weet dus vrijwel niets van audio zoals al gezegt is. Maar daarom staan ze als het goed is nu beide op 0

[JT]

Op woensdag 10 oktober 2001 16:47 schreef wauskes het volgende:

[..]

Sarcasme kan wel als ik weet dat er sarcasme mee bedoeld wordt. Ik weet dus vrijwel niets van audio zoals al gezegt is. Maar daarom staan ze als het goed is nu beide op 0

Ok, dat is goedzo Thanx

Ik hoop dat er gauw PMods komen met al die slechte moderaties