bios kiezen: sneller geheugen of snellere disk?

[AlterEgo]

Ik heb diverse BIOS versies voor MS6330 zitten testen met Sandra.
Nu heb ik er een met een toppie diskperformance (3.0 bios; 10% sneller dan alle anderen), en een met toppie geheugenperformance (B1.6 bios; 10% sneller dan de meeste anderen).
Waar heb je nou het meeste aan in het dagelijks leven?

[Joop]

Als je opzich genoeg geheugen hebt zou ik voor de diskperformance gaan. Al vraag ik me eerlijk gezegd wel af waar je die cijfers vandaan hebt.

[Twynn]

Wat gebruik jij het meest in het dagelijks leven? veel geheugenvretende aplicaties, of iets met heel veel diskacces??

[AlterEgo]

de cijfers komen uit SiSoft Sandra: de memory benchmark ALU/FPU en de drives benchmark met en zonder "bypass windows cache" - optie.
Ik heb 450 MB geheugen dus weinig disk-swap, maar bij het bios met de snellere disk-benchmark lijkt het of progs sneller openen.

[Twynn]

Op woensdag 10 oktober 2001 14:26 schreef robbb het volgende:
Ik heb 450 MB geheugen dus weinig disk-swap, maar bij het bios met de snellere disk-benchmark lijkt het of progs sneller openen.

sneller openen misschien wel, maar door lagere geheugenspreformance uiteindelijk niet sneller werken..