!! Dual boot PROBLEEM !!

[Neptunus]

Ik wou een een Dual boot maken met een win95 en Linux Redhat 7.1. Mijn mobo had er geen zin in om mat fdisk eerst even een 1GB schijfje aan te maken!! Dus de hd even en een andere PC en mijn eerste partitie aan gemaakt en win95 geinstalt werkte allemaal heel goed!! En toen ben ik begonnen met linux setup ging ook allemaal mooi tot dat ik bij het aanmaken van mijn partities kwam! Ik kreeg steeds deze ErrOr.

"there are currently unallocated partition(s) present in the list of the requested partitions. The unallocated partitions are shown below alonfg with the reasons they were not allocated.

/ boot partition > 1024 cylinders "

Hoe kan ik er nu voor zorgen dat ik van mijn probleem af kom!! Ik had al wel even gezocht maar kon niet echt even snel een goede oplossing vinden!!

[Pantagruel]

De bootable partitie van RedHat 7.1 moet beneden de 1024 cylinders (ca 8 Gb)liggen ivm de beperking van lilo de bootloader. Dus ergens beneden de 8 Gb een 1 GB partitie vrijmaken en dan nog eens proberen, of een andere bootloader (Grub) gebruiken.

[Neptunus]

Mijn fat32 partie was maar 1GB dus dat is een beetje vreemt met wat jij zegt ??? Ik had na mijn 1GB alles nog vrij dus zou het moeten werken zoals jij het zegt!!!

[Neptunus]

Jammer dat tot nu toe mij niemand kan helpen!!

[Verwijderd]

Hoe heb je je partities ingedeeld dan, of wilde je ze indelen?
Hoe groot zijn die partities, wat heeftie tot nu toe aangemaakt?
Wanneer geeftie die foutmelding precies?
Geef eens wat meer info

btw: Lilo kan nu wel > 1024 cylinders aan

[Neptunus]

Ik wou een partie maken van 500MB voor win95 en dan 100MB voor swap en dan de rest voor het systeem!! Ik heb red hat 7.1 maar weet niet welke kenel het is!!!:(

Dus de hdd is dan


En hoe dat zit met die Lilo versie wet ik ook niet en kan het ook niet meer na kijken want die HDD is weer leeg!!

[Neptunus]

Ik wou een partie maken van 500MB voor win95 en dan 100MB voor swap en dan de rest voor het systeem!! Ik heb red hat 7.1 maar weet niet welke kenel het is!!!:(

Dus de hdd is dan
500MB fat32
100MB SWAP
9400MB voor de rest van het systeem

Mischien kan ik beter een andere indeling maken??

En hoe dat zit met die Lilo versie weet ik ook niet en kan het ook niet meer na kijken want die HDD is weer leeg!!:(

[blissard]

de lilo zoals bij Red Hat 7.1 kan niet > 1024 booten. zie ook artikel C!T vorige maand

[moto-moi]

Op dinsdag 09 oktober 2001 17:22 schreef Neptunus het volgende:
Dus de hdd is dan
500MB fat32
100MB SWAP
9400MB voor de rest van het systeem

Probeer het volgende eens :

20 MB /boot
500 MB Fat32
100 MB Swap
9380 MB voor de rest van het systeem...

Dan zou het wel goed moeten gaan..

[Neptunus]

20 MB /boot
500 MB Fat32
100 MB Swap
9380 MB voor de rest van het systeem...

Dit heb ik dus gedaan maar nu kan ik win95 er niet opkrijgen!! Kan aan mij liggen hoor!!! MAar hoe ga ik het nu op doe fat32 paritie krijgen

[moto-moi]

Op donderdag 11 oktober 2001 18:52 schreef Neptunus het volgende:
Dit heb ik dus gedaan maar nu kan ik win95 er niet opkrijgen!! Kan aan mij liggen hoor!!! MAar hoe ga ik het nu op doe fat32 paritie krijgen

Nu ga je een trucje uithalen, voor de zekerheid ff je linux-bootdisk bij de hand houden, ik heb dit nog niet zelf geprobeerd..

(quote tekens negeren :-) )
1) login in linux als root
2) ga naar de directory /etc
3) edit daar de file 'lilo.conf'
4) zet daar bovenin ergens 'lba32'
5) save file, draai 'lilo' opnieuw
6) probeer ff te rebooten, om te kijken of alles nog werkt )
7) mkdir /root/tmp ; cd /boot ; cp * /root/tmp
umount /boot
9) mkdir /boot
10) cp /root/tmp/* /boot
11) edit '/etc/fstab', en haal daar de verwijzing naar de /boot directory weg
12) rebooten!
13) (weer terug in linux)
14) 'fdisk' (oude boot-partitie, die je nu niet meer gebruikt weghalen)
15) windows installeren..

Then again, I never tried this myself.. Maar het zou moeten werken..

(En anders krijg ik wel op m'n kop van Jotti ;-( )

[Neptunus]

Ik ook maar een newbey kan ik niet eerst win95 op die hd zetten en dan linux er ook op zonder dat ik die fout krijg van 1024???

[Neptunus]

Niemand??

[moto-moi]

Op donderdag 11 oktober 2001 19:18 schreef Neptunus het volgende:
Ik ook maar een newbey

Daarom geef ik ook een stap-voor-stap plan :-)

kan ik niet eerst win95 op die hd zetten en dan linux er ook op zonder dat ik die fout krijg van 1024???

Tsja, met een up-to-date linuxversie wel ja.. Maar blijkbaar is RH 7.1 niet up-to-date genoeg.. Het enige wat je moet veranderen is die 'lba32' in je lilo.conf..

Wat je kunt doen is :
Windows installeren, linux installeren, lilo er /niet/ opzetten via de installatie-procedure, maar een bootdisk laten maken.. Dan met de bootdisk booten, in '/etc/lilo.conf' die 'lba32' zetten.

het beste kun je daarvoor even een afdruk maken van je huidige lilo.conf, aangezien ik niet weet of lilo.conf helemaal goed voor je wordt geinstalleerd..
(cat /etc/lilo.conf > /dev/lp0 doet wonderen :-) )

Succes!

[stingone]

GEEN REDHAT!!! ZUIGT GEWOON LINUX SUSE WERKT VEEL BETER

[moto-moi]

Op donderdag 11 oktober 2001 21:23 schreef stingone het volgende:
GEEN REDHAT!!! ZUIGT GEWOON LINUX SUSE WERKT VEEL BETER

Vertel eens; waarom stuur je dat niet naar [e-mail] , ik weet zeker dat ze daar erg blij zijn met opbouwende kritiek...
/edit

Ohja, Druk eens het knopje boven je linker-shift in.. BVD :-)

[Verwijderd]

ik zeg hier twee dingen
XOSL

http://www.xosl.org

en partition Magic

http://www.powerquest.com

Xosl is erg goed in multibooten, Partition Magic goed in partities verschuiven (ook evt. voor en na die 1024 cyl. limiet).
Documentatie is bij Xosl aanwezig en erg goed.

Suc6

[Verwijderd]

EN IK BLIJF ER BIJ DAT REDHAD ZUIGT HEB ALL ZOVEEL PROBLEMEN MEE GEHAD EN SUSE WERKT VEEL BETER. EN IK DRUK NIET OP DAT KNOPJE BOVEN SHIFT!!!!!!!!!

[joop3]

Op vrijdag 12 oktober 2001 14:15 schreef Saintone het volgende:
EN IK BLIJF ER BIJ DAT REDHAD ZUIGT HEB ALL ZOVEEL PROBLEMEN MEE GEHAD EN SUSE WERKT VEEL BETER. EN IK DRUK NIET OP DAT KNOPJE BOVEN SHIFT!!!!!!!!!

Zo zie je maar weer, ieder besturingssysteem is zo goed als de zwakste schakel (in dit geval de user)

[stingone]

Op vrijdag 12 oktober 2001 14:23 schreef joop3 het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer, ieder besturingssysteem is zo goed als de zwakste schakel (in dit geval de user)

Ja daar heb je gelijk in. Laat me raden degene die dit bericht hier boven heeft gepost zal wel windhoos Me gebruiken!!!!

[Jordi]

EN IK BLIJF ERBIJ DAT POSTS IN CAPS EXTREEM IRRITANT ZIJN!!!!!!!!!!!!

[moto-moi]

Op zondag 14 oktober 2001 15:58 schreef Jotti het volgende:
EN IK BLIJF ERBIJ DAT POSTS IN CAPS EXTREEM IRRITANT ZIJN!!!!!!!!!!!!

http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20010820
Was het eerste waar ik aan denken moest :-)