Hey dit icoon kan echt niet hoor!

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/1388

dit icoon wat bij deze user is:


wat vinden jullie?

[Dennis]

Moet wel kunnen...

[Marv]

LOL

mjah... als wij in amerika zouden leven dan zou ik het ook afkeuren maar wij leven niet in amerika dus....

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 oktober 2001 07:43 schreef dennisdotcom het volgende:
Moet wel kunnen...

Nah als ik dus een binlade in mijn sig doe met Ben de lul eronder mag dat ook? ik vindt het nogal een ehmmmZ rottige sig het is nog nieteens 5 weken geleden

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 oktober 2001 07:45 schreef Marv het volgende:
LOL

mjah... als wij in amerika zouden leven dan zou ik het ook afkeuren maar wij leven niet in amerika dus....

En toch vindt ik het niet gepast als iemand een sig zou hebben met vuurwerk of met een cafe brand en daar het engeltje boven zou hebben geschreven zouden wij het ook niet leuk vinden toch?

[Platypussy]

Beetje gezeur.. Het is best een heel grappig icoon!

[Verwijderd]

Kan ABSOLUUT omdat het gewoon funny is

[mvdejong]

Ik vind dit een hele leuke en beschaafde toespeling op de gebeurtenissen.
Kijk uit of ik ga wat van de harde moppen posten.

[Idéfix]

Voor de duidelijkheid het originele plaatje:

[Wokschotel]

Ik vind hem wel grappig

[Dennis]

Op dinsdag 09 oktober 2001 09:30 schreef rdgf het volgende:
Ik vind hem wel grappig

hehehe
duh

[BigB]

Hij is idd erg grappig en hij heeft hem geloof ik al een tijdje en er heeft nog niemand (naar mijn weten) moeilijk over gedaan.
Toch?

[IceStorm]

Deze vind ik idd wel grappig

Ennuh Godzilla2001, wtf is 'blesh' ? (tip, maak van die 'h' een 's' ).

[Verwijderd]

Op zich is het wel een grappige SIG, maar momenteel vind ik hem gewoon niet kunnen, even mee wachten. Als je een beetje respect hebt voor wat daar is gebeurd (en al die doden), zet je deze SIG niet op T.net.

[Verwijderd]

als dat was gebeurd hadden we nu helemaal geen oorlog

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 oktober 2001 09:40 schreef MaxNatic het volgende:
Op zich is het wel een grappige SIG, maar momenteel vind ik hem gewoon niet kunnen, even mee wachten. Als je een beetje respect hebt voor wat daar is gebeurd (en al die doden), zet je deze SIG niet op T.net.

Jij bedoelt neem ik aan niet zijn sig maar zijn (web)icon. Een sig is heel wat anders.
En ontopic : ik vind hem grappig, tuurlijk kan hij gewoon, is toch humor ?

/edit : alles liever dan zo'n citroen-icon trouwens

[Poltergeist]

Ik moest er smakelijk om lachen. Wat mij betreft kan het gewoon, maar ja, wie ben ik?

[Nielsz]

Godzilla2001 >> Ik vind jouw nickname niet kunnen. Volgens mij was Godzilla flink aan de rol in de film, dus een beetje misselijkmakend van je.


edit: dit was dus sarcastisch bedoelt. Dat gifje vindt ik zeer grappig.

[Cereal]

Op dinsdag 09 oktober 2001 10:12 schreef Nielsz het volgende:
Godzilla2001 >> Ik vind jouw nickname niet kunnen. Volgens mij was Godzilla flink aan de rol in de film, dus een beetje misselijkmakend van je.

Kan nu wel gaan lullen over realiteit en film...maaruh, ik vind het gewoon lachuh...

neemt niet weg dat ik het nog te vroeg vind voor dit soort grapjes, er liggen nog duizenden doden onder het puin van die 2 gebouwen, dus iets te vroeg...

[Exirion]

Op dinsdag 09 oktober 2001 07:41 schreef GODZILLA2001 het volgende:
wat vinden jullie?

Ik vind 'm fantastisch!

Wat is er mis mee? Het is niet spottend bedoeld, en hij is gewoon heel leuk verzonnen en uitgewerkt. Dit zijn juist de betere 'geintjes' zonder kwetsend te zijn

[Roelant]

Op dinsdag 09 oktober 2001 10:19 schreef Exirion het volgende:
Ik vind 'm fantastisch!

Wat is er mis mee? Het is niet spottend bedoeld, en hij is gewoon heel leuk verzonnen en uitgewerkt. Dit zijn juist de betere 'geintjes' zonder kwetsend te zijn

* Roelant completely seconds that statement.

[AzzKickah]

Op dinsdag 09 oktober 2001 10:19 schreef Exirion het volgende:

[..]

Ik vind 'm fantastisch!

Wat is er mis mee? Het is niet spottend bedoeld, en hij is gewoon heel leuk verzonnen en uitgewerkt. Dit zijn juist de betere 'geintjes' zonder kwetsend te zijn

I totally agree!

[GaMeOvEr]

Op dinsdag 09 oktober 2001 10:21 schreef Negotiator het volgende:

* GaMeOvEr completely seconds that statement.

* GaMeOvEr too.

[Floor-is]

Op dinsdag 09 oktober 2001 10:37 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

* GaMeOvEr too.

Ikke ook al

[Wokschotel]

Op dinsdag 09 oktober 2001 10:19 schreef Exirion het volgende:

[..]

Ik vind 'm fantastisch!

Wat is er mis mee? Het is niet spottend bedoeld, en hij is gewoon heel leuk verzonnen en uitgewerkt. Dit zijn juist de betere 'geintjes' zonder kwetsend te zijn

Hij is dus niet door mij verzonnen, ik heb hem ook maar ergens gevonden. Maar ik ben blij dat (bijna) niemand hem kwetsend vindt

[KroontjesPen]

Op de vergoting kan ik nu de tekst lezen.
In dat geval spreek de icoon zichzelf tegen.

* KroontjesPen zoekt nog bij zichzelf waarom hij moeite heeft met deze icoon

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 oktober 2001 07:41 schreef GODZILLA2001 het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/1388

dit icoon wat bij deze user is:
[afbeelding]

wat vinden jullie?

ik vindt hm goed

[Flaman]

Pff waarom zou dit nou weer kwetsend zijn? En voor wie?

Nou kan je alles wel associeren (?) met het WTC.

Het plaatje is niet bedoeld om te kwetsen, dat kan ik er iig niet uithalen. Humor schijnt nog de beste manier van verwerken te zijn ook.

Beetje hypocriet vind ik het ook als je er op gaat miepen.

Het moraalridder syndroom schijnt een beetje de leidende hand te krijgen hier op GoT......