Tips & tricks om hogere 3DMark2001 score te halen!

[Bad_Karma]

Ik weet dat dit soort vragen eerder zijn gesteld, maar ik ben benieuwd welke instellingen de tweaker gebruikt met de software en drivers van dit moment!

Zelf haal ik 2295 punten in 3DMark 2001 onder WinXP met Detonator 12.81 drivers.
Mijn systeem bestaat uit een Duron800@840, MSI K7T Turbo, 256MB Cas2 en een Asus V7100-T Geforce 2MX.

Ik gebruik Geforce Tweak Util 3.1 RC1 en die staat op "Fast Settings".
Daarna AGP fastwrites, Fastwrites Strap en Sideband Addressing aangevinkt.
Onder tab 'Direct3D' heb ik Anisotropic4Tap aangezet.
Tenslotte Core en Memory Clock beiden op 180MHz gezet (daarboven gaat ie flubberen )

Display Properties in XP: 1280x1024 bij 16bit kleuren (100Hz).
3D Antialiasing staat helemaal uit.
Mipmap Detail Level staat op Best Performance en PCI Text Mem staat op 2MB.

Open GL settings: "Use fast lineair-mipmap-linear filtering" staat aan.
vertical Sync is Always off en ik laat 'm hier maar 1MB PCI Text Mem gebruiken.

Nu is mijn vraag dus: welke andere instellingen zijn het absoluut om te veranderen?
Of misschien zie je dat sommige van mijn instellingen veranderd moeten worden om een hogere 3DMark2001 score te krijgen??

[Bobbert]

Koelertje op koolrib schroeven, kun je je core op 240 mHz zetten, scheelt meer dan alle settings kunnen veranderen

ps. mijn gforce2 mx loopt op 240/200

[Subz]

En koop wat Ramsinks en misschien een bleu orb of een orange orb. en zorg dat je een goede airflow in je kast hebt. En installeer ook ff de nieuwe nvidia driver 21.85( ik weet nieet meer waar ik ze vandaan heb zal is ff kijekn post morgen wel). En sommige van die tweak utils. doen het niet goed dus een keer andere uit proberen kan ook geen kwaad.

[Amd RuLuzzz]

Ik heb een leadtek gf2mx64 (mx2) en die loopt op 255/380 zonder een coeler erop, alleen rifjes. Hij loopt ook stabiel.

Op maandag 08 oktober 2001 17:47 schreef Bobbert het volgende:

ps. mijn gforce2 mx loopt op 240/200

[Bad_Karma]

Bedankt voor jullie reacties
Ik zal zeker binnenkort de nodige heatsinks en fans op mijn videokaart gaan schroeven.

Toch hoop ik hier wat meer tips te zien om softwarematig de 3dmark score op te krikken!

[Karel2001]

oke, nog 1 keer:

Alle usb apparaten verwijderen (dus USB stekker(s) uit pc)
Alle software die op de achtergrond draait afsluiten (dus ook virusscanners)


zo dat zijn weer 500+ puntjes extra (in de meeste gevallen)

[Tmaster]

Ja installeer detonator 21.* serie
die is MEGA snel
zojuist van 7696 naar 8355 gegaan met 3dmark2000!!
ik ga zo 3dmark 2001 proberen.

maar ik moet wel zeggen dat de det. 21serie kwalitatief een stuk minder is. grafisch is het allemaal wat minder scherp geworden.

[Bobbert]

Op maandag 08 oktober 2001 18:13 schreef amd_ruluzzz het volgende:
Ik heb een leadtek gf2mx64 (mx2) en die loopt op 255/380 zonder een coeler erop, alleen rifjes. Hij loopt ook stabiel.

Wat zijn der standaard waarden waar die op loopt? Bij mij 175/166 -> 240/200

[chucky666]

Op maandag 08 oktober 2001 20:26 schreef Tmaster het volgende:
Ja installeer detonator 21.* serie
die is MEGA snel
zojuist van 7696 naar 8355 gegaan met 3dmark2000!!
ik ga zo 3dmark 2001 proberen.

ja, bij mij ging die maar 400 naar beneden .

[Bad_Karma]

Op maandag 08 oktober 2001 19:28 schreef Karel2001 het volgende:
oke, nog 1 keer:

Alle usb apparaten verwijderen (dus USB stekker(s) uit pc)
Alle software die op de achtergrond draait afsluiten (dus ook virusscanners)


zo dat zijn weer 500+ puntjes extra (in de meeste gevallen)

Ja het scheelt iets: ik ben van 2295 naar 2330 punten gegaan!
Ik moet zeggen dat ik Norton Antivirus 2002 wel een goede virusscanner vind, want hij heeft wel heel erg weinig invloed op de 3dmark score

Wie heeft er nog meer tips????

[D_LiTe]

ik heb een GF2 mx400:

Core = 210
Mem = 200

draaid superstrak en me testen met 3dmark2001 haal ik 2859 !

zonder oc was me test 2312

CYAz

ps: Gebruik eens NVmax zou ik zeggen

[2Dutch]

Op maandag 08 oktober 2001 17:41 schreef Bad_Karma het volgende:
Zelf haal ik 2295 punten in 3DMark 2001 onder WinXP met Detonator 12.81 drivers.
Mijn systeem bestaat uit een Duron800@840, MSI K7T Turbo, 256MB Cas2 en een Asus V7100-T Geforce 2MX.

Heb dezelfde kaart, ook XP, 21*drivers voor XP, en gebruik NVmax,waarin ik alleen core/mem opschroef.
Heb nu al een score van 2772,en heb em op 210/187 draaien.
Maar ik heb een snellere proc,dat maakt ook uit in score.
Alhoewel....met mijn tb800 haalde ik al iets van 2630 onder XP zonder de XP drivers..hmm..
Ligt ook aan de combinatie van hardware in je systeem denk ik, valt geen echte pijl op te trekken

[salvador4]

Op dinsdag 09 oktober 2001 12:53 schreef Bad_Karma het volgende:

[..]

Wie heeft er nog meer tips????

Probeer je geheugen te overklokken en niet je core, allemaal wel heel leuk een core van 175-->240 maar qua performance scheelt het net 20 punten, terwijl van mem 175-->240 (bijna niet te doen) wel honderden punten scheelt. Je core verhogen geeft alleen winst als je je geheugen heel hoog hebt staan. (dan nog minimaal) Ik heb al lang zo'n blue orb op me mx en daardoor kwam ik met mijn geheugen ook stukken hoger, waarschijnlijk omdat er gewoon een briesje over de de chippies waait ofzo :-)

std --> ddr mx 175/286 draait al een jaar 220/390 kan stukkie hoger maar dit is gewoon echt stabiel 3dmark2001--> 2700+ 3dmark2000--> 6100+

toch word ik van deze scores al lang niet geil meer, en ik ga ook binnenkort voor de radeon 8500, dan krijg je scores die 3x zo hoog zijn, das 't betere werk.

Met een duron 800 ga je nooit ver boven de 2500 uitkomen met 3dmark2001 dus om nou je mx helemaal tot het uiterste te pushen voor een paar puntjes is gewoon zonde/tijdverspilling en komt de stabiliteit meestal niet ten goede..

(ik draai overigens detonator 7.58 die zijn bij mij het snelste van allemaal onder win98 en xp)

[ubermaestro]

Zijn er nog mensen met een Asus V7700 Deluxe

ik draai nu 220/366 wie heeft hem nog hoger ? Ik kan wel op Gf2ultra snelheid draaien (250/400) maar dan gaat het beeld een beetje flikkeren

[Verwijderd]

Op maandag 08 oktober 2001 17:41 schreef Bad_Karma het volgende:

Onder tab 'Direct3D' heb ik Anisotropic4Tap aangezet.

Display Properties in XP: 1280x1024 bij 16bit kleuren (100Hz).

Mipmap Detail Level staat op Best Performance en PCI Text Mem staat op 2MB.

vertical Sync is Always off en ik laat 'm hier maar 1MB PCI Text Mem gebruiken.

Tja ik moet zeggen wat een klote instellingen... Ik bedoel nu probeer je alleen maar prestatie eruit te halen en MIP MAP level helemaal op MIN. zetten geeft echt K*U*T Beeld...

Maarja als je betere prestaties wilt... zet Anisotropic4Tap DISABLED, zet hem op BILINIAR filtering is VEEL sneller, TEXTURE MEM. heb je niet nodig kan je op 0MB zetten. en DISplay Properties kan je net zo goed op 32BIT zetten heeft niks te maken met jouw benchmark....


Ik zelf vind de instelling zonde... waarom zou je ernorm hoge scores willen hebben ten koste van je beeldkwaliteit>?

[Subz]

Op maandag 08 oktober 2001 20:26 schreef Tmaster het volgende:
maar ik moet wel zeggen dat de det. 21serie kwalitatief een stuk minder is. grafisch is het allemaal wat minder scherp geworden.

kijk daarom hebben ze nu ook de onofficiele 21.85 drivers ik heb ze nu draaien onder win xp en de beeldkwaliteit is stukken better (ik post morgen wel waar ik deze vandaan hep ben het adresje ff kwijt)

[chucky666]

Op woensdag 10 oktober 2001 19:44 schreef _subzero_ het volgende:

[..]

kijk daarom hebben ze nu ook de onofficiele 21.85 drivers ik heb ze nu draaien onder win xp en de beeldkwaliteit is stukken better (ik post morgen wel waar ik deze vandaan hep ben het adresje ff kwijt)

hier meschien
http://www.guru3d.com/files/

[Bad_Karma]

Op woensdag 10 oktober 2001 19:05 schreef -KOD- het volgende:

[..]

Tja ik moet zeggen wat een klote instellingen... Ik bedoel nu probeer je alleen maar prestatie eruit te halen en MIP MAP level helemaal op MIN. zetten geeft echt K*U*T Beeld...

Maarja als je betere prestaties wilt... zet Anisotropic4Tap DISABLED, zet hem op BILINIAR filtering is VEEL sneller, TEXTURE MEM. heb je niet nodig kan je op 0MB zetten. en DISplay Properties kan je net zo goed op 32BIT zetten heeft niks te maken met jouw benchmark....

Ik zelf vind de instelling zonde... waarom zou je ernorm hoge scores willen hebben ten koste van je beeldkwaliteit>?

Als ik instellingen maak die zorgen voor hogere beeldkwaliteit dan merk ik toch dat spellen vaak wat schokkerig gaan.
Biliniair filtering kan ik trouwens niet vinden in de instellingen

[Verwijderd]

Gberuik dan NVmax die laatste versie is MUCH relaxder en veel meer instellingen (tweaks)

[SkyStreaker]

5720 op 3dMark2001 SE (Build 330).... What to do, what to do..... Kan ik hem zonder dingen erbij te kopen nog omhoog krikken volgens jullie? (check de specs )

[Eraser127]

7520 op 3dMark2001 SE (Build 330) met check voor specs

met m'n vanmiddag overgekochte ATI Radeon 8500 PRO

[Occy74]

Op dinsdag 09 oktober 2001 12:53 schreef Bad_Karma het volgende:

[..]

Ja het scheelt iets: ik ben van 2295 naar 2330 punten gegaan!
Ik moet zeggen dat ik Norton Antivirus 2002 wel een goede virusscanner vind, want hij heeft wel heel erg weinig invloed op de 3dmark score

Wie heeft er nog meer tips????

Lol, de kwaliteit van een virusscanner baseren op een 3D benchmark
Cpu usage is wel laag ja, maar dat zegt uiteraard verder nix over de kwaliteit.

[ffluppestijn01]

vandaag bij ons in de winkel een systeem gebouwd met een score van 10837!!!!!!!!!

was een pIV 2400, met geforce 4 en 512 mb ram

draaide lekker door!

[Copycat]

Klok gewoon je intern geheugen zo hoog mogelijk en hoppa weer een paar 100 3dmark erbij

[ExcaliburDexter]

mmm dit is een sticky van gamershq= (bah vies woord, slecht en irritant forum, ben er niet lid van )

http://discuss.madonion.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=mo3dmark2001&Number=518457&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1

lees deze door en ik ben er bijna zeker van dat je de hoogst mogelijke score gaat halen met jouw systeem.

[Verwijderd]

- Laatste driver geinstalleerd : Detonator 4 Versie 29.80
- Niveau mipmap-detail gezet op : Beste prestatie
- Klokfrequenties gezet op : 240/500@260/580MHz *
- Fast Writes Enabled in Videobios
- Extra cooler geplaatst gewoon voor de bestaande cooler/heatsinks.
- Bios geoptimaliseerd waarvan oa. MEM instellingen.
- Alle overbodige processen gekilled uit taakoverzicht.


* per 5 Mhz core en per 10 Mhz mem exact uitgezocht hoever ik kon gaan. (betekende ongeveer 20 keer 3Dmark draaien voordat ik het wist. Om dan nog maar niet te spreken over de verschillende Detonator driver versies en kleine schommelingen die 3Dmark met zich meebrengt).

In verband met FSB 150 en overklokken processor (1200@1350 9x150) de voltages aangepast :
175v@1.85v CPU Core Voltage
3.5v@3.65v 3.3V Voltage
2.45@2.85v DDR Voltage

En dan 3DMark2001se Build 330 gedraaid. (Vooral niet een 2e keer 3Dmark achter elkaar draaien maar programma opnieuw opstarten. Is altijd langzamer, is mijn persoonlijke ervaring)

En daarna vergeten om na het benchmarken de Klokfrequenties weer terug te zetten en na enkele uren RTCW, SOF II, Q3 maar overklokt laten staan.
En dan blijkt er niemand tot (nog toe en met dezelfde Video Kaart) ongeveer 1450 MHz er voorbij te kunnen.

Geen voltmods ect. gewoon goed koelen en tweaken.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3788288

[Verwijderd]

ik heb ook een GF2 MX 400 64 mb

core = 240 mem = 333

alleen heatsinks op me mem. en een fan op me vid. card gericht

[Cougar]

Waarom zou je alle usb apparaten verwijderen (lijkt mij alleen logisch als je bijv een 250 watt voeding hebt, als je hier dan meerdere apparaten zoals scanner en printer aan hebt hangen) leg mij dit eens uit...

Op maandag 08 oktober 2001 19:28 schreef Karel2001 het volgende:
oke, nog 1 keer:

Alle usb apparaten verwijderen (dus USB stekker(s) uit pc)
Alle software die op de achtergrond draait afsluiten (dus ook virusscanners)


zo dat zijn weer 500+ puntjes extra (in de meeste gevallen)

[Cougar]

Als ik 3dmark draai scheelt het per keer zo'n 50 punten + -
Je kunt dus niet zeggen dat dit door het verwijderen van de usb apparaten komt. 'k zou graag willen weten hoe jullie hierbij komen. Over norton , moet je hem eens verwijderen (zeg niet dat het goed is zonder virus scanner maar probeer maar eens) het remt ontzetend af! en daarbij bedoel ik niet alleen 3dmark maar ook alle dingen die je in windows doet. virus scanne doe ik voortaan online... (weet het je kunt dan niet virussen tegenhouden maar wel analyseren en verwijderen als je er 1 hebt). om data verlies te voorkomen kopieer ik iedere week data naar een andere schijf van me die ik in m'n pa's pc heb gestopt via het netwerk natuurlijk.

Op dinsdag 09 oktober 2001 12:53 schreef Bad_Karma het volgende:

[..]

Ja het scheelt iets: ik ben van 2295 naar 2330 punten gegaan!
Ik moet zeggen dat ik Norton Antivirus 2002 wel een goede virusscanner vind, want hij heeft wel heel erg weinig invloed op de 3dmark score

Wie heeft er nog meer tips????

[VisionMaster]

Bij Nvidia zijn detonators te downen met een eigen overclock tab. No Shit!

Werkt wel grappig...
ps: zie mijn sig. voor mijn specs

[Hexyl]

5862 met 3DMark 2001 specs:

ATI RADEON 8500 64mb (Hercules)Omega drivers
AMD Athlon 1,2 Ghz
512 Mb
40 GB HDD

krijgen wij die score nog omhoog? alles is nog standaard nix getweaked

[Vorkie]

Volgens Nvmax draait op me andere computer me GF2Mx400 64Mb

core=200MHz
Memory=334MHz


snap ik niet helemaal

OF

is het 64Mb ddr

o ja na verschillende instalaties, en ook powerstrip enzow geven dat aan

[Novah]

Op woensdag 26 juni 2002 00:17 schreef tranztaz het volgende:
5720 op 3dMark2001 SE (Build 330).... What to do, what to do..... Kan ik hem zonder dingen erbij te kopen nog omhoog krikken volgens jullie? (check de specs )

Hehe dit topic is van oktober 2001, dus tegen hem aanlullen heeft geen zin
Kleurendiepte van mij veranderen hielp bij mij iig.

[Verwijderd]

dankzij al die trucjes jaja die wist ik al

geforce DDR gpu120@165 mem 300@360
fsb op 147

een score van 4100 ben nu 23 met snelste geforce ddr op madonion

[Verwijderd]

Op woensdag 26 juni 2002 03:27 schreef Novah het volgende:

[..]

Hehe dit topic is van oktober 2001, dus tegen hem aanlullen heeft geen zin
Kleurendiepte van mij veranderen hielp bij mij iig.

Krijg de hik, dit is al het 2e topic waar ik in lul wat al maanden ouder blijkt te zijn. Kan hiervoor geen oplossing komen of zo ? Bijvoorbeeld na 2/3 maanden geen reactie op slot die handel? En open op aanvraag ? ik wor hier nu al ziek van ...

En Tranztaz, kon je niet bijvoorbeeld een nieuw topic starten ? met eventueel en link naar deze "verouderde" topic ? Want ik reageer natuurlijk op de topic-starter. En aangezien we al 2 versies verder zijn met 3DMark2001 is een nieuw topic helemaal zo gek nog niet.
Ja ik weet dat ik ook naar de datum had kunnen kijken maar 9 van de 10 (net als ik) doet dat in eerste instantie natuurlijk niet.

Daarbij moet jij speciaal naar dit topic gezocht hebben want zowel bij de active topics, als in jou topic lijst stond deze allang niet meer.

[Novah]

Start gewoon een nieuwe ofzo en neem alle tips en trix mee naar de nieuwe.

[Verwijderd]

Het schijnt zo te zijn (heb het niet zelf geprobeerd) dat als je de systeemkernel van windows geheel in je RAM laadt, dat dan je prestaties veel beter zijn Moet je wel minstens 512 MB hebben. Liever nog 768, of hoger.

[Dirk J]

Wat maakt 3D Mark nou eigenlijk uit? Het staat misschien wel stoer, maar dat spellen vloeiend draaien lijkt me belangrijker..

Owja verder is het een ouwe eerste post is van 8 oktober 2001 edit: ik was niet de eerste

[SPOXER]

4500 3dmark points:

pIII 800mhz
448 mb ram
gf4 4400
20 gb hdd

kan deze nog hoger.

[Verwijderd]

ga weer eens me vga kaart overklocken

[Verwijderd]

Op woensdag 26 juni 2002 12:52 schreef AMDude het volgende:
Wat maakt 3D Mark nou eigenlijk uit? Het staat misschien wel stoer, maar dat spellen vloeiend draaien lijkt me belangrijker..

idd dat klopt maar deze scores hebben mij in ieder geval geholpen zowel als vergelijkingmateriaal als hoe en wat te tweaken en tot hoever. Met als resultaat dat spellen een heel stuk vloeiender draaien.