Waarom wordt eerste elektr. schil met k aangeduid?

[tutterke]

In de chemie worden elektronenschillen aangeduid met letters, beginnend vanaf "k"

Waarom is dit ?
Waarom begint men met k, en niet met een andere letter ?

Bedankt !

[Lord Daemon]

Tsja, waarom? Omdat i en j vaak indices zijn?

Het komt er gewoon op neer dat ze letters zoeken die niet te vaak gebruikt worden. Omdat i en j heel vaak gebruikt worden, en a en b en zo ook, besloten ze maar eens bij k te beginnen.

[tutterke]

heb je daar een geschreven 'bewijs' van ?

Want jij kan dat zo wel zeggen (en ik twijfel niet aan je betrouwbaarheid) maar bestaat daar ook een officiele uitleg van ?
of is dit een ongeschreven regel ?
lijkt me niet...

[Anoniem: 27473]

Tja, dan kan je je ook afgaan vragen waarom een vork een vork, het is gewoon zo besloten waarschijnlijk.
Gewoon een keuze die je maakt,
misschien zou het te verwarrend zijn om de eerste de a-schil te noemen, omdat je ook al a-straling hebt bij die natuurkundige hoek,
maar ik zou het eigenlijk niet weten, sorry

[Anoniem: 27473]

Op maandag 08 oktober 2001 16:59 schreef tutterke het volgende:
heb je daar een geschreven 'bewijs' van ?

Want jij kan dat zo wel zeggen (en ik twijfel niet aan je betrouwbaarheid) maar bestaat daar ook een officiele uitleg van ?
of is dit een ongeschreven regel ?
lijkt me niet...

Nou A en B dus vanwege de a-straling en de b-straling
al schrijf je het dan net iets anders, maar heb geen zin om vreemde tekens te nemen
maar ik denk dat het dan alsnog verwarrend is
en idd word K niet echt vaak gebruikt in natuurkundige formules, dus dat komt dan ook weer mooi uit

[ShadowBumble]

k = de 11de schill van een atoom en tevens de buitenste
k is de 11de letter in het alfabet

Zo wordt het aangedui volgens mij

_{Obthoud fouten zijn menselijk ook de mijne}

[ShadowBumble]

Hmm sorry dubbelpost

[Ivo]

k = de 11de schill van een atoom en tevens de buitenste

k is de eerste schil vanaf de kern.

Okee, ik zal je fout onthouden.

[tutterke]

Als jullie het niet weten, zoek ik het zelf wel op

In the early twentieth century, scientists were intensely interested in X-rays, which had just been discovered. Especially fascinating was the fact that elements emit X-rays when bombarded with streams of fast-moving electrons (as in J. J. Thomson's cathode ray tube). This discovery is the basis for medical and dental X-ray machines.

When high-energy electrons hit a sample of an element, they ionize its atoms in a rather unusual way. An inner shell electron is lost in the initial impact, and when it is recaptured, a great deal of energy is released in the form of X-rays.

The X-rays emitted seemed to be of two types. One type was able to penetrate sheets of metal of a certain thickness; the other wasn't. The spectroscopist who discovered this (Charles G. Barkla) named the more penetrating type A and the less penetrating type B, initially. But he worried that even more penetrating types of X-ray radiation would be discovered for other elements, so he renamed them K and L to leave room for more penetrating types A through J. These more penetrating radiations were never observed.

Barkla's work was continued by Moseley and others, and eventually it became the basis for an experimental procedure for determining the atomic numbers of the elements. For his contribution, Barkla received the 1917 Nobel prize in Physics.

Today we know that Barkla's K radiation is produced when electrons knocked out of the n=1 shell are recaptured. L radiation is produced when electrons knocked out of the n=2 shell are recaptured; since the n=2 shell has higher energy than the n=1 shell, less energy is released and L radiation is weaker (less able to penetrate metals) than K radiation.

[Lamborghini]

Op maandag 08 oktober 2001 18:01 schreef tutterke het volgende:
Als jullie het niet weten, zoek ik het zelf wel op

Doe dat voortaan dan ff VOORDAT je een vraag post.

[Anoniem: 27473]

Op maandag 08 oktober 2001 18:11 schreef Lamborghini het volgende:

[..]

Doe dat voortaan dan ff VOORDAT je een vraag post.

idd, niet egt handig als je het toch zelf weet op te zoeken!
Val je ons alleen maar lastig met ons te vragen om ons hersens te laten kraken voor zoiets!

[tutterke]

Op maandag 08 oktober 2001 18:17 schreef SweeT_rulezzzz het volgende:

[..]

idd, niet egt handig als je het toch zelf weet op te zoeken!
Val je ons alleen maar lastig met ons te vragen om ons hersens te laten kraken voor zoiets!

voor jouw informatie; ik had gezocht, en niet gevonden...
het was pas nadat ik copernic had geinstalleerd, en de vertaling had gezocht voor enkele termen uit de chemie, dat ik het bovenstaande antwoord heb gevonden.

na m'n eerste zoekpoging wou ik gewoon ff zien of niemand hier het antwoord toevallig wist. Als dat al niet meer mag...

En als jij dat al aanziet als 'lastigvallen' en 'hersenen kraken' waar zijn we dan in godsnaam mee bezig.
Ik wou gewoon weten of niemand van jullie het toevallig wist, en dan krijg je zoiets...

[Confusion]

tutterke schreef:
Als jullie het niet weten, zoek ik het zelf wel op

Het is dus volkomen random.

[Anoniem: 27473]

Op maandag 08 oktober 2001 19:08 schreef tutterke het volgende:

[..]

voor jouw informatie; ik had gezocht, en niet gevonden...
het was pas nadat ik copernic had geinstalleerd, en de vertaling had gezocht voor enkele termen uit de chemie, dat ik het bovenstaande antwoord heb gevonden.

na m'n eerste zoekpoging wou ik gewoon ff zien of niemand hier het antwoord toevallig wist. Als dat al niet meer mag...

En als jij dat al aanziet als 'lastigvallen' en 'hersenen kraken' waar zijn we dan in godsnaam mee bezig.
Ik wou gewoon weten of niemand van jullie het toevallig wist, en dan krijg je zoiets...

oei! sorry hoor......ik wist niet dat je het zo ging opvatten!
Het was helemaal niet zo hard bedoelt hoor, alleen komt dat altijd wel zo over op i-net, omdat het er dan allemaal zo droogjes staat

[Tupolev]

Op maandag 08 oktober 2001 16:52 schreef tutterke het volgende:
In de chemie worden elektronenschillen aangeduid met letters, beginnend vanaf "k"

Ik begin altijd gewoon met de 1s orbitaal.

[Ivo]

Ik begin altijd gewoon met de 1s orbitaal.

Dat zijn sub-niveaus

[Anoniem: 1541]

ik geloof (hehehe geloof ) dat ze er vanuit gingen dat er mischien nog meer schillen onderzouden zitten.