Celeron 850@???? Vs. Pentium III 650@800

[MGSNK]

ik kan die deal dus doen, en de celeron ruilen voor mijn p3, de celeron zal dan natuurlijk op een veel hogere klok kunnen draaien, maar is het de moeite waard????

P.S ik heb de search gebruikt, maar dan kom ik op hele oude info terecht

[budi]

Volgens mij is die Pentium III in feite ongeveer net zoveel waard als die Celeron 850, misschien iets meer. Kan je hem omruilen of krijg je geld terug?

Wat me wel riskant lijkt is om te speculeren overklokbaarheid. Soms is zo'n Celeron tot 1.1Ghz op te voeren en dan lijkt het me idd een redelijk goede deal, maar stel dat je hem maar tot 950 mhz krijgt, dan heb je een CPU die wel iets harder draait, maar minder cache heeft en op een lagere FSB loopt. (ik neem aan dat je PIII op een 133 mhz FSB draait nu?)

Oh ja, en het hangt natuurlijk af van wat voor software je draait. Meer cache geeft voor sommige applicaties meer prestaties dan anderen.

[MGSNK]

nee, tis een 650 op 6,5X100 en nu dus iets van 6,5X120 ofzo

[MGSNK]

en nee, ik ruil ze gewoon

[budi]

Ik lees net in een andere topic dat meer cache handig is voor spelletjes. Speel je veel spelletjes?

[MGSNK]

quake 3 online

[Abbadon]

Kun je die 650E niet op 866 (133FSB) laten draaien? Je ram en bord zijn in ieder geval niet de showstoppers me dunkt. (mijn 650E heeft er in ieder geval niet de geringste moeite mee )

[budi]

Dan denk ik dat je het verschil niet zo heel erg zal merken. Het aantal FPS hangt meer af van de snelheid van je videokaart, tenzij je Quake op lage resoluties speelt met een snelle videokaart (bv 640x480x16).

Alleen als je het zou doen voor de dan telt elke mhz.

Maar misschien heeft een andere GoT-ter een andere mening?

[MGSNK]

het ligt aan m'n mobo, die last heeft van 'cold boot' waardoor de hogere voltage pas NA de post wordt ingevoerd, en hij dus ook NIET post

[MGSNK]

bovendien wordt die p3 wel een beetje te warm

[Abbadon]

Op zondag 07 oktober 2001 22:39 schreef MGSNK het volgende:
het ligt aan m'n mobo, die last heeft van 'cold boot' waardoor de hogere voltage pas NA de post wordt ingevoerd, en hij dus ook NIET post

het is gewoon een 133MHz bord, vreemd. Of lukt het niet met default spanning (1.65v)?
Een andere/betere cooler overwogen? (mijn 650@866 is idle/stressed 32^o/42^o C @ 1.65v)

In ieder geval denk ik net als budi dat je weinig met de wisseltruc zult opschieten; die Celeron zal minstens op 1GHz moeten draaien wil 'ie dezelfde gameprestaties neerzetten als jouw 650E@825Mhz. Om vooruitgang te merken zal 'ie dus nog hoger moeten draaien.

[budi]

Hoe warm als ik vragen mag? Op hoeveel volt staat hij?

[MGSNK]

dat volt gedoe is het probleem, kijk, die CUSL1 wil namelijk pas de verhoogde vcore uitvoeren NA de POST, dus dat betekent dat hij nieteens op 866 wil posten

[budi]

Nou ken ik dat moederbord niet precies, maar zitten er geen jumpers op waarmee je het voltage instelt? Ipv via de bios? Of deed je het al via jumpers?

[budi]

Of je kan een programmaatje zoals SoftFSB proberen waarmee je na het opstarten onder Windows de FSB snelheid kan aanpassen. Ik heb het zelf vroeger geprobeerd en het werkte eigenlijk best aardig.

Wat je eerst doet is de voltage hoger zetten en de FSB gewoon waarop hij altijd werkt. Dan boot je in Windows en stel je de snelheid hoger in.

Het probleem is helaas alleen dat het programma dat ik gebruikte, SoftFSB van H-Oda (maker van WCPUID), niet meer wordt bijgewerkt. Maar er zijn vast genoeg anderen die hetzelfde gemaakt hebben gebaseerd op zijn code.

[MGSNK]

dat programma werkte niet bij mij, hing gelijk als ik iets veranderde

[Verwijderd]

ik heb hier twee kasten een p3 650@902 en een celeron II 850@1003 maare de pIII is toch wel iets sneller door de 139 mhz fsb en natuurlijk de grotere cache maare de meeste 650's gaan makkelijk naar de 866 ook op default voltage
gr

jakob

[MGSNK]

ehehe, die van mij niet

[budi]

Op zondag 07 oktober 2001 23:35 schreef MGSNK het volgende:
dat programma werkte niet bij mij, hing gelijk als ik iets veranderde

Welk programma heb je precies geprobeerd en heb je wel de juiste PPL ingesteld?
Anders klopt het dat hij meteen hangt.

[Abbadon]

Als je de spanning in de BIOS instelt start hij toch direct (dus voor/tijdens de POST) met die ingegeven spanning? Ik weet het overigens niet zeker omdat ik gelukkig de spanning nooit heb hoeven ophogen.

[Okasha]

Wat betrefd spelletjes maak het volgens mij weinig uit. Ik heb een 850 lopen op 1095 (net een maandje) en dat gaat prima. Wat mijn probleem alleen is dat ik met autocad gewoon beter een hoop cache kan hebben (lees: meer)

Ik ben dus ook wel geinteresseerd in de ruil!
Voordeel is dat je van mijn Celeron weet dat die de 1095 haalt.

Laat maar horen.

[budi]

Maar dan moet hij wel zijn voltage op 1.95 kunnen zetten en daar heeft hij nou net problemen mee. Niet alle moederborden kunnen dat. Het moederbord in mijn vaders PC, Asus P3B-F, en het moederbord in mijn server, MSI 6163 BX Master, kunnen het allebei niet. Of komt dat doordat die Celly's die ik erin heb zitten standaard bij 1.5V beginnen en die Celly van jou standaard bij 1.7V begint?

[MGSNK]

na, i\die celly die ik ervoor trug krijg is gewoon NIEUW uit de winkel, boxed notabene

[Okasha]

nee hoor, met de flipchip die bij de processor zit, daar zit een voltage adjuster op. Met 5 jumpertjes zette ik voltages van 1,5 - 3,5 volt. Zo heb ik het probleem op mijn oudere BX plankje ook opgelost!

En die andere mag dan wel nieuw zijn, maar dan weet je echt niet zeker of hij de 1100 haalt :-) en dat weet je van deze wel. dat is een groot verschil.

[Okasha]

Oja, wat je zegt over standaar 1,70 volt, het is een nieuwere versie, met de 900-1000 en 1100 core erop. deze loopt niet zoals alle langzamere versies op 1,70volt maar deze 850 loopt standaard op 1,75 volt.

greetz

[Verwijderd]

l2 cache maakt dus voor games weinig uit....

[Okasha]

Maakt wel uit, maar volgens mij is het toch wel een verschil of je 256kb op 800mhz hebt lopen of 128 op 1100. Denk dat dat elkaar wel opheft voor dat spelletje. Dat is meer een videokaart issue spelletjes