Goud/Zilver warmte geleiding.

Pagina: 1
Acties:
  • 956 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Cloontje
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-06 13:19

Cloontje

Tea. Earl Grey. Hot.

Topicstarter
De overbekende HK tweaker Grrrrrrene, die overigens een collega van me is, beweert dat Goud een betere warmtegelijder is dan Zilver, maar ik heb zo vaak in de OCCM gelezen dat dit niet waar is, maar hij wil me niet geloof :'( Maar wat is het nu wel, want im so confussed now. Zo wat geleid beter:

[1] Goud
[2] Zilver

Let us make sure history never forgets the name ... Enterprise.


  • Brazza
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12-06 04:40

Brazza

Byte me!

goud wordt toch te zacht als het warm wordt :?

Verwijderd

Op zaterdag 06 oktober 2001 23:34 schreef Brazza het volgende:
goud wordt toch te zacht als het warm wordt :?
zakt je waterblok zo in elkaar hehe
*bzzzzzzt* *knetterrrrr*

Verwijderd

Okee, zal even alle misverstanden hierover uit de wereld helpen d.m.v. mijn BINAS *D

Warmtegeleidingscoefficient van:
> Aluminium: 237
> Goud: 318
> Koper: 390
> Zilver: 429

Hoe hoger het getal, hoe beter. Conclusie: ZILVER :P

Sorry Grrrrrene, but you're mistaken :Y)

Verwijderd

warmte geleiding:

aluminium 237
goud 318
koper 390
tin 64
ijzer 80,4
zilver 429

de eenheid van de warmte geleidingscoefficient: W/(m*K)


http://titanicmetme.jero.cc/materiaalrekenen.html
http://pub6.ezboard.com/bwaterkoeling

  • Cloontje
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-06 13:19

Cloontje

Tea. Earl Grey. Hot.

Topicstarter
Ik ben slim :p

Let us make sure history never forgets the name ... Enterprise.


  • Klippy
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 21:48

Klippy

Still Game

Op zondag 07 oktober 2001 02:11 schreef Cloontje het volgende:
Ik ben slim :p
Ja :)

Maar was ook algemeen bekend hoor, behalve bij Grrrrrene dan ;)

Hoewel sommige koelerfabrikanten je graag willen laten geloven dat 't niet zo is. Net als die Zallman Gold bijvoorbeeld ;)

Of heeft dat gouden laagje een andere functie? Zie je steeds vaker.

Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO


Verwijderd

Op zaterdag 06 oktober 2001 23:34 schreef Brazza het volgende:
goud wordt toch te zacht als het warm wordt :?
Ik weet niet hoe warm jouw cpu wordt :?

  • Klippy
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 21:48

Klippy

Still Game

Op zondag 07 oktober 2001 02:24 schreef WoUtoMatiC het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe warm jouw cpu wordt :?
Warm genoeg om goud te laten vervormen/smelten.

Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO


Verwijderd

HUH HUH

  • flat
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Op zondag 07 oktober 2001 02:14 schreef LiquidSilver het volgende:
Of heeft dat gouden laagje een andere functie? Zie je steeds vaker.
mensen weten: goud is duurder
mensen verwachten: duurder is beter
dus mensen denken: goud is beter

"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman


Verwijderd

Goud heeft dan een lagere warmtegeleidingscoëfficient dan Zilver, het schijnt wel een goede warmte reflector te zijn.

Daarom wordt het toegepast in de ruimtevaart en bijvoorbeeld in het motorhok van de McLaren F1. (niet de formule 1 dus).

Verwijderd

Waarom, reageren mensen nog als het antwoord al lang gegeven is? search"vervuiling"(niet altijd) en database belasting.

zilver is beter dan goud ok? Klaar.

Verwijderd

Ik ben op school net bezig met geleidingen van warmte door stoffen en zilver is het beste daarna koper.
Maar dan heb ik een vraag?
Als je nu koper in zilverchloride gooit en er ontstaat een zilver laagje er overheen gelijd deze dan beter?
Dit is goedkoper dan een blok zilver.
Ik weet wel dat dat beter geleid een blok zilver maar heeft dit zin.

  • roedie
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 24-10-2025
Dit heb jij waarscheinlijk op dat andere topic hier over zilver, (als mensen is de search gebruiken). Daar staat ook (DaBit) dat dat niet mooi glad en duurzaam hecht dus dan heb je er niks aan. Als je je blok dan toch wil behandelen doe dat dan met goud, en dan galvaniseren. Zilver is wel edel maar oxideert toch. Goud niet.

  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 22:09
Op zondag 07 oktober 2001 02:14 schreef LiquidSilver het volgende:

[..]

Ja :)

Maar was ook algemeen bekend hoor, behalve bij Grrrrrene dan ;)

Hoewel sommige koelerfabrikanten je graag willen laten geloven dat 't niet zo is. Net als die Zallman Gold bijvoorbeeld ;)

Of heeft dat gouden laagje een andere functie? Zie je steeds vaker.
Anti oxidatie. Een koperen koeler is binnen no-time dof door oxidatie. Met een dun laagje goud heb je dat probleem niet.

  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-02 07:39
het voordeel van zilver is dat het goed geleid warmte of elektriciteit. het nadeel van zilver is dat het oxideert (de oxidatie-laag geleid geen warmte of elektriciteit).

het voordeel van goud is dat het niet oxideert. nadeel van goud is dat het minder goed geleid.

bij audio instalaties kombineren ze deze twee metalen, voorbeeld: vergulde plugen/stekkers en zilveren kabels. dit is waarschijnlijk ook de oplossing voor koel elementen :?

  • roedie
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 24-10-2025
Het voordeel van zilver als het oxideerd is dat het oxide laagje nog niet eens zo slecht warmte geleid. Maar er gaat niks boven goud. En dat dat niet zo goed geleid is onzin. nog altijd beter als alumium en het laagje is maar micrometers dik. Het geleid waarscheinlijk wel 1000x beter dan as omdat het zo dun is en goed geleid.
Pagina: 1