Moet ik overstappen naar een matrox videokaart?

[Fireman]

Moet ik overstappen naar een matrox videokaart?

Ik wil graag mijn beeld op 1024 x 768 zetten maar als ik dat doe dan lijkt mijn beeld wat wazig. De teksten onder de icoontjes en in de pulldown menu's het lijkt/is allemaal wat wazig met de ATI Radeon die ik nu heb. Kijk voor de rest van mijn specs op mijn home-page.

Is het verstandig om over te stappen naar een matrox? Of valt het allemaal wel mee dat verschil. Heeft een matrox dat ook?

Ik noem matrox omdat die er bekent om staat een zeer goede 2D kwaliteit te leveren.

Wie kan mij een paar tips geven

Thx Fireman

[Verwijderd]

ati radeon heeft haast de beelt kwalietijd als een matrox kaart

Ik denk zelf dat jouw monitor is

Ik heb zelf een ati radeon op mijn lg studioworks 995e
zelfs als ik mijn resultie op 1600\1200 set heb ik geen waas achter mijn pictogrammen (matrox g400 heeft mijn moeder en als ik mijn monitor aan sluit zie ik geen verschil tussen die kaarten )

[Fireman]

Ik heb zelf een keer geprobeert om 1600 * 1200 in te stellen maar daarna sloeg mijn systeem op hol. Ik moest de drivers op nieuw installeren en windows alleen in de veilige modus opstarten.

Toen ik mijn pc in elkaar zette heb ik niet iets speciaal gedaan. Moet ik nog speciale settings doen om mijn kaart perfect te laten draaien?

[chucky666]

matrox heeft echt wel de beste 2d performance
maar heb je je monitor drivers geinstalleerd
probeer is andere drivers voor je videokaart

[Fireman]

Op zaterdag 06 oktober 2001 22:14 schreef chucky666 het volgende:
matrox heeft echt wel de beste 2d performance
maar heb je je monitor drivers geinstalleerd
probeer is andere drivers voor je videokaart

Ik heb de driver 4.13.7075 van de ATI site, dus die moet wel goed zijn.

Ik heb bij mijn monitor staan leverancier: CTX-chuntec electronic, datum: 3-28-2000

[chucky666]

Op zaterdag 06 oktober 2001 22:20 schreef firemen het volgende:

[..]



Ik heb bij mijn monitor staan leverancier: CTX-chuntec electronic, datum: 3-28-2000

staat dit ook bij cinfig. scherm > beeldscherm > instellingen

[Fireman]

ctx dat staat er bij.


Kan ik iets doen met powerstrip of radeon tweaker

[Fireman]

Ik zit met een 250 watt voeding kan het daar aan liggen dat 'ie die 1600 x 1200 niet aan kan?

[chucky666]

nee, dat moet genoeg zijn
heb je de nieuwste via 4in1 drivers ook al geinstalleerd
en kijk eens bij irq
deeld je videokaart soms een irq met iets anders

[O.D.Smolik]

Dat ie geen 1600x1200 aan kan ligt zeker niet aan je voeding, maar aan de hoeveelheid videogeheugen die je hebt, met 32 of 64mb is genoeg om 1600x1200 of hoger te draaien.
Volgens mij is je monitor brak, want een monitor moet makkelijk op 1024x864 kunnen, tenzij je een slechte 14" of 15" monitor hebt.

[Fireman]

Op zaterdag 06 oktober 2001 22:49 schreef chucky666 het volgende:
nee, dat moet genoeg zijn
heb je de nieuwste via 4in1 drivers ook al geinstalleerd
en kijk eens bij irq
deeld je videokaart soms een irq met iets anders

Ik heb de nieuwste via 4in1 drivers.

Die irq settings heb ik hier staan.

[Zwelgje]

Op zaterdag 06 oktober 2001 22:37 schreef firemen het volgende:
Ik zit met een 250 watt voeding kan het daar aan liggen dat 'ie die 1600 x 1200 niet aan kan?

1600x1200 is ook niet echt een vaak voorkomende resolutie voor een 17 inch monitor, vaak is dit op zon klein scherm niet mogelijk, en als het wel kan dan vaak op 60hz refresh, en das niet goed voor je ogen

[Fireman]

Op zondag 07 oktober 2001 10:04 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

1600x1200 is ook niet echt een vaak voorkomende resolutie voor een 17 inch monitor, vaak is dit op zon klein scherm niet mogelijk, en als het wel kan dan vaak op 60hz refresh, en das niet goed voor je ogen

I know maar een beetje experimenteren met een sys is wel zo leuk. BTW op de doos staat dat het kan. Maar uiteindelijk draait mijn systeem in de soep.


Is het nou aan te raden om over te stappen naar een matrox

[Zwelgje]

als op de doos staat dat het kan, dan kan het (verassing?)

probeer je het toch gewoon met een matrox? , overigens heb ik het zelf ook gedaan, (van gforce2mx naar matrox g550) ook vanwege het 'wazige' beeld bij hoge resoluties (1280x1024 was al wazig met die gforce2)

mischien kun je eerst een matrox van ieman lenen? of bij de winkel waar je hem koopt hem kopen, en als ie niet bevalt dan weer inruilen onder het mom van 'voldeed niet aan de gestelde verwachtingen' wat overigens een ligitieme inruilreden is..

[Fireman]

Op zondag 07 oktober 2001 10:14 schreef zwelgje2 het volgende:
als op de doos staat dat het kan, dan kan het (verassing?)

probeer je het toch gewoon met een matrox? , overigens heb ik het zelf ook gedaan, (van gforce2mx naar matrox g550) ook vanwege het 'wazige' beeld bij hoge resoluties (1280x1024 was al wazig met die gforce2)

mischien kun je eerst een matrox van ieman lenen? of bij de winkel waar je hem koopt hem kopen, en als ie niet bevalt dan weer inruilen onder het mom van 'voldeed niet aan de gestelde verwachtingen' wat overigens een ligitieme inruilreden is..

Die 550 voldoet 'ie nu aan jouw wensen

Is het nu rete scherp

Speel jij ook niet overdreven veel spelletjes

Mischien valt mijn ATI Radeon 32 DDR wel in te ruilen tegen Matrox g550.

Thx Firemen

[Zwelgje]

g550 is top! ga hem op mijn lcd scherm aansluiten, en nee ik speel geen spelletjes (heel sporadisch maar daar is zelfs de g550 nog wel voor te gebruiken)

mijn g550 komt overigens pas komende week aan (is in bestelling) maar ik heb hem 'in actie' gezien, dus ik weet wat ik koop

[Fireman]

Op zondag 07 oktober 2001 11:08 schreef zwelgje2 het volgende:
g550 is top! ga hem op mijn lcd scherm aansluiten, en nee ik speel geen spelletjes (heel sporadisch maar daar is zelfs de g550 nog wel voor te gebruiken)

Zo'n lcd scherm is dat ook zo realistisch als een crt monitor. Of zijn ze tegenwoordig gewoon zo goed dat je het verschil niet meer ziet.

Laat je reactie zien als je je matrox binnen hebt.

Ik ben wel benieuwt

[Verwijderd]

Matrox Rulez!

Ik heb een g550 en dat ding is echt de beste kaart die ik ooit gehad heb. Die dualhead is echt handig, vooral met DVD, en 3d is prima, kan je nog wel een spel mee spelen.

Jammer dat hij wel een beetje prijzig is, maar hij is echt aan te bevelen!

[elgringo]

Ja in 2d roelt matrox: ik heb een millenium 2, g200 en g400max gehad. Nu heb een een ati radeon: 2d kwaliteit is iets minder (maar dat ziet je pas nij resoluties hoger dan 1600*1200) en de 3d is 10x beter.
Als je ooit es denkt om spellen te spelen: geen matrox, w8 dan op de radeon 8500.....

[ChUcKiE]

Ik heb nog wel een kaartje voor je, een G400Max dualhead!

Ik zit zelf aan een Radeon te denken, maar dan liever meteen een goede, dus minimaal de 7500.

[Fireman]

Op maandag 08 oktober 2001 11:04 schreef ChUcKiE het volgende:
Ik heb nog wel een kaartje voor je, een G400Max dualhead!

Ik zit zelf aan een Radeon te denken, maar dan liever meteen een goede, dus minimaal de 7500.

Ik heb momenteel een radeon(zie homepage) en vandaar dat ik deze vraag stel.

Ik zou die radeon eerst goed uitproberen. Ze zullen wel beter geworden zijn.

Als ik voor die matrox ga ga ik gelijk maar voor die G550.

Succes met uitproberen.

ps: je zegt "maar dan liever meteen een goede" zijn die andere Radeons dus minder goed

[Verwijderd]

mischien kun je eerst een matrox van ieman lenen? of bij de winkel waar je hem koopt hem kopen, en als ie niet bevalt dan weer inruilen onder het mom van 'voldeed niet aan de gestelde verwachtingen' wat overigens een ligitieme inruilreden is..

Als je dat doet, moet het wel aannemelijk zijn dat het niet aan de eisen voldoet, en dat is bij een Matrox niet het geval, inruilen zou kunnen dan krijg je een tegoedbon en niet je geld terug.

[Verwijderd]

Op maandag 08 oktober 2001 17:45 schreef video-editing.nl het volgende:

[..]

inruilen zou kunnen dan krijg je een tegoedbon en niet je geld terug.

Da's dus niet waar. Wanneer je bij Informatique koopt via internet krijg je je spullen 1 week op zicht en mag je het terugsturen (binnen 1 week) wanneer het je niet bevalt. Dit is trouwens wettelijk geregeld: alles wat je via internet besteld mag je 1 week op zicht houden en terugsturen wanneer het niet bevalt, dus net zoals bij postorder bedrijven. Helaas is Informatique bij mijn weten de enige webshop die dit aangeeft op hun site.

[Verwijderd]

De Matrox is voor 2D echt beter, scherper en rustiger dan een Radeon8500 (die ik zelf heb trouwens)

Ik vind de Radeon beter dan de GeForce kaarten ( die ik gehad heb trouwens)

Daarom vind ik de Radeon de beste compromis tussen 2D en 3D.

Het wordt hoog tijd dat Matrox met een goede 2D/3D komt met het 3D niveau van een Geforce of een Radeon, dan mag ie van mij best iets duurder zijn.

De kwaliteit van het plaatje op je beeldscherm is toch wel HEEL erg belangrijk vind ik.