Dual Athlon of Dual P4??

[Verwijderd]

hallo alwetenden

ik heb al wat verschillende posts gezien over AMD vs P4, maar ik wilde graag weten of iemand over dit onderwerp iets kan zeggen?

Wat zal beter zijn? dual AMD ~1,4GHz cpu? of Dual P4 ~1,5Ghz? en maakt die FBS nog echt verschil? AMd a 266MHz, en P4 op 400MHz (of 100x4, ofzo??).

Ik wil er voornamelijk programmeren/gfx/3D bewerkingen mee gaan doen.... okee... okee... ook gamen!

-Stevie

[Rick2001]

Een dual amd zal zeker sneller zijn op een gelijke cpu speed ten opzichte van een p4
Alleen een dual P4 bestaat nog helemaal niet en zal ook waarschijnlijk niet komen.
Wel is er een XEON P4 in dual formaat, maar dit is alleen als je ECHT teveel geld hebt.

[brute51]

als je vooral wil gaan gamen dan zijn amd procs sneller dan de intel procs. voor video en foto bewerking zijn pentium 4's weer sneller. een athlon 1.4 ghz is in vergelijking met een p4 1.7 ghz iets sneller, dus dan lijtk me dat een dual vorm hiervan het zelfde verschil is.


pentiums hebben wat goeie extras zoals hittebeveiliging en ze worden zoiezo minder heet dan een athlon, maar athlons zijn goedkoper en zijn sneller dan intel procs met de zelfde clock.

als ik jouw was zou ik een dual athlon nemen, met grote koelers en ook wat koelers in de kast zelf. en 300w voeding lijkt me wel het minste in dat geval...

als je een leuk spel heb gemaakt laat t dan effe weten, dan wil ik m wel is bekijken

[Verwijderd]

lol... goed Brute, ik hou je op de hoogte!

Kunnen julie nog iets zeggen over die FBS? Ik zag van 'Tyan' wel goeie mobo's maar met bussnelheid 100/133MHz.

Of is dit weer iets anders dan die 266MHz van de AMD's?? het ene 'onboard' en die andere van de CPU zelf?

-Stevie

[4POX]

Eeuuh, DUAL p4 kan niet.. Marketingredenen van Intel

[Twynn]

Dual en gamen is sowieso al geen goede combinatie.. Noem mij maar eens een paar spellen (behalve kweek3) die dual support hebben?

Ik zou gewoon voor een single proc-systeem gaan, en daarbij wat meer geld uitgeven aan een flinke bak geheugen, goede gfx-kaart enzo.

Als jij veel wilt gaan renderen en GFX dingen wilt gaan doen, ga dan voor de P-IV met Rimm geheugen.. Daar heb je dan veel voordeel mee.. 't kost wel wat meer..
(En gamen gaat ook goed op de P-IV hoor

Wil je minder geld uitgeven, ga dan voor de athlon..

[Verwijderd]

Alvast 'thanx' voor de info allemaal!

Nog een vraagje alleen. Zag dit ook zoiets in een andere thread. Kan dual cpu ook met AMD TB?? of alleen met die AMD MP??

-Stevie

[Wild pigeon]

Kan met allebei MAAR alleen dual athlon mp word door AMD ge support

[Verwijderd]

uhm... en wat kan ik onder sie support verstaan??

Langs de zijlijn met vlaggen en spreekkoren??

-Stevie

[Femme]

Dual P4 kan niet, dan moet je dual Xeons nemen en dat is nogal duur vanwege de erg ongoedkope dual Socket 603 plankjes (+FL 2000,-).

De Tyan Tiger MP werkt probleemloos met dual Thunderbirds. Je kunt ook even wachten tot de Athlon XP leverbaar is. De XP's zijn sneller, worden wel gesupport (Athlon MP wordt officieel gesupport maar is dezelfde core als XP) en ze produceren minder warmte.

[Jake Blues]

Op zaterdag 06 oktober 2001 16:04 schreef Femme het volgende:
Dual P4 kan niet, dan moet je dual Xeons nemen en dat is nogal duur vanwege de erg ongoedkope dual Socket 603 plankjes (+FL 2000,-).

De Tyan Tiger MP werkt probleemloos met dual Thunderbirds. Je kunt ook even wachten tot de Athlon XP leverbaar is. De XP's zijn sneller, worden wel gesupport (Athlon MP wordt officieel gesupport maar is dezelfde core als XP) en ze produceren minder warmte.

Gisteren stond een stukje op Tweakers "Negen nieuwe Athlon MP planken binnen 60 dagen". Effe wachten dus.

http://www.tweakers.net/nieuws/18754?highlight=dual

[SG]

De Dual athlon MP 1200 houd al aardig de Dual Xeon 1,7Ghz bij laat staan 'de Xeon 1,5Ghz.

Daarbij komt er binnenkort ook de Athlon MP 1400 uit

En de EV6 platform heeft 'n efficentere Dual architectuur naamelijk point to point vs shared cpu bus

en amd is goedkoper.

[digifun]

Dual tualatin loopt dus het hardst.

http://www.tweakers.net/nieuws/18751

[SG]

Op zaterdag 06 oktober 2001 22:44 schreef outlaw het volgende:
Dual tualatin loopt dus het hardst.

Dual PIII-S is ook veel duurder.

heeft cache voordeel 385 vs 512 & 64bits vs 256bits bus
heeft shared 133Mhz vs point to point 133Mhz DDR (266) als nadeel
zitten bijde op 1200Mhz maar van de athlonMP komen er snellere uit van de PIII-s is dat niet zeker. ivm Xeon(p4)