apt-get update!

Pagina: 1
Acties:

  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Topicstarter
De mods mogen wat mij betreft die andere post dicht gooien.

Ik zit met dit probleem:

Ik wil mijn systeem upgraden en kde erop zetten.

Dan doe ik eerst apt-get update

En daar zegt hij op:

Could not resolve 'ftp.belnet.be'
Could not resolve 'ftp.linux.ee'
Could not resolve 'security.debian.org'
Could not resolve 'non-us.debian.org'

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


  • wouzer
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Heb je wel een goeie /etc/resolve.conf ?

  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Topicstarter
Op zaterdag 06 oktober 2001 14:59 schreef wouzer het volgende:
Heb je wel een goeie /etc/resolve.conf ?
Bij mij staat alleen maar een file genaamd:

/etc/resolv.conf

Is dit niet goed dan?

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


  • wouzer
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
ligt eraan wat er in staat, bij welke provider je zit en of deze gegevens overeenkomen.

  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Topicstarter
Ik zit achter een freebsd bak die het internet routed en als firewall fungeert. Nu is de gateway van die bak 212.187.0.1 en de dns-server heeft als ip-nummer 212.142.28.66 en 212.142.28.130.

Nu kan ik toch gewoon als dns de freebsd bak aanhouden?

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


  • Jordi
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

Jordi

#1#1

Als jij op die FreeBSD bak een DNS server draait wel ja... anders niet. Enne FYI: die andere is nu ook dicht... wil je nu kappen met het continu nieuwe topics openen met problemen die dezelfde oorzaak hebben? Als je nu nog een nieuw topic opent met dezelfde strekking, kwak ik ze allemaal dicht. Ik heb nog geen tijd om een sigaret te roken hierzo :P :X

Het zal wel niet, maar het zou maar wel.


  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Topicstarter
Op zaterdag 06 oktober 2001 15:22 schreef Jotti het volgende:
Als jij op die FreeBSD bak een DNS server draait wel ja... anders niet. Enne FYI: die andere is nu ook dicht... wil je nu kappen met het continu nieuwe topics openen met problemen die dezelfde oorzaak hebben? Als je nu nog een nieuw topic opent met dezelfde strekking, kwak ik ze allemaal dicht. Ik heb nog geen tijd om een sigaret te roken hierzo :P :X
Sorry.. is niet de bedoeling!

Probleem is in elk geval opgelost maar nu het volgende:

Als ik apt-get update doe dan zegt hij:

Cannot initiate the connection to ftp.belnet.be (193.190.198.19). - connect (101 Network is unreachable)

Wie weet wat dit dan is?
Kan dat misschien aan de firewall liggen?

En mijn ping security.debian.org zegt dit:
PING security.debian.org (132.229.131.40): 56 data bytes
ping: sendto: Network is unreachable
ping wrote security.debian.org 64 chars, ret=-1

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

Op zaterdag 06 oktober 2001 15:30 schreef active2 het volgende:

Cannot initiate the connection to ftp.belnet.be (193.190.198.19). - connect (101 Network is unreachable)
Je netwerk doet het niet.. Eerst dat maar aan de praat krijgen, en _dan_ klagen over apt-get :-)
Post je ifconfig output maar ofzo, dan kunnen we zien of tie ut wel doet..

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Topicstarter
ifconfig
eth0 Linux encap:Ethernet HWaddr 00:A0:24:E9:7A:A8
inet addr:192.168.0.6 Bcast:192.168.0.255 Mask 255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1501 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1501 errors:0 dropped:0 overruns:0 carriers:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:5 Base address:0x220

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carriers:0
collisions:0 txqueuelen:0
route
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


  • active2
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-07 21:56

active2

Google is your friend

Topicstarter
Laatste post voor vandaag:

Ik heb het al:

De default route stond niet in mijn routetabel. :(

Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!


  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02:01
Op zaterdag 06 oktober 2001 15:17 schreef active2 het volgende:
Ik zit achter een freebsd bak die het internet routed en als firewall fungeert. Nu is de gateway van die bak 212.187.0.1 en de dns-server heeft als ip-nummer 212.142.28.66 en 212.142.28.130.

Nu kan ik toch gewoon als dns de freebsd bak aanhouden?
Aan je instellingen te zien zou jij in Dokkum of omstreken moeten wonen. Als jij je Internet bij KabelNoord hebt geregeld (nu Eneco), zou ik snel je gateway op 212.187.32.1 zetten en je subnet op 255.255.255.0. Toen ik dit bij een vriend instelde, ging z'n internet ineens veel sneller. Vreemd he?

BTW: tik dit nu op mijn NT4 server die nu gedegradeerd is tot client omdat Debian het heeft overgenomen op een P75 (en het gaat sneller dan het systeem in mijn sig)
Pagina: 1