adsl (planet) of kabel (chello) voor server ?

[nrg]

Allo,

ik heb samen met een vriend een website gemaakt; en nu willen we die zelf gaan hosten..

hij heeft ADSL via mxstream bij planet (basic abo), en ik heb een chello verbinding.

waar kunnen we de site nou het beste hosten ?
op zijn server of de mijne ?

we hebben net wat d/l tests bij elkaar gedaan; en toen bleek dat de snelheid van een download van ADSL»kabel sneller ging dan kabel»ADSL.

ADSL schijnt alleen wel stabieler te zijn..

wat adviseren jullie

tnx alvast,

/me

[DR]

chello....toch een wat hogere up/downstream...

eventueel backupje op ADSL lijn

[Flexx]

Op chello mag je geen site hosten.

[Verwijderd]

Ben je een gamer (online)? Neem dan ADSL, altijd lage en constante ping, dit kan bij kabel nogal eens verschillen. Als het om het downloaden gaat ben je beter af met Chello, is toch sneller.

[InterCC]

Op vrijdag 05 oktober 2001 20:53 schreef Flexx het volgende:
Op chello mag je geen site hosten.

Blablabla. Je mag bij chello ook geen netwerk hebben die allemaal via chello op internet kunnen.

WHO CARES

[Dirk J]

_NIET_ op mxstream basic, is max 8kb/s upload, en m'n broertje komt altijd meteen klagen dat hij superhoge pings heeft bij counterstrike als ik iets aan het uploaden ben

[Verwijderd]

Ik zou altijd kiezen voor ADSL om een site achter te draaien, waarom?

- Bij ADSL mag je servers draaien (bij de meeste providers althans)
- Gemiddeld hogere upstream snelheid

Voor de ping hoef je het volgens mij niet te doen, meestal heeft een ADSL verbinding een hogere gemiddelde round trip time dan een kabel verbinding, maar voor het hosten van een website is het niet zo extreem belangrijk of de ping 20, 40 of 100 ms is..

[nrg]

het gaat om een website, die gebruik maakt van php en mysql.
we willen een linux of *bsd server draaien; met linux heb ik al ervaring.

het gaat niet om games of wat dan ook..

en wat betreft 'geen servers draaien': wie doet t niet ??.


nog meer tips ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 oktober 2001 20:49 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
Allo,

ik heb samen met een vriend een website gemaakt; en nu willen we die zelf gaan hosten..

hij heeft ADSL via mxstream bij planet (basic abo), en ik heb een chello verbinding.

waar kunnen we de site nou het beste hosten ?
op zijn server of de mijne ?

we hebben net wat d/l tests bij elkaar gedaan; en toen bleek dat de snelheid van een download van ADSL»kabel sneller ging dan kabel»ADSL.

ADSL schijnt alleen wel stabieler te zijn..

wat adviseren jullie

tnx alvast,

/me

Basic ADSL abo: 64 kbps upload voor website
Basic chello shit: 128 kbps upload voor website.

Chello = dus sneller. Adsl levert een betere throughput.

Tja waarom zou je hosten op een kabel of adsl verbinding terwijl je gewoon voor een paar tientjes de maand gewoon netjes kan hosten en snel.

[nrg]

Op vrijdag 05 oktober 2001 21:26 schreef NewAgePerformance het volgende:

[..]

Basic ADSL abo: 64 kbps upload voor website
Basic chello shit: 128 kbps upload voor website.

Chello = dus sneller. Adsl levert een betere throughput.

Tja waarom zou je hosten op een kabel of adsl verbinding terwijl je gewoon voor een paar tientjes de maand gewoon netjes kan hosten en snel.

omdat je dan je server zelf kan beheren en je kan installen wat je wilt.
gewoon volledige controle over je server+software.
dedicated server of co-located server is te duur (min. 95 per maand).

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 oktober 2001 20:49 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
wat adviseren jullie

Volgens mij heeft Chello poort 80 dicht staan van buiten af.

[Xandrios]

ADSL van HCCnet nemen...256Kbit upload (32KBYTE)

[jep]

Ik ben bijna van Chello afgeketst ivm mijn webserver. Scheelde echt niet veel.. believe me

[man-o-script]

Op vrijdag 05 oktober 2001 21:43 schreef jeroenr het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Chello poort 80 dicht staan van buiten af.

neejoh


maar inderdaad, neem voor 3 knaken en een bounty een abbo bij een fatsoenlijke hostingprovider,
en je hebt snelheid van je website...
en je behoudt ook je eigen snelheid nog eens,
want die gaat zwaar inzakken natuurlijk
(als je bezoekers hebt dan )

en als je dan toch perse wilt kiezen, kies dan chello

[nrg]

Op vrijdag 05 oktober 2001 22:30 schreef man-o-script het volgende:

[..]

neejoh


maar inderdaad, neem voor 3 knaken en een bounty een abbo bij een fatsoenlijke hostingprovider,
en je hebt snelheid van je website...
en je behoudt ook je eigen snelheid nog eens,
want die gaat zwaar inzakken natuurlijk
(als je bezoekers hebt dan )

en als je dan toch perse wilt kiezen, kies dan chello

kej, ik informeer nu bij n provider die ik niet zal noemen.

ik host nu btw zelf ook n site; die kan je wel extern zien, maar d'r komt toch niemand, alleen intern..

bedankt voor de info !!

[Koffie]

Ik zelf heb nog wel eens de probs dat m'n chello verindng zo traag is dat ik niet eens fatsoenlijk op m'n webnail kan inloggen.
Maar met ADSL heb ik geen ervaring.
Waarom doe je het niet op beide ?
Gewoon een dubbele entry in de DNS (Round Robin) en je hebt een mooie load-balance.

Zit je beide op ca. 50% van de load.

[nrg]

Op vrijdag 05 oktober 2001 23:45 schreef Koffie het volgende:
Ik zelf heb nog wel eens de probs dat m'n chello verindng zo traag is dat ik niet eens fatsoenlijk op m'n webnail kan inloggen.
Maar met ADSL heb ik geen ervaring.
Waarom doe je het niet op beide ?
Gewoon een dubbele entry in de DNS (Round Robin) en je hebt een mooie load-balance.

Zit je beide op ca. 50% van de load.

werkt zo'n dubbele entry op elke dns server ?
en hoe ziet zo'n record er dan uit

tnx

[ACM]

Ik denk dat dit meer met I&T te maken heeft, dan daadwerkelijk hosting

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 09:01 schreef cest_moi-le_roi het volgende:

[..]

werkt zo'n dubbele entry op elke dns server ?
en hoe ziet zo'n record er dan uit

tnx

Het zelfde als een enkelvoudige enty, maar dan dubbel

Gewoon 2 A records

code:

bla    A    192.168.50.1
bla    A    192.168.100.1

[dreeke]

Mijn webserver heeft problemen dat ie niet door iedereen bereikbaar is. Geen idee hoe het komt, en dat kan ik ookn iet gaan vragen natuurlijk
Is Chello...