Nutteloos quoten aanpakken

[Richard]

Ik merk dat de laatste tijd steeds vaker iedereen maar een beetje op het kw00t knopje aan het drukken is i.p.v. "Post Reply" Dan krijg je dit soort effecten al direct aan het begin van het topic. Kijk als iemand nou een stukje kw00t vind ik het echt niet erg, maar het begint nu een beetje irri te worden. Misschien een tip om het nog duidelijker te maken dan dat het al is

[Robin]

Volgens mij zijn dat gewoon usertjes die postcount-geil zijn

[Richard]

Wat heeft dit nu weer met postcountings te maken, ze moeten gewoon op post reply klikken als ze antwoord willen geven, en niet op kw00t Een gewone post count net zo hard als een gekw00tte hoor.

[Lampie]

Als er meerdere replies zijn is dit juist handig!
Anders loopt iedereen door elkaar heen te lullen, en wat is nou het probleem man?

Btw, jij doet het ook in dit topic?

[Robin]

Op vrijdag 05 oktober 2001 17:23 schreef RDK_NL het volgende:
Wat heeft dit nu weer met postcountings te maken, ze moeten gewoon op post reply klikken als ze antwoord willen geven, en niet op kw00t Een gewone post count net zo hard als een gekw00tte hoor.

Poep, weer eens niet goed gelezen
Sorry

[PokkeNoise]

[topic=245837/1/50]

Al eens eerder draadje over geweest.

Dankzij Onno's backup weer te lezen.

[Verwijderd]

Wat maak het nou uit of iemand quote is aleen extra scrollen voor mij.

[Laurent]

Even voor alle duidelijkheid; in dat topic word het eerste bericht een aantal keer gequote wat nergens voor nodig is; want als je gewoon reageerd gaan de tweakers d'r van uit dat je het over het hoofd onderwerp hebt, en wat dus een beetje -> topicstarter gericht is, dus een reactie op het eerste bericht, wat het quoten van het eerste bericht overbodig maakt.

EN meestal is het eerste bericht best lang, dus dat slijt weer je scroll wieltje, dat kost toch weer zo'n 50 a 60 gulden per jaar (als je een beetje een goede scrollmuis wilt )

[Richard]

Precies! Ik vind het inderdaad duidelijk dat mensen quoten, maar om direct als eerste post de vraag te gaan quoten, dat is dan wel heel erg dom vind ik zelf.

[Blue-eagle]

Op vrijdag 05 oktober 2001 18:24 schreef RDK_NL het volgende:
Precies! Ik vind het inderdaad duidelijk dat mensen quoten, maar om direct als eerste post de vraag te gaan quoten, dat is dan wel heel erg dom vind ik zelf.

Maar op momenten zoals dit is het handig. En daarbij, met GoT weet je het nooit of er inmiddels niet al 5 replies zijn nadat jij post.

Wat een dom topic dit.

[Richard]

Zoals jij nu kw00t vind ik echt niet hinderlijk ofzo, maar ik bedoel het quoten van de vraag waar het hele topic om draait.

[Thunder]

Of heel erg lange stukken quoten ipv het stukje waar het over gaat, en dan 1 regeltje er onder zetten.

[Oscar the Grouch]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:05 schreef Thunder het volgende:
Of heel erg lange stukken quoten ipv het stukje waar het over gaat, en dan 1 regeltje er onder zetten.

Jah

_{/me geeft ff een lekker voorbeeld}

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 oktober 2001 17:20 schreef RDK_NL het volgende:
Ik merk dat de laatste tijd steeds vaker iedereen maar een beetje op het kw00t knopje aan het drukken is i.p.v. "Post Reply" Dan krijg je dit soort effecten al direct aan het begin van het topic. Kijk als iemand nou een stukje kw00t vind ik het echt niet erg, maar het begint nu een beetje irri te worden. Misschien een tip om het nog duidelijker te maken dan dat het al is

Ik vind het niet storend ofzo hoor... en hoe wou je dat nou afleren ? Heb je zelf een goede suggestie ?

[Lampie]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:55 schreef Courage het volgende:

[..]

Ik vind het niet storend ofzo hoor... en hoe wou je dat nou afleren ? Heb je zelf een goede suggestie ?

Er mag max 3x gekwoot worden in een topic

[Verwijderd]

Het is denk ik niet eenvoudig af te leren.
Als ik quote, dan strip ik heel vaak al het nutteloze gebral eraf, maar ik vergeet het ook wel eens.

Maar ja, hoe leer je dat aan anderen?
Je kunt het ook moeilijk gaan bestraffen denk ik...

[Laurent]

Btw, dat van grote berichten quoten moet er nog eens bij komen .


Maareh, als niemand meer quote op het eerste bericht, scheelt 't waarschijnlijk ook een klein beetje serverload, want 't zijn toch wel weer een aantal bytes

[Verwijderd]

Ik kan me trouwens nog wel herinneren dat ik in 1 of ander nutteloos topic het getal pi met 50.000 decimalen had gepost, en dat dat ook een stuk of wat keer werd gequote.

Mods waren er niet zo blij mee

[KroontjesPen]

Het hangt ook af van de snelheid van het topic.
Nu is het AOV topic niet zo'n goed voorbeeld maar als je een reply gaf, al was die nog zo kort, dan waren er al zeker 10 nieuwe reply's geweest.

Maar vaak is een tijdstempel eigenlijk al voldoende.

[MikeN]

Het zou al iets helpen als er in het 2e bericht in een topic niet het originele bericht gekw00t mag worden...

[JT]

Op zaterdag 06 oktober 2001 00:02 schreef MikeN het volgende:
Het zou al iets helpen als er in het 2e bericht in een topic niet het originele bericht gekw00t mag worden...

Goed idee.

[Stacium]

Op vrijdag 05 oktober 2001 17:20 schreef RDK_NL het volgende:
Ik merk dat de laatste tijd steeds vaker iedereen maar een beetje op het kw00t knopje aan het drukken is i.p.v. "Post Reply"

ja, ik erger mij er ook aan als mensen de vraag/stelling van de topicstarter quoten

[MikeN]

Op zondag 21 oktober 2001 20:48 schreef Strumxector het volgende:

ja, ik erger mij er ook aan als mensen de vraag/stelling van de topicstarter quoten

En daarom moest je een drie weken oud topic omhoog schoppen?

[IceStorm]

Iets totaal anders, ik vind deze topictitel uitermate ' '.

Maar dat kan aan mij liggen .

[Verwijderd]

Op zondag 21 oktober 2001 20:55 schreef IceStorm het volgende:
Iets totaal anders, ik vind deze topictitel uitermate ' '.

Maar dat kan aan mij liggen .

Verander hem dan
Bijvoorbeeld naar:

Ik vind dat users starttopic niet moeten kwoten

[veldmuis]

Op zondag 21 oktober 2001 20:55 schreef IceStorm het volgende:
Iets totaal anders, ik vind deze topictitel uitermate ' '.

Maar dat kan aan mij liggen .

neuh ligt niet aan jou eigelijk

[chem]

verschillende newsroup proggels geven een waarschuwing als je quote-to-post ratio bagger is.. misschien een nieuwe feature?

[veldmuis]

Op zondag 21 oktober 2001 21:34 schreef chem het volgende:
verschillende newsroup proggels geven een waarschuwing als je quote-to-post ratio bagger is.. misschien een nieuwe feature?

bij topix jah

maare tis wel een idee inderdaad

^{kunnen ze topix niet vrijgeven zeg maar, dat je zelf kan gaan k*tten, dan gebeurt er miss nog wat}

[Engineer]

Op zondag 21 oktober 2001 22:00 schreef ikbenveldmuis het volgende:

[..]

^{kunnen ze topix niet vrijgeven zeg maar, dat je zelf kan gaan k*tten, dan gebeurt er miss nog wat}

Weet wel zeker van niet.

₍₎

[JvS]

Op zondag 21 oktober 2001 22:43 schreef hdd het volgende:

[..]

Weet wel zeker van niet.

₍₎

Jij weet helemaal niets zeker van wel/niet. Als wij het zelf konden aanpassen had het allemaal wel sneller gegaan

<font size=1>Heeft iemand daar de topictitel aangepast? O-)</font>

[Engineer]

Op zondag 21 oktober 2001 23:10 schreef JvS het volgende:

[..]

Jij weet helemaal niets zeker van wel/niet. Als wij het zelf konden aanpassen had het allemaal wel sneller gegaan

Ik bedoelde dat vrijgeven

[RooT]

ik vind dat onnodig quoten ook irritant, het maakt de pagina een stuk langer en de posts worden onoverzichtelijker. En vooral na het eerste bericht quoten vind ik onzin.
Misschien is 't een optie dat een user in een topic max. 2x mag quoten ofzo..

[Engineer]

Op zondag 21 oktober 2001 23:21 schreef RooT het volgende:
ik vind dat onnodig quoten ook irritant, het maakt de pagina een stuk langer en de posts worden onoverzichtelijker. En vooral na het eerste bericht quoten vind ik onzin.
Misschien is 't een optie dat een user in een topic max. 2x mag quoten ofzo..

Kan niet, Je kunt dan altijd nog zelf de quote typen
Quote functie na 2x helemaal uitschakelen lijkt me nogal "*kuch*"

[Stacium]

Op zondag 21 oktober 2001 20:50 schreef MikeN het volgende:

[..]

En daarom moest je een drie weken oud topic omhoog schoppen?

whoops, dat had ik ff niet door

was met de search aan het kloten zeker

[Cyphax]

Op zondag 21 oktober 2001 23:26 schreef hdd het volgende:

[..]

Quote functie na 2x helemaal uitschakelen lijkt me nogal "*kuch*"

Tja, edit functie is gelimiteerd, dan ook nog de quote functie limiteren
Dan moet je een soort plan opstellen voor je in een topic gaat replyen...
'Als ik NU quote, dan kan ik het zometeen niet meer.. hmm.. ik wacht een paar posts af, maar niet teveel want dan kan ik m'n reacties niet meer wijzigen, maar -', enzovoorts.

Pas rottig wordt het (imho dan) als men een bericht van 10 A4'tjes lang gaat quoten. Je kent dat wel, de topicstarter typt een roman en men quote 'm doodleuk helemaal. Krijg je een html binnen van een paar meg na verloop van tijd.
Maargoed, als men de eerste reactie van een topic quote, dan weet je iig waarop men reageert, al is het overbodig. Meestal zijn het korte quotes anyway.

[Thunder]

Limiet op de maximum lengte van een quote lijkt me handiger eigenlijk

[Sassie]

Op zondag 21 oktober 2001 23:21 schreef RooT het volgende:
ik vind dat onnodig quoten ook irritant, het maakt de pagina een stuk langer en de posts worden onoverzichtelijker. En vooral na het eerste bericht quoten vind ik onzin.
Misschien is 't een optie dat een user in een topic max. 2x mag quoten ofzo..

Doe maar niet, dan heb je trubbels in de langere topics.

Het lijkt me handig om ff een stukje in de FAQ er over op te nemen met bijv deze stelregels/"GoTiquette":
* niet direct de eerste post quoten als je wilt reageren
* uit gequote tekst weghalen wat niet van belang is voor jouw reactie

[Ramon]

Op maandag 22 oktober 2001 11:23 schreef Thunder het volgende:
Limiet op de maximum lengte van een quote lijkt me handiger eigenlijk

Lijkt me een goed idee

Een quote is juist zo handig omdat de gene op wie je reageert kan zien dat je het tege hem hebt zonder een groot topic door te gaan lezen. Daarom laat ik bij een grote lap tekst ook alleen de vetgedrukte woorden bovenaan in de quote staan.

Maar verder vind ik ook dat men niet zo moet zeuren....

[We Are Borg]

Ik betrapt mij zelf er ook wel eens op dat ik nutteloos quote. Idd is de reply beter, en moet je alleen quoten wanneer het gaat om een reply of een klein gedeelte van iemand tekst. Oplossing ervoor,

[Papa Roach]

Op vrijdag 05 oktober 2001 17:20 schreef RDK_NL het volgende:
Ik merk dat de laatste tijd steeds vaker iedereen maar een beetje op het kw00t knopje aan het drukken is i.p.v. "Post Reply" Dan krijg je dit soort effecten al direct aan het begin van het topic. Kijk als iemand nou een stukje kw00t vind ik het echt niet erg, maar het begint nu een beetje irri te worden. Misschien een tip om het nog duidelijker te maken dan dat het al is

Wat bedoel je nou

[alt-92]

Op maandag 22 oktober 2001 16:06 schreef justin01 het volgende:
Ik betrapt mij zelf er ook wel eens op dat ik nutteloos quote. Idd is de reply beter, en moet je alleen quoten wanneer het gaat om een reply of een klein gedeelte van iemand tekst. Oplossing ervoor,

Linkje in de FAQ naar leerquoten.monster.org bijvoorbeeld...

Goed kwoten is een vak apart zegt men wel eens

Edit
servers beheren ook dus

Die is dus NIMDA / CR2 infected...

* alt-92 is blij dat /me onder Mozilla-linux keek

[wildhagen]

Op vrijdag 05 oktober 2001 17:20 schreef RDK_NL het volgende:
Ik merk dat de laatste tijd steeds vaker iedereen maar een beetje op het kw00t knopje aan het drukken is i.p.v. "Post Reply" Dan krijg je dit soort effecten al direct aan het begin van het topic. Kijk als iemand nou een stukje kw00t vind ik het echt niet erg, maar het begint nu een beetje irri te worden. Misschien een tip om het nog duidelijker te maken dan dat het al is

Ik vind het wel meevallen hoor. Je kan je ook overal aan storen...

[JvS]

Op maandag 22 oktober 2001 11:23 schreef Thunder het volgende:
Limiet op de maximum lengte van een quote lijkt me handiger eigenlijk

Neuh, lijkt me een slecht idee. Ik denk dat we hier technisch niets aan kunnen doen. Dit is meer iets om misschien in de (toch al ellenlange) faq op te nemen.

Op maandag 22 oktober 2001 19:50 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Ik vind het wel meevallen hoor. Je kan je ook overal aan storen...

Je kan het inderdaad ook negeren, maar aan iemand die als eerste post eerst 40 regels quote, en dan vervolgens zegt "ik vind van niet" krijg ik altijd een beetje een gevoel .

Het is niet echt iets van wereldbelang, dus echt concrete oplossingen zullen er vast niet voor komen (laten we eerst die serverprob's eens oplossen enzo).

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 00:02 schreef MikeN het volgende:
Het zou al iets helpen als er in het 2e bericht in een topic niet het originele bericht gekw00t mag worden...

Slecht idee.
Als ik een stukje copy'n paste doe, dan zet ik daar meestal effe een

omheen, zodat het duidelijk niet m'n eigen typselbrei is
En bij zo'n topic als dit is een reactie als 'Ja, vind ik ook' ook al zo duidelijk. Meestal gaat het na 2 of 3 pagina's toch off-topicerig, en is een beetje herhaling na 40 posts over waar je het nou wel of niet mee eens bent of whatever wel handig

BTW: deze reactie niet quoten he ... dat kost weer een halve KB extra ruimte op de toch al zo overbelaste TrueServer servers

Edit: heheheh ... als je [.kwoot.] typt, werkt dat ook al ... weer wat geleerd op een doordeweekse avond

[Milmoor]

Veel quoten en dan bijna niets toevoegen is erg irritant. Het zijn bijna altijd nuttelose opmerkingen als "dat vindt ik ook" en "wat een onzin", het liefst met een emoticon erbij. Als men te lui is om de quote te editen, heeft men meestal ook niets aan de discussie toe te voegen.
Het zou mooi zijn als iemand die veel quote in een reply automatisch een vraag krijgt in de trand van: "Je quote 20 regels, en voegt er er 1 toe. 95% van je bericht is dus al eerder gepost. Is dit de bedoeling?". Dan kan men zelf beslissen of men hem dan alsnog wil plaatsen. Eventueel zou je zelfs een maximaal ratio per bericht kunnen afdwingen.