Ik heb net mijn pc verkocht en wil graag wat nieuws halen. Nu is mijn vraag wat kan ik beter halen pentium 4 of een amd.?
ben benieuwd hoe lang het duurt voordat hier een troll/flamewar ontstaat...
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
ik ben redelijk tevreden met mijn AMD systeempje...
zolang je een beetje goeie cooler koopt zou ik ook voor amd gaan
zolang je een beetje goeie cooler koopt zou ik ook voor amd gaan
Eigenlijk maakt het niet zo veel meer uit...
P4 is snel, brand niet door als je koeler mol gaat...
Amd is vaak net ff wat sneller en wat goedkoper...
P4 is snel, brand niet door als je koeler mol gaat...
Amd is vaak net ff wat sneller en wat goedkoper...
Verwijderd
sluit me hierbij aan. Persoonlijke voorkeur voordal denk ik. En dat is bij mij nog altijd IntelOp woensdag 03 oktober 2001 14:54 schreef dutchrups het volgende:
Eigenlijk maakt het niet zo veel meer uit...
P4 is snel, brand niet door als je koeler mol gaat...
Amd is vaak net ff wat sneller en wat goedkoper...
Verwijderd
Wil je gaan voor stabiliteit, koop dan een Pentium 4!
Als je wat minder wil uitgeven, tja... dan wordt het AMD... ook zeer snel, alleen wat minder stabiel... of een hoop gek*t om hem stabiel te krijgen!
Als je wat minder wil uitgeven, tja... dan wordt het AMD... ook zeer snel, alleen wat minder stabiel... of een hoop gek*t om hem stabiel te krijgen!
Aargh.. weer zo'n aarzen reactie.. nou ok dan. Ben je dom? Zoja pak dan intel want iedereen kan zo'n ding bouwen. Ben je iets minder dom en weet je hoe je via drivers moet installeren neem dan een amd
Verwijderd
ik zou eff wachten totdat die AMD XP uitkomt
die lijkt me pas echt goed
misschien ook wat minder hitte ?
die lijkt me pas echt goed
misschien ook wat minder hitte ?
Verwijderd
de nieuwe amd XP lijkt NET wat goedkoper dan de P4 en even snel/sneller.
Het enige wat stabiliteit betreft is dat P4 garandeert stabiel te zijn, an AMD niet. AMd is wel stabiel, maar ze garanderen ut niet
Het enige wat stabiliteit betreft is dat P4 garandeert stabiel te zijn, an AMD niet. AMd is wel stabiel, maar ze garanderen ut niet
Op woensdag 03 oktober 2001 15:00 schreef Wimo. het volgende:
Aargh.. weer zo'n aarzen reactie.. nou ok dan. Ben je dom? Zoja pak dan intel want iedereen kan zo'n ding bouwen. Ben je iets minder dom en weet je hoe je via drivers moet installeren neem dan een amd
Ik ga niet flamen, maar:Op woensdag 03 oktober 2001 15:07 schreef bavariaboy het volgende:
de nieuwe amd XP lijkt NET wat goedkoper dan de P4 en even snel/sneller.
Het enige wat stabiliteit betreft is dat P4 garandeert stabiel te zijn, an AMD niet. AMd is wel stabiel, maar ze garanderen ut niet
ER WORDEN GEEN INSTABIELE CPU'S VERKOCHT !!!
Het is altijd de hardware eromheen, die instabiliteit veroorzaakt + de gebruiker...
Oke er worden wel eens defecte cpu's gemaakt, maar dat kunnen Intel en AMD evengoed. Ze hebben beide cpu's verkocht die niet helemaal 100% in orde waren, maar dan heb je echt pech.
Dus stabiliteit van cpu's is GEEN argument.
Hoe vaak is deze vraag nou al wel niet voorbij gekomen 
Is het zo'n moeite even wat benchmarks, en reviews te checken op bijv. de frontpage ?
En aan die stabiliteit zeurders: user error
Is het zo'n moeite even wat benchmarks, en reviews te checken op bijv. de frontpage ?
En aan die stabiliteit zeurders: user error
lol lol lol
Daar gaan ze weer. Dit wordt zo`n heerlijk flame mmm.
Daar gaan ze weer. Dit wordt zo`n heerlijk flame mmm.
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
Verwijderd
jeetje!!!Op woensdag 03 oktober 2001 15:00 schreef Wimo. het volgende:
Aargh.. weer zo'n aarzen reactie.. nou ok dan. Ben je dom? Zoja pak dan intel want iedereen kan zo'n ding bouwen. Ben je iets minder dom en weet je hoe je via drivers moet installeren neem dan een amd
Tja, ik word er ook moe van, maar soms wordt er zulke onzin gepost, die moet je wel ff corrigeren. Is hetzelfde gevoel als dat ik mijn vriendin naakt zie lopen dan moet ik ook even....Op woensdag 03 oktober 2001 15:21 schreef Dinictus het volgende:
lol lol lol
Daar gaan ze weer. Dit wordt zo`n heerlijk flame mmm.
[afbeelding]
HAHA,
je dat heb ik nou ook. Dan komt er zo`n dufes met een uitspraak als: "ben je dom, neem dan een intel, ben je slim, neem een AMD" LMAO
Daar wil je dan ingrijpen etc. Maar het is verspeelde moeite.
je dat heb ik nou ook. Dan komt er zo`n dufes met een uitspraak als: "ben je dom, neem dan een intel, ben je slim, neem een AMD" LMAO
Daar wil je dan ingrijpen etc. Maar het is verspeelde moeite.
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
Idd, het is altijd de chipset o.i.d. die de boel verziekt. (via). Intel maakt op zich wel goede chipsets. Ze moeten allemaal een voorbeeld nemen aan de ouwe vertrouwde BX chipset. Die was goed!Op woensdag 03 oktober 2001 15:18 schreef KillerAce_NL het volgende:
[..]
Ik ga niet flamen, maar:
ER WORDEN GEEN INSTABIELE CPU'S VERKOCHT !!!
Het is altijd de hardware eromheen, die instabiliteit veroorzaakt + de gebruiker...
Oke er worden wel eens defecte cpu's gemaakt, maar dat kunnen Intel en AMD evengoed. Ze hebben beide cpu's verkocht die niet helemaal 100% in orde waren, maar dan heb je echt pech.
Dus stabiliteit van cpu's is GEEN argument.
koop een stel hersens waar je de faq mee kan lezen en de search knop mee kan vinden
Verwijderd
Je bedoelt, ik wil de pret niet bederven maar dit is toch wel eenOp woensdag 03 oktober 2001 16:27 schreef pret het volgende:
durf het bijna niet te vragen.....maar eh........
(hint: [url="http://"""]http://gathering.tweakers.net/i/2.gif[/url])
waard
kijk naar je huidige cpu een amd op 1,5 ghz
zou nu nog geen andere halen als ik jou was en zeker geen amd omdat die niet sneller zijn ( standaard dan he ) dan 1,4 en die van jou is al sneller dus zou gewoon een p4 2,0 halen of gewoon je huidige houden
zou nu nog geen andere halen als ik jou was en zeker geen amd omdat die niet sneller zijn ( standaard dan he ) dan 1,4 en die van jou is al sneller dus zou gewoon een p4 2,0 halen of gewoon je huidige houden
je bedoeldOp woensdag 03 oktober 2001 16:27 schreef pret het volgende:
durf het bijna niet te vragen.....maar eh........
(hint: http://gathering.tweakers.net/i/2.gif)
Verwijderd
SUCKSOp woensdag 03 oktober 2001 15:13 schreef masteralbert het volgende:
AMD Thunderbird!
Verwijderd
nope......die URL is wat leuker....heb je tenminste ook nog van die dombo's(sorry) die daar op gaan klikken
Als je je geld 3* zo snel kwijt wil, koop dan een Intel
MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid
Ik zou je mond maar houden Tubbietje met je klote celleron, als je een dual of iets van een P3 1,4 had kan je mee praten!Op woensdag 03 oktober 2001 14:58 schreef Tubbietje het volgende:
Wil je gaan voor stabiliteit, koop dan een Pentium 4!
Als je wat minder wil uitgeven, tja... dan wordt het AMD... ook zeer snel, alleen wat minder stabiel... of een hoop gek*t om hem stabiel te krijgen!
Volgende keer geen verkeerde informatie geven aub.
Reality beats fiction by far!
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 11:01
Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
Sint, je hebt een dubbelpost
Maar deze discussie is al zo vaak geweest
ja precies...altijd dat geloei
wie beter is...
ik zit nu achter een CYRIX en die doet het ook prima
Ik zou Intel (P4) willen vergelijken met een VW Passat en AMD (Athlon) met een GTI. Passat is ruimer (QDR) en luxer (grotere naamsbekendheid), GTI is sneller (onder zelfde motorinhoud/kloksnelheid) en hipper (gewild bij jongeren).
Hoe dan ook...iedereen heeft wel een mening over AMD en Intel. De kunst is om alleen je mening te geven en niet ongenuanceerd de 'tegenstander' afkraken...
(ik zal nu ook wel weer commentaar krijgen...maar ach...kom maar op!
)
ik zit nu achter een CYRIX en die doet het ook prima
Ik zou Intel (P4) willen vergelijken met een VW Passat en AMD (Athlon) met een GTI. Passat is ruimer (QDR) en luxer (grotere naamsbekendheid), GTI is sneller (onder zelfde motorinhoud/kloksnelheid) en hipper (gewild bij jongeren).
Hoe dan ook...iedereen heeft wel een mening over AMD en Intel. De kunst is om alleen je mening te geven en niet ongenuanceerd de 'tegenstander' afkraken...
(ik zal nu ook wel weer commentaar krijgen...maar ach...kom maar op!
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 11:01
Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
Commentaar, jij [sencuur]Op woensdag 03 oktober 2001 19:00 schreef Moody het volgende:
ja precies...altijd dat geloeiwie beter is...
ik zit nu achter een CYRIX en die doet het ook prima
Ik zou Intel (P4) willen vergelijken met een VW Passat en AMD (Athlon) met een GTI. Passat is ruimer (QDR) en luxer (grotere naamsbekendheid), GTI is sneller (onder zelfde motorinhoud/kloksnelheid) en hipper (gewild bij jongeren).
Hoe dan ook...iedereen heeft wel een mening over AMD en Intel. De kunst is om alleen je mening te geven en niet ongenuanceerd de 'tegenstander' afkraken...
(ik zal nu ook wel weer commentaar krijgen...maar ach...kom maar op!)
Muwhaha
hap hap
Gewoon kijken wat je wilt.. als de winkel hem in mekaar zet dan neem gewoon een amd.. als er dan iets mis mee is--> winkel
trouwens.. mijn 1e post was niet eens zo slecht. Ik had het misschien iets tactischer kunnen zeggen maar ok
Als je zelf wat wilt kloten met drivers neem dan AMD .. stabiel krijg je hem echt wel mits je weet wat je doet (jaja) Wil je een kant en klare eigen huis en thuis pc neem dan de intel. Dus.. of snelheid en MISSCHIEN kleine problemen of geen problemen (tenzij je msi pakt) en net iets minder snelheid
Gewoon kijken wat je wilt.. als de winkel hem in mekaar zet dan neem gewoon een amd.. als er dan iets mis mee is--> winkel
trouwens.. mijn 1e post was niet eens zo slecht. Ik had het misschien iets tactischer kunnen zeggen maar ok
Als je zelf wat wilt kloten met drivers neem dan AMD .. stabiel krijg je hem echt wel mits je weet wat je doet (jaja) Wil je een kant en klare eigen huis en thuis pc neem dan de intel. Dus.. of snelheid en MISSCHIEN kleine problemen of geen problemen (tenzij je msi pakt) en net iets minder snelheid
Verwijderd
je heb gelijk dit kom zo vaak voor dat ik er ziek van woord en ik heb geen geld genoeg voor intelOp woensdag 03 oktober 2001 15:19 schreef EaS het volgende:
Hoe vaak is deze vraag nou al wel niet voorbij gekomen
Is het zo'n moeite even wat benchmarks, en reviews te checken op bijv. de frontpage ?
En aan die stabiliteit zeurders: user error
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Ze doen het erom hoor, ik zweer het je... hoeveel benchmarks, verhalen en feiten zijn er al niet bekend?? Search, faq, google, mensen hou toch op, ze zijn gewoon te stom...
Persoonlijk koop ik liever iets waar ik zelf niet al te hard bij hoef na te denken. imo is zoiets dan een goed produkt. Als jij je slim voelt met je AMD is dat wel heel fijn... Compenseert weer een hoop andere dingen misschienOp woensdag 03 oktober 2001 15:00 schreef Wimo. het volgende:
Aargh.. weer zo'n aarzen reactie.. nou ok dan. Ben je dom? Zoja pak dan intel want iedereen kan zo'n ding bouwen. Ben je iets minder dom en weet je hoe je via drivers moet installeren neem dan een amd
intel
Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)
Heb je honger? Wat valt er trouwens te compenserenOp woensdag 03 oktober 2001 19:12 schreef brakkie het volgende:
[..]
Persoonlijk koop ik liever iets waar ik zelf niet al te hard bij hoef na te denken. imo is zoiets dan een goed produkt. Als jij je slim voelt met je AMD is dat wel heel fijn... Compenseert weer een hoop andere dingen misschien
Verwijderd
Hoezo wachten?Op woensdag 03 oktober 2001 15:01 schreef rct999 het volgende:
ik zou eff wachten totdat die AMD XP uitkomt
die lijkt me pas echt goed
misschien ook wat minder hitte ?
Heb ze vandaag in de prijslijst van de leverancier zien staan en ze zijn per direkt leverbaar
Verwijderd
Ik heb sinds een paar weken een ADM Thunderbird 1,4Gh, en hiermee ben ik dik tevreden!!!
Ook de prijs was leuk voor een student
Ook de prijs was leuk voor een student
Verwijderd
Kun je ook argumenten geven waarom je voor Intel kiestOp woensdag 03 oktober 2001 19:17 schreef mhzeater2 het volgende:
intel
Maakt mij geen hol uit voor wie ik kies, heb nu alleen intel pc's en moet zeggen dat dit mij goed bevalt.
Maar als ik een AMD systeem kan krijgen vindt ik dit ook prima
nou IK zou als ik heel veel geld had voor de P4 gaan want die hebben de snelste processor
maar voor een lekker prijs/kwaliteit procduct zou ik voor de amd gaan..
maar voor een lekker prijs/kwaliteit procduct zou ik voor de amd gaan..
ben wel benieuwd naar de testen met de northwood core tegen de Atlon XP, dan pas ga ik een nieuwe systeem kopen(en als de prijzen wat gedaald zijn
)
Pagina: 1