Welke spel op de pc heeft de hoogste systeem eisen

[Anoniem: 35451]

Zomaar een vraagje.
Weet iemand van jullie welk spel er op dit moment de hoogste systeem eisen heeft voor de pc???


Ik ben benieuwd wat dat is.

[Soullie]

Dunno..

RTCW ??

Max Payne met 4x FSAA ??

[skullsplitter]

Unreal 2.... Quake 4/Doom3... Aquanox....

[Anoniem: 27143]

emperor heeft ook wel hoge eisen ( als je uit gaat van de aangeraden systeem eisen )

[Fuelke]

Volgens mij is dat het Real Life game :-) En schitterend ook, qua views dan, zeker GeForce 5 :-p

Neen, serieus nu, ik weet niet goed wat je bedoeld, gaat het over min. sysreq of max. req.

Ik vrees vooral voor de games in de nabije toekomst, zoals Aquanox (schitterend naar het schijnt met GF3) en Unreal 2

[Moon]

[oftopic]

Hee Fuelke!
Hoe draait dat nou,een Geforce2 op een PII 233?

[/oftopic]

[SuperKneus]

Ik heb gehoord dat je voor soldier of fortune II een systeem nodig hebt van ongeveer 1,5 ghertz en minstens 256 sdram gefdorce 3.

Dit zijn dan de specs wil je hem mooi laten draaien.

Heb laatst filmpje ervan gezien en dat was echt vet. Wordt dus sparen voor nieuw systeempje.

Ivo

[TheLunatic]

Die specs voor SoF 2 zijn wel een beetje te hoog lijkt me

[Anoniem: 16963]

Het is gewoon stoer om te zeggen dat spellen bizarre systeem eisen hebben, xtra hype-gehalte. Voor Max Payne had je ook 1ghz, 256 en 64MB videokaart vor nodig om op zin mooist te spelen, draait met duron 800 en MX gewoon perfect, ik geloof dat soort geouwehoer echt niet meer.

[Anoniem: 26873]

Max Payne! Zker weten!

[Anoniem: 30541]

Bij de flightsimulator serie had je dacht ik ook wel hoge eisen om het echt soepel te laten draaien

[Anoniem: 19781]

Pacman 26!

nee serieus doom 3 had wel vrij hoge eisen, ze beweerden dat je met een top of the notch systeem (denk: in de gigaherzen en 512 meg ram) en een GeForce 3 een FPS haalde van 30, wat nog steeds niet echt hoog is zeg maar.

En verder, max payne draait bij een vriend van mij op een P450 met een TNT2 (fatsoenlijk) dus zulke hoge eisen heeft dat spel ook weer niet.

[KillerAce_NL]

Op donderdag 04 oktober 2001 08:46 schreef minipolopikoler het volgende:
Het is gewoon stoer om te zeggen dat spellen bizarre systeem eisen hebben, xtra hype-gehalte. Voor Max Payne had je ook 1ghz, 256 en 64MB videokaart vor nodig om op zin mooist te spelen, draait met duron 800 en MX gewoon perfect, ik geloof dat soort geouwehoer echt niet meer.

Hmm dat d8 ik ook, op mijn Duron 650 en GF2 MX, liep het ook perfect. Ik heb de game echter ook in actie gezien op een TB 1,4 met GF3 alles op high in hoge resolutie, hmm dan ziet het er pas echt VET uit.

[DjMark]

Nou, ik heb gisteren F1 2001 van EASports gespeeld, en die wint het denk ik wel. Wat loopt dat spel moeilijk zeg!

[Tourniquet]

Voor Flight Simulator 2000 met alle opties en graphics vol aan heb je ook heel wat rekenkracht nodig. Schijnt dat FS2002 wat beter gaat qua framerates.

[Anoniem: 22706]

1-Tribes2 , no doubt. Ik kan met mijn systeem niet normaal een server op terwijl ik alles op low heb staan.
2-Emperor of dune. zwaaaaaarr...

Max payne heeft helemaal niet zon hoge systeem eisen. Een vriend van me draait die op een p2400 met 64 mbram en een voodoo2 makkelijk. Tribes 2 loopt niet bij hem en emperor ook niet.

[AP3X]

Ultima 9 zonder 3DFX kaart
spel is al een tijd uit maar heb het nog nooit strak kunnen draaien

[Solid Seal]

Ik denk Sacrefice vraagt alleen al om de hoofdpersoon in Full detail te willen zien 512mb ram en dan moet de rest ook nog.

Ik speelde 'm eerst met een TnT 2 ultra 32mb maar dat was helemaal nix

heb nu een Gkracht 2 GTS spel is nu beter maar nog steeds moeilijk

[ravw]

IK denk zelf zo iets als Delta force 1, 2, 3
Want ik wil wel eens weten wie deze spellen vol open kan draaien met alles aan .

Ik denk dat een PC het meeste rekenkracht heeft met een VOXEL engine.

Dat is nog steeds de zwaarste engine die er is ....

want dat is nog niet echt hardware matig ondersteund ... en dan niet zo als in DF 3.

Want daar worden somige dingen echt ondersteund door D3d of GL.

want ik zou heel graag willen dat deze engine zich vaker in spellen voorkomen ...
2 voordelen is je kan heel gtoote landschappen laten zien .
zie OUTCAST 1 en 2

En alles wordt 3d weer gegeven .


Dus hier mijn mening denk zelf dat de spellen die op VOXEL lopen het zwaarst zijn voor je pc ..

PS waarom denk je dat het spel outcast niet hoger is dan 800 pixels

Want ze zouden hem nu moeten maken in een res van 2000@1800

Kijken welke pc of console het aan kan ..

[Anoniem: 16963]

Op donderdag 04 oktober 2001 09:38 schreef KillerAce_NL het volgende:

[..]

Hmm dat d8 ik ook, op mijn Duron 650 en GF2 MX, liep het ook perfect. Ik heb de game echter ook in actie gezien op een TB 1,4 met GF3 alles op high in hoge resolutie, hmm dan ziet het er pas echt VET uit.

Onzin, Garcamel haat minikrokkedilletjes!!!!

[Solid Seal]

Op donderdag 04 oktober 2001 18:30 schreef minipolopikoler het volgende:

[..]

Onzin, Garcamel haat minikrokkedilletjes!!!!

?

[Bomberman]

Op donderdag 04 oktober 2001 18:30 schreef minipolopikoler het volgende:

Onzin, Garcamel haat minikrokkedilletjes!!!!

Hij eet ze anders wel ..

[Anoniem: 35406]

Op donderdag 04 oktober 2001 08:46 schreef minipolopikoler het volgende:
Het is gewoon stoer om te zeggen dat spellen bizarre systeem eisen hebben, xtra hype-gehalte. Voor Max Payne had je ook 1ghz, 256 en 64MB videokaart vor nodig om op zin mooist te spelen, draait met duron 800 en MX gewoon perfect, ik geloof dat soort geouwehoer echt niet meer.

IK heb hem op een PIII 667 met 384 mb, en 32m tnt2 ook heerlijk zien draaien @ 1280 * 1024

[D-Jay]

quake 4 duidelijk
en cs 2

[pica]

Op vrijdag 05 oktober 2001 02:18 schreef -D-Jay- het volgende:
quake 4 duidelijk
en cs 2

Emperor, no doubt.

[Anoniem: 34316]

Pong??

nee, serieus, ik denk Duke 4ever en Unreal 2

offtopic:
damm, dat word upgraden

[Peertje]

Half-Life: CS heeft ook al tering hoge systeem eisen voor een spel dat zo rete oud is. Vroeger kon ik het nog op een normale p150 spelen zonder 3Dkaart en dat lukt je nu dus niet meer.

[Anoniem: 32035]

Volgens mij is Tribes 2 ook wel zwaar als je in z'n multiplayerlevel zit met veel mensen

[Anoniem: 28086]

Windows XP

[ocf81]

Falcon 4.0 op 1600x1200 haalt ie met een p4 1.8 met 512 mb ram en een gf3 nog maar ±40 fps in de campaign dacht ik.

[Anoniem: 18306]

Moet idd Ultima 9 Ascension zijn

Draait hier op een p4 1700 256 mb rimm en geforce 2 ultra soms nog beetje schokkerig

[Chello200]

return to Castle Wolfnstein

Minimaal

PII 500 mhz
128 mb ram
8 mb videokaart

aanbevolen weet ik niet : Maar een 1ghz is niet uitgesloten !

[Anoniem: 9704]

Een slecht geprogrammeerde game.... want met de huidige harde waren zou alles maar dan ook alles als een speer moeten draaien.

[pica]

Op vrijdag 05 oktober 2001 18:33 schreef loekos het volgende:
Een slecht geprogrammeerde game.... want met de huidige harde waren zou alles maar dan ook alles als een speer moeten draaien.

Euh... nee

Godsamme wat is IGR weer traag

[Anoniem: 25156]

Jullie hebben het allemaal fout het antwoord is natuurlijk: Tetris!!!!!!

[smvs]

rtcw draait bij mij pas goed sinds ik 512 MB heb (das wel in win2k, in win98 doet ie het ook goed met 256)

[Anoniem: 16536]

Voor zijn tijd was dat zeker weten Nocturne, die had 100% te hoge systeemeisen.

[Anoniem: 26011]

Zet de source van Dune Emperor eens om in Java en ga hem interpreted spelen...

[marteltor]

f1 2001 heeft zeer hoge eisen als je veel auto`s in beeld laat komen. Return to the caste of wolfenstein loopt hier gewoon heel soepel en snel op 1600x1200

[Captain Pervert]

Op donderdag 04 oktober 2001 08:53 schreef SilverAkira het volgende:
Max Payne! Zker weten!

Nee joh mallerd

Ik zou eerder denken aan 3dmark 2001, maar dat is natuurlijk geen spel...

Ik weet wel dat destijds Interstate '76 torenhoge systeemeisen had, ik moest alle opties uitzetten om het een beetje vloeiend te spelen.

[KingNothing]

Op vrijdag 05 oktober 2001 20:23 schreef Fallen_angel het volgende:
Voor zijn tijd was dat zeker weten Nocturne, die had 100% te hoge systeemeisen.

Wat een k*tspel was dat zeg !!

[Kunyfyer]

Op zondag 14 oktober 2001 10:44 schreef marteltor het volgende:
f1 2001 heeft zeer hoge eisen als je veel auto`s in beeld laat komen. Return to the caste of wolfenstein loopt hier gewoon heel soepel en snel op 1600x1200

Ik haal in RTCW op 2048x1536 meestal 30-100 fps

[Enigma69855]

Ik hoor hier mensen zeggen dat emperor hoge systeem eisen heeft, maar ik draaide hem soepel op 800x600 op PIII450 met TNT2. Ok nu draai ik hem nog soepeler op 1280x960 op TB 1400 en GF3 maar dat doet er ff niet toe

[sharkzor]

zonder twijfel is dat fs 2000 met de nl2000 ver2 scenery. loopt gegarandeert niet! je moet blij zijn als je boven de 7fps haalt bij een beetje vliegveld.