Ti200 = DownClocked GF3 :)

[Verwijderd]

ik denk dat de GF3 Ti200 een heel interressant kaartje gaat worden, hijs standaard een stukje langzamer dan een standaard GF3 maar wordt op een beter productie procede gebakken. dus ik verwacht eigenlijk dat de 175 MHz coreclock makkelijk richting 225 getrokken kan worden.
Verder hebben de kaartjes die ik tot nu toe gezien heb net als de GF3 3.8ns geheugen net als de GF3 dus dat zou ook ongeveer even hoog geklokt kunnen worden. ik denk zelfs dat met een beetje tweaken je je Ti200 op Ti500 nivo zou kunnen trekken, dat zou natuurlijk erg mooi zijn want de prijs is een stuk beter...

nou maar hopen dat die idiote introductie prijzen snel zullen zakken

[CyberTijn]

en dan denk je: "waar heeft die man het over ?"

[Hoyden]

Prijzen zakken altijd na de introductie...

Verder

[Reacher]

jah en nu...

[fw]

Misschien probeert de man wel een gewone gezonde discussie te beginnen.

Ik denk zelf dat het nog even afwachten wordt op de eerste oc resultaten, maar theoretisch zou je wel eens gelijk kunnen hebben.

[edward2]

Zeker omdat hij niet is afgeknepen, dus haal je snel GF3 performance, bovendien, ik zag al heel vaak dat 220/520 gehaald werd met de GF3Ti200, sommige 'gewone' GF3's halen dat net.

Verder zag ik sommige GF'3Ti's met 3,5 ns ram, deze gingen naar 265/580.

[The Dolf]

Volgens mij heb ik teveel gezopen. Maar wat wil je hier mee zeggen?

[Digicore]

Op dinsdag 02 oktober 2001 22:50 schreef thedolf het volgende:
Volgens mij heb ik teveel gezopen. Maar wat wil je hier mee zeggen?

euhm.........koop een GF3 Ti500
;););)

[Verwijderd]

jah ik probeerde inderdaad een discussie te starten, daar is een forum namelijk voor en niet dat eindeloze geziek over wat moet ik nou kopen en ik haal zoveel 3DMarks...

maar ik zal proberen wat helderder neer te typen wat ik nou bedoelde:

De Ti serie kaarten worden op een ander procede geproduceerd dan de GF3, dit updated 0.15µ procede is goedkoper te produceren en levert daarnaast betere yields. Daarnaast hebben ze een beter PCB.

Dat betekend dus dat het silicon van bijv de GF3 Ti200 beter geschikt is dan dat van de GF3.

De reden dat de prijs van deze kaart zo laag is en de reden dat ie lager is geclocked is dan de GF3 is dat ze anders de Ti500 niet kwijt konden, 150$ voor 10% performance isnatuurlijk nieterg veel, 20% wordt al interressanter. oftewel de GF3 gaat langzaam verdwijnen en maakt plaatst voor de Ti200 en de Ti500 is de GF3 Ultra.

Nou was mijn stelling dat je een GF3 Ti200 tot GF3 nivo zou kunnen opklokken omdat de chip geproduceerd wordt op een beter procede wat dus een 200Mhz of hogere core clock(ipv 175) makkelijk moet mogelijk maken. Daarnaast zijn de Ti200 die ik tot nu toe gezien heb uitgerust met hetzelfde 3.8ns geheugen wat we op GF3s zien en wat meestal wel 500Mhz haalt.

Conclusie de Ti200 is gewoon een goedkope GF3 met hetzelfde potentieel maar dan moet je er wel ff wat voor doen...

Hopelijk is het nu duidelijk

[gabberjoost]

Lijkt me een goed verhaal en ik heb het wel met je eens. Lijkt me een mooie vervanger worden voor m'n V6800 dlx. Ff overklokken die handel en racen maar

[Verwijderd]

Zijn de geforce 3 ti 200's geen geforce 3 ti 500's die slecht geyield zijn? Dat deed Intel toch ook? de slecht gelukte po3's werden dan toch omgedoopt tot celerons? Maar het is immer te proberen.

[Verwijderd]

Rob heeft een aardig punt te pakken. ALS ie gelijk heeft kon de overclockbaarheid wel eens tegenvallen.

(ik zei ALS, )

[gabberjoost]

Op woensdag 03 oktober 2001 13:50 schreef Peltier het volgende:
Rob heeft een aardig punt te pakken. ALS ie gelijk heeft kon de overclockbaarheid wel eens tegenvallen.

(ik zei ALS, )

Of juist niet, want die celly's 2 kon je altijd wel lekker opfokken

[KillerAce_NL]

Op woensdag 03 oktober 2001 11:13 schreef -THaVinNY- het volgende:
de GF3 gaat langzaam verdwijnen en maakt plaatst voor de Ti200 en de Ti500 is de GF3 Ultra.

Volgens mij was het:
GF Ti (opgefokte GF2)
GF T1 200 (Downstripte GF3)
GF Ti 500 (GF3 ultra)

Kan het mis hebben.

//ff quote van Hercules//
3D Prophet III Titanium 500
The characteristics of the 3D Prophet III Titanium 500 place it in the ultra-fast race category. 3D Prophet III Titanium 500 is designed around the industry's most powerful graphics processor, GeForce3 Titanium 500, with the enhanced nFinite-FX engine and DirectX 8 Programmable Vertex and Pixel Shaders. The 3D Prophet III Titanium 500 board is clocked at 240MHz core and ultra-fast 250MHz DDR RAM. In addition to the high-resolution TV-Output, the board supports a DVI-Output to play DVD-Videos and games on digital flat panels.

3D Prophet III Titanium 200
3D Prophet III Titanium 200 is engineered around the new GeForce3 Titanium 200, processing DirectX8 and new 3D games enhancements in hardware. Running at a core clock of 175MHz mated to 64MB of ultra-fast onboard DDR RAM, 250MHz qualified, it guarantees super fast gameplay in the highest resolutions. Like its sister, 3D Prophet III Titanium 200 benefits from all the technical innovations of the NVIDIA nFinite-FX engine and Lightspeed Memory Architecture, and brings high-resolution anti-aliasing to your desktop for a superior image quality.

3D Prophet II Titanium
3D Prophet II Titanium is the reference 3D accelerator for all gaming enthusiasts. It is powered by the acclaimed GeForce2 NVIDIA Shading Rasterizer processor with a second-generation Transform and Lighting engine. Thanks to its 250Mhz core clock, combined with ultra fast DDR RAM, 250MHz qualified, it offers maximum acceleration and high visual quality in multi-textured 3D games, without compromising on performance at a reasonable price.

[Daniel]

3,8 ns geheugen kan theoretisch 263 MHz aan, en het is DDR, dus 526 MHz effectief.
Als je een GF3 met 3.8 ns chips hebt die de 500 MHz niet haalt ben je aldus goed genaaid

Anyway, afgeknepen kaartjes zijn voor tweakers altijd interessant omdat ze door de fabrikant beneden de potentie uitleverd worden. Dat zagen we met de Radeon VE (met wat registry hacks en powerstrip kon je daar een gewone Radeon van maken), met laag geklokte AXIA Athlons (feitelijk 1.2 of 1.3 GHz core met 1 GHz stempel) en nu dus ook weer met die Ti200.

[Verwijderd]

rob je hebt daar inderdaad wel een puntje te pakken, maar ik denk het niet eigenlijk, want alle GF3s die we in de winkel hebben gezien halen minimaal wel een 230MHz core clock, dat is gecombineerd met bijv geheugen dat op 500MHz genoeg om een GF3 te verslaan tegen een goed prijspunt.

ik ehb al reports gezien van een Ti200 op 230/500, dat was er eentje met 4ns ram(die zijn er dus ook).

een dingetje, de 199 pricetag van de ti200 heb ik nog amper gezien de release prices gaan meer richting de 250 dollar(hercules bijv.) dat plus dat Dell de ATi 8500 voor 203 Dollar op hun site had staan(20% off aanbieding, helaas verlopen) dan lijkt me dat met de nieuwe drivers een beter aanbod... Ik vrees dat we toch nog ff moeten wachten.

[salvador4]

klinkt allemaal vrij logisch, maar ik moet het nog zien.

[P5ycho]

zeg thavinny heb je dat verhaaltje rechtstreeks van www.overclockers.com gejat ofzo... je schrijft exact hetzelfde als een artikel wat daar gisteren gepost is.

niet lullig bedoeld, je hebt natuurlijk wel gelijk. de Ti200 kan een leuk OCbeest worden mits er geen 4ns geheugen op zit.

[Verwijderd]

euh nee, ik lees overclockers.com niet zo vaak meer, maar ik las preview bij tomshardware en zag toen dat ze allebie op een ander procede gemaakt werden dan de gewone GF3 en ging ff kijken naar de marketing positie van de twee kaartjes en kwam toen op deze theorie. maar nu je het zegt het artikel lijkt er veel op. toeval in dit geval. maar thx voor de link

[Verwijderd]

info over het productie procede waar ik het overhad:
http://www.eet.com/story/OEG20011001S0088