Nieuwe core, de EYHJA.

[KryTech]

Vanmiddag kwam er weer een nieuwe lading 1400 t-birdjes binnen op me werk en dan kijk ik altijd even naar cores. Nu zag ik dat de 1400 tjes een EYHJA core hadden. Ik heb nog niks kunnen testen maar hoop er morgen wel 1 te kunnen testen.

Mijn gevoel zegt dat het een goede core zal zijn (e=hoger dan a etc...)

Als er al mensen zijn me z'n core wil ik het graag horen. Zodra ik er 1 heb kunne testen horen jullie meer.

[straat]

Met die WC van jou wil alles wel hoog komen

[Verwijderd]

Ik zit al te wachten op de benchmarks ... ... .

[answer_man]

sneak er eentje uit voor mij ik vertel je baas nix hoor

\ /

[Ali G]

ik wil echt graag weten hoe warm die nieuwe core wordt want ik ben van plan er een te halen.

[FMS]

is het geen 1.4 MP of XP?

[KryTech]

Nope het is een gewone 1400 (10,5x133)

Morgen hoop ik meer te weten te komen

[Verwijderd]

/me benieuwd

[KryTech]

Nou ik hem nu net even kort stondig kunnne testen op een Asus A7A266. Ik ben niet met de multipleir aan het spelen geweest maar alleen met de bus. 150x10,5 (1585 zei bios) op standaard voltage, liep prima stabiel met een simpele Spire 5E34B3-H cooler.

Meer heb ik niet kunnen testen hoop hem binnenkort even onder me peltier te kunnen leggen.

Tot nu toe lijkt de core dus niet slecht met standaard lucht koeling naar de 1600 is absoluut niet slecht.

De 3e regel begon met een 4 (41f om precies te zijn) dat baarde me wel wat zorgen aangezien de axia's met een 9 minder goed zijn dan de Y/R versies.

[Verwijderd]

een "4" is vaak beter dan een "y"

[cant hurt to try mode] hoeveel van die dingen hadden ze liggen, te koop? [/can't hurt to try mode]



JC

[KryTech]

Nou we hebben er nog 1 op voorraad

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 12:50 schreef KryTech het volgende:
Nou we hebben er nog 1 op voorraad

u have mail

JC

[KryTech]

Ik kan me mail nu ff niet cheke.. zodra ik thuis ben hoor je van me.

[Verwijderd]

no problemo

[BusMastah]

En, wat zijn de resultaten met deze nieuwe stepping?

[I.R. Overclocked]

Ueh, bij mij zit ie er al een week in hoor (komt bij de groothandel vandaan )

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 01:23 schreef BusMastah het volgende:
En, wat zijn de resultaten met deze nieuwe stepping?

zal het morgen weten te zeggen

[I.R. Overclocked]

Euhm.. met komt ie niet hoger dan 49 graden (dragon orb III )
Verder zat er geen multiplier lock op (alle L1 bruggen waren al verbonden )

[Verwijderd]

temperatuur maakt ons niks uit, hoe ver ze overklokken wél

[BusMastah]

Hey DD, wat is de max fsb die je hebt gehaald op je KG7? (Wel stabiele oc uiteraard )
En is dat Corsair geheugen echt nodig om op die fsb te komen of is bijv. Crucial ook goed genoeg denk je?
Enneh, laatste vraagje, weet je misschien wanneer de KR7A uitkomt in NL? Thx alvast!

[Verwijderd]

de hoogste FSB op cas 2 is voorlopig 154 MHz
op cas 2.5 doet hij wel 170 ..... k heb een niet erg gewillige KG7... maakt weinig uit eigenlijk, ik ga eerder voor een hoge CPU snelheid aan een vrij hoge FSB (ongeveer 150) dan krijg ik nog 930 mb/s fpu mem beadwidth in sandra...

Crucial is ongeveer even goed als corsair, misschien ietsje minder maar niet veel.

ABIT bord : ur guess is as good as mine

JC

[BusMastah]

Ik heb door een foutje bij de afhandeling van m'n bestelling ipv PC133 Cas2 geheugen de DDR variant ontvangen, en nu twijfel ik of ik het DDR houd en er een passend (wat duurder) mobo bij zal kopen of het geheugen ruil voor het bedoelde SDRam en daar een wat goedkoper bord bijkoop.... Dus wat ik eigenlijk wil weten is het volgende: weet jij of Infineon PC2100 CAS2 goed genoeg presteert om de 150Cas2 te halen op een KG7, of moet ik alsnog het PC133 nemen en over een maand of 5/6 de KR7A nemen met (op dat moment) bekend goed overklokbaar DDR geheugen aanschaffen?

[Verwijderd]

persoonlijk doe ik het liever meteen goed ... zou de KG7 kopen. Je kan altijd wachten natuurlijk, ik hou je niet tegen. 150 cas2 moet lukken met redelijk DDR geheugen (voltag wel omhoog naar 2.9 of zo)
Prestatieverschillen tussen verschillende moederborden zijn bijzonder klein ... ook al is de KR7A iets sneller, dat merk je enkel in een paar benchmarks. Ik wachtte er iig niet op. Meer kan ik er ook niet over zeggen ...

cheers

JC

[Hahn]

Sinds die EYHJA-core uit is gaat de AYHJA-core ineens stijgen, dus ik denk dat de AYHJA beter is of der gewoon uit gaat.

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 13:18 schreef DuronDude het volgende:

[..]

u have mail

JC

Zucht... je gaat me toch niet vertellen dat je nu alweer een nieuwe gaat kopen? Die misschien 133mhz verder komt?

[Verwijderd]

Duh..Een tweaker met geld of connecties wel

[SveNRG]

Op woensdag 03 oktober 2001 12:29 schreef KryTech het volgende:
Nou ik hem nu net even kort stondig kunnne testen op een Asus A7A266. Ik ben niet met de multipleir aan het spelen geweest maar alleen met de bus.

De A7A266 kan ook niet multiplier OC-en. Ik vind het maar een suf plankje. Probeer liever eens de A7V266

[KryTech]

Zoals ik dus al zei had ik niet veel tijd.. overklokken in de baas ze tijd is nu niet echt netjes.

Durondude heeft hem vanmiddag opgehaald dus die zal nu wel druk aan het overklokken zijn

[Fietsbel]

ik ben benieuwd wat hij zal halen

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 17:34 schreef Homedisc het volgende:
ik ben benieuwd wat hij zal halen

JC kennende zou dat wel eens een aardige oc kunnen worden

[Verwijderd]

ik ben nog niet verder gekomen dan hem even te scannen .... voolopig nog steeds m'n 1.0 onder het waterblok....

[Fietsbel]

Komop, knikker die 1400 erin en laat ons niet langer in spanning zitten

[Verwijderd]

Ik ben REUZE benieuwd

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 20:27 schreef Homedisc het volgende:
Komop, knikker die 1400 erin en laat ons niet langer in spanning zitten

Het lijkt sinterklaasavond wel

[Verwijderd]

lol !

zal m'n best doen jongens, maar het zou laat kunnen worden ...
Ik ben even benieuwd als jullie, maar laat ons niet te veel verwachten .... t blijft een CPU

JC

[Fietsbel]

Op zaterdag 06 oktober 2001 20:51 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Het lijkt sinterklaasavond wel

nou je het zegt, ik begin al zenuwachtig te worden

[Verwijderd]

voorlopige resultaten : niet spectaculair.
maar ook niet slecht.

ik draai nu 1.66 GHz op 1.95V, watergekoeld, 39C idle, 43C stressed... kan nog wel wat hoger met extra voltage dus.
met m'n alpha luchtkoelertje ging 1600 MHz niét ... in windows raken was geen probleem (1.97V) maar stabiel was het niet .... op 1.75V kwam ik niet echt ver ... 1580 freezede meteen toen ik de FSB veranderde in windows...

ga nog wat meer testen ... maar nu weten jullie toch al iets. (op www.hardocp.com hebben ze m'n thread in het forum aldaar ook al opgemerkt ... ik vermoed dat er binnenkort nog wel meer EYHJA's komen, maar het merendeel blijven AYHJA's...)

JC

[Zer0]

http://www.hardforum.com/showthread.php?s=09c84c627f327c1051a2ee34098b6ed2&threadid=234995

[Verwijderd]

1710 @ 2.12V .... werkt in ieder geval .. heb nog wat voltage over ... max temp is nu al 46°C ... zou toch dringend kouder koelwater willen

[Verwijderd]

Seg seg JC, b2oc aan't verwaarlozen toch?

[Zer0]

Yup... HardOCP heeft hem opgemerkt en er al een 2e post aan gewijd:

We mentioned seeing this new AMD TBird stepping in the [H]ardForum earlier and this is what Robert over at iCompZ has to say about it.

The stepping is one of the worst we tested.. We sold about 100 of them and out of the ones we tested it was tough to be stable at 1500 GHZ some ran around 1550 but they are nothing like the trusted ol AYHJA Y .. but at 1.4 they run as well as any ..my .02 cents.

[Fietsbel]

het is toch een lekkere snelheid die je hebt behaald, maar jammer genoeg is het minder dan dat ik had gehoopt.
Hopelijk zijn die Athlon XP's wel weer goed over te clocken

[Verwijderd]

1740 MHz is de limiet (2.40V) ... m'n water is te warm en op 50°+ krijg ik hem niet stabiel...

ik draai nu 1725 MHz (150 x 11.5) en dat lijkt best goed te gaan

[Fietsbel]

hoe staan de timings van je ram nu? op de maximale "stabiele" snelheid.

[Verwijderd]

Op zondag 07 oktober 2001 00:05 schreef Homedisc het volgende:
hoe staan de timings van je ram nu? op de maximale "stabiele" snelheid.

cas 2
8-8-8-2-6-2-1-2-2-2

cpu/agp en chipset driving control settings : te veel om te typen... zie "ABIT KG7 vs EPoX 8K7A+" review op www.born2oc.be ... daar heb ik screenshots staan van de timings

[KryTech]

Spectaculair is anders.. Maar 1700+ is nog niet zo slecht. Jammer dat het geen mega core blijkt te zijn, was toch een eind rijden

[Verwijderd]

it's all in the game

[Verwijderd]

Maj. Waterkoeling is natuurlijk erg relaxt. Maar wat zou de gemiddelde 'E' doen met luchtkoeling? Silverado of zo.

/me staat op het punt een 1.4 aan te schaffen. Moet ik een Ayjha halen of een 'E'?

[Verwijderd]

ik zou voor de E gaan..

[Hahn]

Op zaterdag 06 oktober 2001 23:30 schreef Zer0 het volgende:
Yup... HardOCP heeft hem opgemerkt en er al een 2e post aan gewijd:

We mentioned seeing this new AMD TBird stepping in the [H]ardForum earlier and this is what Robert over at iCompZ has to say about it.

The stepping is one of the worst we tested.. We sold about 100 of them and out of the ones we tested it was tough to be stable at 1500 GHZ some ran around 1550 but they are nothing like the trusted ol AYHJA Y .. but at 1.4 they run as well as any ..my .02 cents.

Zoek de fout
(de fout staat ook Zer0 dus dit heb ik niet zelf gedaan)

[Zer0]

Op zondag 07 oktober 2001 18:47 schreef Marc00 het volgende:

[..]
Zoek de fout
(de fout staat ook Zer0 dus dit heb ik niet zelf gedaan)

WTF?

[Verwijderd]

zou het niet kunnen dat de menigte denkt dat de EYHJA versie beter is en dus met z'n allen gaan inkopen waardoor de prijs daalt? dan hebben we het nog nieteens over de AYHJA versie gehad (ga ik ook niet doen
ik heb zelf EYHJA besteld vandaag en ben reuze benieuwd of hij beter of minder goed te klokken is dan AYHJA.. ik lees eerst wel ff de laatste 2 pagina's van dit draadje

hmm pagina's gelezen maar het is niet echt verhelderend of de EYHJA nou de aankoop waard is, met het oog op maximale overklok resultaten