Acer 40/20/10 vs. LG 40/16/10

[Haranaka]

Ik zit te twijvelen welke van deze 2 de opvolger zal worden van mijn wijlen philips 3610.
Ze zijn beide ongeveer even duur, de acer is iets sneller in branden en heeft een buffer van 2 mb, de Lite on heeft *burnproof*.

Welke raden julie me aan?

[chucky666]

lite-on
ik zou een lite-on nemen
al had je deze niet in de topic titel staan

[Marv]

Op maandag 01 oktober 2001 21:27 schreef Haranaka het volgende:
..twijvelen.. <-

Lite-on nemen... heb de 24 speed van liteon en hij ownt.. nog geen mislukte cd en alles op 24 speed

[hjs]

Wil je echt kiezen tussen Acer en LG dan zonder twijfel LG!
van LG een paar goede reviews gezien en over de Acer eigenlijk geen.

Kiezen tussen LG en Lite-on dan moet je kiezen tussen snelheid (Lite-on) en erg goed kunnen overburnen(LG, zie toms hardware). Volgens mij zijn die beide branders trouwens ongeveer gelijk, dacht dat de LG de zelfde chipset gebruikte als de Lite-on (zoek naar een lg review op de frontpage, daar had ik dat gelezen)