VNC viewer, maar dan beter ?

[Xandrios]

ej,

ik vroeg me dus af of er een ander protocol/programma is dat eigenlijk hetzelfde doet als VNC viewer, maar dan beter, dus ZONDER schokken en gedoe?

Als ik nu met vnc over een 100Mbit netwerk ga, dan is dat echt bagger, de muis schokt, of volgt heel slecht enz

En als het ff kan moet et onder linux EN onder windows werken....

alvast bedankt
Cutebrit

[_Hades_]

PC-Anywhere is net zoiets als VNC viewer.. alleen je betaalt er wel voor .

ik weet niet zeker of t ook onder linux verkrijgbaar is

[Xandrios]

Op maandag 01 oktober 2001 20:31 schreef _Hades_ het volgende:
PC-Anywhere is net zoiets als VNC viewer.. alleen je betaalt er wel voor .

ik weet niet zeker of t ook onder linux verkrijgbaar is

'k ben er bang voor...
maar ik ga wel ff zoeken op de Symantec site

iemand anders mischien nog een ander idee ondertusse?

[kieskes]

voor een goed netwerk zorgen?
hier werkt WinVNC PERFECT

[Stalkert]

ik denk dat dat schokken ligt aan je verbinding... VNC gebruiken via een 10 of 100 mbit verbinding werkt perfect.

[Xandrios]

Op maandag 01 oktober 2001 20:39 schreef kieskes het volgende:
voor een goed netwerk zorgen?
hier werkt WinVNC PERFECT

Op maandag 01 oktober 2001 20:40 schreef CYBERSTALKERT het volgende:
ik denk dat dat schokken ligt aan je verbinding... VNC gebruiken via een 10 of 100 mbit verbinding werkt perfect.

beetje vaag....

via ftp haal ik over m'n netwerk wel richting de 8MB/sec
ping van <10

ojaa, de pc waar vnc als host draait (winXp, wordt ook helemaal traag/schokkerig als er 1 user is ingelogd

dat hoort toch ook niet ?

[_Hades_]

Mja, ik ben ook overgestapt op PC Anywhere, omdat bij mij VNC ook niet echt soepel liep. Niet-active vensters die half niet weer werden gegeven enzo, en erg traag. Terwijl het kopieren over netwerk wel met bijna 1MB/sec gaat (10Mbit).

[Xandrios]

Op maandag 01 oktober 2001 21:10 schreef _Hades_ het volgende:
Mja, ik ben ook overgestapt op PC Anywhere, omdat bij mij VNC ook niet echt soepel liep. Niet-active vensters die half niet weer werden gegeven enzo, en erg traag. Terwijl het kopieren over netwerk wel met bijna 1MB/sec gaat (10Mbit).

ja, ik snap er ook geen bal van


maar pc anywhere is niet echt een optie, omdat die niet onder linunx draait

[Hoicks]

Als win2k advanced server hebt kun je met terminal services werken. dat werkt echt goed. Onder Linux kun je dan iig via je webbrowser op de terminalserver komen. Andersom is niet mogelijk volgens mij.

Tenminste niet met bovenstaande optie

[Verwijderd]

WinNT4 Terminal Server danwel Win2K Terminal Server aangevuld met citrix ...

[mjax]

Op dinsdag 02 oktober 2001 04:40 schreef hezik het volgende:
WinNT4 Terminal Server danwel Win2K Terminal Server aangevuld met citrix ...

Dit is inderdaad de mooiste en snelste oplossing. Tweede plaats voor sec Terminal Services en derder plaats voor Remote Administrator. Ik gebruik zelf Terminal Services zonder Citrix voor onze server en Remote Administrator voor alle werkstations. Werkt als een speer. Het enige voordeel van VNC is dat het gratis is.

[DTorro]

Mijn VNC werd schokkerig en traag omdat ik een virusscanner einstalleerd had..
eenmaal verwijderd heb ik er geen last meer van gehad!

[paulhekje]

op nt4 werkt Netop een stuk beter en veiliger dan pcAnywhere. Wel betalen...

[Soepie]

Ook een hele leuke en nog goede ook vind ik dameware mini control !!!!

http://www.dameware.com/

[Verwijderd]

Netsupport manager of Nettop

zijn 2 goede proggies

of Remote Admin (is wel iets trager dan Netsupport en Nettop)

Greetzzz,

[Verwijderd]

Dus je gebruikt linux... neem ik na bovenstaande gelezen te hebben... dan export je toch gewoon het display naar de client... als deze client een Windoze bak is moet je bijvoorbeeld Exceed van Hummingbird hebben... en dat kost wat... maar als je server en client linux zijn is het probleem zo opgelost...

[Xandrios]

Op dinsdag 02 oktober 2001 16:44 schreef spiff_lg het volgende:
Dus je gebruikt linux... neem ik na bovenstaande gelezen te hebben... dan export je toch gewoon het display naar de client... als deze client een Windoze bak is moet je bijvoorbeeld Exceed van Hummingbird hebben... en dat kost wat... maar als je server en client linux zijn is het probleem zo opgelost...

ik gebruik NOG geen linux, maar ik wil wel een linux bak bouwen.
Hierop wil ik dan inetten, mail etc etc
Een andere (monitorloze) windows bak gaat het broodnodige downloadwerk enz doen

Maar ik ga eerst es ff tussen 2 win machines de geboden oplossingen proberen

[Obruut]

Ik gebruik zelf PC Duo (http://www.vector-networks.com), dat werkt veel beter als winVNC

[Xandrios]

Op dinsdag 02 oktober 2001 23:52 schreef Tuurbo_Online het volgende:
Ik gebruik zelf PC Duo (http://www.vector-networks.com), dat werkt veel beter als winVNC

die is helaas alleen voor windows

[KMK]

www.radmin.com

[Xandrios]

Op woensdag 03 oktober 2001 17:08 schreef KMK het volgende:
www.radmin.com

werkt helaas ook niet onder linux